Ein Zitat von Peter Schiff

Der Markt muss Preise, einschließlich Zinssätze, festlegen und Ressourcen zuweisen. Wenn es nach mir ginge, würden wir die Fed abschaffen und zum Goldstandard zurückkehren. Andernfalls sollte die Fed vollständig aus der politischen Sphäre entfernt und ihr Doppelmandat durch eine einzige Aufgabe ersetzt werden, die Nation mit gesundem Geld zu versorgen.
Die zugrunde liegende Strategie der Fed besteht darin, den Menschen zu sagen: „Möchten Sie, dass Ihr Geld auf der Bank an Wert verliert, oder möchten Sie es an der Börse anlegen?“ Sie versuchen, Geld in den Aktienmarkt und in Hedgefonds zu pumpen, um die Preise vorübergehend in die Höhe zu treiben. Dann kann die Fed plötzlich die Zinsen erhöhen, die Börsenkurse einbrechen lassen und die Menschen werden an der Börse noch mehr verlieren, als sie durch die Negativzinsen in der Bank hätten. Es handelt sich also um eine Wall-Street-freundliche Finanztechnik-Spielerei.
Ich habe untersucht, was in früheren Perioden an den Anleihen- und Aktienmärkten passierte, als die Fed aufhörte, den Anleihenmarkt zu manipulieren. In jedem einzelnen Fall gingen die Aktienkurse zurück und die Zinssätze stiegen in dem Moment, als die Fed ankündigte, dass die Interventionen eingestellt würden.
Wenn die Zinssätze freigegeben und vom freien Markt festgelegt würden, würden sie dramatisch steigen. An der Wall Street würde es viele kaputte Möbel geben. Es muss gebrochen werden. Das Rückgrat der Spekulationsblase wäre gebrochen und wir könnten das Finanzsystem langsam heilen. Das ist meiner Meinung nach das, was wir tun müssen, aber es wird nie passieren, weil es Billionen von Vermögenswerten gibt, die davon abhängen, dass die Fed weiterhin die Zinssätze unterdrückt und monatlich 85 Milliarden US-Dollar an Liquidität in den Markt schaufelt.
Und wir haben eine Fed, die politische Dinge tut. Diese Janet Yellen von der Fed. Die Fed handelt politisch – indem sie die Zinsen auf diesem Niveau hält.
Wenn wir eine Fed haben wollen, sollte sie nicht der Tyrannei von Experten mit der fatalen Einbildung verfallen, dass ein paar kluge Leute die Zinssätze bestimmen könnten. Die Zinssätze sollten vom Markt und der Zeitpräferenz der Menschen bestimmt werden, und wir sehen diese Boom-Bust-Zyklen.
Die Fed verfügt über eine einzigartige Macht: Sie ermöglicht die Geldschöpfung aus dem Nichts. Manchmal ergeben sich enorme neue Beträge. Manchmal ergibt es geringere Mengen. Das Geld nimmt verschiedene Formen an und gelangt auf verschiedene Weise in das System. Und die Fed tut dies durch Techniken wie Offenmarktgeschäfte, die Änderung von Mindestreservesätzen und die Manipulation von Zinssätzen, Operationen, die alle zur Geldschöpfung führen.
Ich glaube nicht, dass es der Fed möglich ist, ihre Politik des lockeren Geldes problemlos zu beenden. Die jüngsten Episoden, in denen Fed-Beamte eine Verlagerung hin zu höheren Zinssätzen angedeutet haben, haben zu erheblicher Volatilität an den Märkten geführt, sodass es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass der tatsächliche Prozess der Zinserhöhung anders verlaufen würde. Ich denke, dass wirklicher Druck nicht durch die Initiative der Federal Reserve, sondern durch die Märkte selbst entstehen wird.
Ich erinnere mich daran, wie ich mit 18 Jahren die Nase voll hatte von allem – der Gesellschaft, dem politischen System, mir selbst – und dann denkst du: „Eigentlich ist diese Abstimmungssache großartig“, weil du eine Chance hast um es zu ändern, oder?
Amerika hat die politische Korrektheit satt, und es hat die Nase voll von einer Regierung, die nicht funktioniert. Es hat es satt, dass Schwäche als Weisheit interpretiert wird.
Glauben Sie mir: An dem Tag, an dem [Barack] Obama abtritt und für den Rest seines Lebens auf den Golfplatz geht, um Golf zu spielen, wenn die Zinsen steigen, werden einige sehr schlimme Dinge passieren , weil die Fed ihren Job nicht macht. Die Fed ist politischer als Außenministerin [Hillary] Clinton.
Jedes Mal, wenn der Markt seit 2008 korrigierte, war es immer die Fed, die den Tiefpunkt erreichte. Die Fed hat den Markt immer gerettet, indem sie entweder die Zinsen gesenkt, ein QE-Programm eingeführt oder mit einer weiteren QE-Runde gedroht hat.
Die Leute haben es satt. Sie haben genug von dem, was in Washington passiert. Sie haben beide Parteien satt. Sie haben die Nase voll von Politikern, die sie belogen haben.
Im Jahr 1936 spielte Geld keine wichtige Rolle. Die Zinssätze betrugen ein Achtel von einem Achtel von einem Prozent. Ich habe einige Nachforschungen angestellt und herausgefunden, dass der Zinssatz für eine Million US-Dollar an 90-Tage-Staatsanleihen 37 US-Dollar betrug. Die Leute machten sich nicht einmal die Mühe, es einzusammeln. Die Fed war nicht wichtig.
Lasst uns ehrliche Zinssätze haben. Lassen wir den freien Markt die Zinssätze in dem Bereich festlegen, in dem das Angebot an Ersparnissen mit der Nachfrage nach echten Krediten für Kapitalprojekte zusammenpasst.
Während der Greenspan-Bernanke-Ära vertrat die Fed die Ansicht, dass Stabilität in der Wirtschaft und Stabilität in den Preisen einander widersprechen. Solange die Inflation auf oder unter ihrem Zielniveau bleibt, besteht die Vorgehensweise der Fed darin, beim Anblick realer oder vermeintlicher wirtschaftlicher Probleme in Panik zu geraten und Nothilfe zu leisten.
Gold ist nicht notwendig. Ich habe kein Interesse an Gold. Wir werden einen soliden Staat aufbauen, ohne eine Unze Gold dahinter. Wer über den festgelegten Preisen verkauft, den lasse man zur Konzentration abführen. Das ist die Bastion des Geldes.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!