Ein Zitat von Peter Stilbs

Es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass der Mensch weltweit einen signifikanten Einfluss auf das Klima hat. Der globale Abkühlungstrend von 1940 bis 1970 steht im Widerspruch zu Modellen, die auf anthropogenen Kohlendioxidemissionen basieren. Es gibt keine verlässlichen Beweise dafür, dass das 20. Jahrhundert das wärmste der letzten 1000 Jahre war.
Im schwindelerregenden Kosmos des Klimawandels behaupten jeden Tag Hunderte von Menschen, dass es „Tausende von Artikeln“ gibt, die eine Theorie stützen, doch niemand kann tatsächlich einen einzigen Artikel mit empirischen Beweisen nennen, der zeigt, dass Kohlendioxidemissionen die Hauptursache dafür sind globale Erwärmung.
Die sogenannte wissenschaftliche Grundlage des Klimaproblems liegt in meiner beruflichen Kompetenz als Meteorologe. Meiner professionellen Meinung nach gibt es überhaupt keine Beweise für eine katastrophale globale Erwärmung. Es ist wahrscheinlich, dass die globalen Temperaturen leicht ansteigen werden, ähnlich wie vom IPCC vorhergesagt, aber es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass das fehlerhafte Verhalten der Sonne in absehbarer Zukunft zu einer gewissen Abkühlung führen könnte.
Die einzige Grundlage, um überhaupt über die globale Erwärmung zu sprechen, sind die Vorhersagen von Computermodellen. Der einzige „Beweis“ für die globale Erwärmung ist, was die Modelle für das Klima und das Wetter in den nächsten 50 bis 100 Jahren vorhersagen. Nun ist das, was diese Modelle ausspucken, nur so gut wie die eingegebenen Daten, und das ist ein absoluter Witz. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ein totaler Witz. Es gibt keine globale oder sonstige Erwärmung!
Die gesamten Anstrengungen der Klimapolitik der letzten 20 Jahre haben die globalen Emissionen wahrscheinlich um weniger als 1 Prozent oder etwa 250 Millionen Tonnen Kohlendioxid pro Jahr reduziert.
Hier liegt das Problem: Kohlendioxid trägt nicht zum Smog bei und stellt keine Gesundheitsgefahr dar. All dies geschieht, weil manche Menschen glauben, dass Kohlendioxid die globale Erwärmung verursacht und dass die einzige Lösung darin besteht, zu verhindern, dass Kohlendioxid in die Luft gelangt. Ungeachtet der Tatsache, dass es immer noch eine wissenschaftliche Debatte über die globale Erwärmung selbst gibt und dass einige angesehene Klimawissenschaftler glauben, dass Methan ein besseres Angriffsziel ist, haben die kalifornischen Gesetzgeber ihre Standorte auf Kohlendioxid beschränkt.
Die besten wissenschaftlichen Beweise deuten darauf hin, dass die Temperaturen steigen, und die besten wissenschaftlichen Beweise deuten darauf hin, dass vom Menschen verursachte anthropogene Kohlenstoffemissionen damit in erheblichem Maße zu tun haben. Aber bedeutet das, dass der Trend für immer anhalten wird? Wir wissen es nicht.
Bisher wurden keine überzeugenden Beweise für AGW (anthropogene globale Erwärmung) gefunden. Und das jüngste globale Klimaverhalten stimmt nicht mit den Vorhersagen des AGW-Modells überein.
Derzeit gibt es keine nennenswerte vom Menschen verursachte globale Erwärmung, es gab auch keine in der Vergangenheit und es gibt keinen Grund, eine solche in der Zukunft zu befürchten. Versuche, die Theorie zu beweisen, dass Kohlendioxid ein bedeutendes Treibhausgas und Schadstoff ist, der erhebliche Erwärmungs- oder Wettereffekte verursacht, sind gescheitert. Seit 18 Jahren hat es keine Erwärmung gegeben.
Der Klimawandel ist ein zentrales Thema auf der heutigen globalen Agenda. Hoffentlich werden wir uns dieser Realität eher früher als später bewusst. Der Druck auf die Mitgliedstaaten der Europäischen Union, entschlossen gegen die globale Erwärmung vorzugehen, nimmt zu. Es wurde das ehrgeizige Ziel gesetzt, die Kohlendioxidemissionen bis 2020 um 20 % zu reduzieren.
Die NASA sollte bei der Sammlung wissenschaftlicher Beweise und der Entlarvung der aktuellen Hysterie über die vom Menschen verursachte oder anthropogene globale Erwärmung (AGW) an vorderster Front stehen. Leider entwickelt es sich zu einer weiteren Agentur, die in die Politik der globalen Erwärmung oder, schlimmer noch, in die politisierte Wissenschaft verwickelt ist.
Es kann sich herausstellen, dass die Kohlendioxidemissionen der Gesellschaft einen erheblichen Zusammenhang mit der globalen Erwärmung haben oder auch nicht – die Entscheidung ist noch nicht geklärt.
Forschungsdaten zum Klimawandel zeigen nicht, dass die Nutzung von Kohlenwasserstoffen durch den Menschen schädlich ist. Im Gegenteil: Es gibt gute Belege dafür, dass ein erhöhter Kohlendioxidausstoß in der Atmosphäre für die Umwelt hilfreich ist.
Ich bin überhaupt nicht davon überzeugt, dass der CO2-Ausstoß des Menschen zur globalen Erwärmung beiträgt ... Ich bin immer noch nicht von der Theorie der anthropogenen globalen Erwärmung überzeugt.
Die wissenschaftlichen Beweise sind mittlerweile überwältigend: Der Klimawandel birgt sehr ernste globale Risiken und erfordert eine dringende globale Reaktion.
Es gibt kein Problem mit der globalen Erwärmung. Es hörte 1998 auf. Die letzten zwei Jahre der globalen Abkühlung haben fast 30 Jahre Temperaturanstieg zunichte gemacht.
Die zunehmenden Anzeichen des Klimawandels lenken die Aufmerksamkeit auf Kohlenstoffemissionen und deren Reduzierung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!