Ein Zitat von Peter T. King

WikiLeaks stellt eine klare und gegenwärtige Gefahr für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten dar. — © Peter T. King
WikiLeaks stellt eine klare und gegenwärtige Gefahr für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten dar.
Erstens müssen wir immer wieder den Grundsatz bekräftigen, dass die Sicherheit der Vereinigten Staaten keine parteiische Angelegenheit ist und niemals sein sollte. Die Vereinigten Staaten können ihre nationalen Sicherheitsinteressen im Ausland am besten verteidigen, indem sie sich im Inland hinter einer parteiübergreifenden Sicherheitspolitik zusammenschließen.
Wenn Sie warten, bis diese Waffen eine direkte, klare und gegenwärtige Gefahr für die Vereinigten Staaten darstellen, haben Sie wahrscheinlich zu lange gewartet.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Wir müssen nicht auf die Anwendung konventioneller Gewalt verzichten. Wir werden bereit sein, jede klare und gegenwärtige Gefahr abzuwehren, die eine echte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit und unser Überleben darstellt.
Als ehemaliger CIA-Sachbearbeiter bin ich mir darüber im Klaren, dass der schnelle Aufstieg von Unternehmen wie Huawei und ZTE eine erhebliche nationale Sicherheitsbedrohung für die Telekommunikationsinfrastruktur der Vereinigten Staaten und unserer Verbündeten darstellt.
Wenn uns die Sicherheit wirklich am Herzen liegt, würden wir WikiLeaks schließen. Wir würden die Leute bei WikiLeaks als feindliche Kämpfer behandeln. Wir würden erklären, dass das, was dieser Gefreite getan hat, Verrat ist. WikiLeaks ist kein Spaß- und Spielereignis. WikiLeaks untergräbt die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, weltweit zu agieren, erheblich. Warum sollten Sie als Ausländer, der darüber nachdenkt, den Vereinigten Staaten zu helfen, einem Amerikaner etwas anvertrauen, wenn Sie wissen, dass es aufgrund eines Leaks in der New York Times landen könnte?
Die Existenz von Atomwaffen stellt eine klare und gegenwärtige Gefahr für das Leben auf der Erde dar.
Die Existenz von Atomwaffen stellt eine klare und gegenwärtige Gefahr für das Leben auf der Erde dar. Atomwaffen können die Sicherheit einer Nation nicht stärken, da sie eine Bedrohung für die Sicherheit der Menschheit darstellen. Diese unglaublich zerstörerischen Waffen sind ein Affront gegen unsere Menschlichkeit, und die Dutzenden Milliarden Dollar, die für ihre Entwicklung und Wartung aufgewendet werden, sollten stattdessen dazu verwendet werden, menschliche Not und Leid zu lindern
Tatsächlich wurde der Begriff „nationale Sicherheit“ bis in die 1930er Jahre kaum verwendet. Und es gibt einen Grund. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Vereinigten Staaten, global zu werden. Zuvor waren die Vereinigten Staaten größtenteils eine Regionalmacht gewesen – Großbritannien war die größte Weltmacht. Nach dem Zweiten Weltkrieg ist die nationale Sicherheit überall, denn die Welt gehört uns im Grunde und unsere Sicherheit ist überall bedroht. Nicht nur an unseren Grenzen, sondern überall – zur „Verteidigung“ braucht es also tausend Militärstützpunkte auf der ganzen Welt.
Es ist ein moralischer Imperativ, es ist ein wirtschaftlicher Imperativ und es ist ein Sicherheitsgebot. Denn wir haben gesehen, wie ein Anstieg der Lebensmittelpreise Millionen Menschen in die Armut stürzen kann, was wiederum Unruhen auslösen kann, die Menschenleben kosten und zu Instabilität führen können. Und diese Gefahr wird nur zunehmen, wenn eine wachsende Weltbevölkerung nicht mit einer steigenden Nahrungsmittelproduktion einhergeht. Die Reduzierung von Unterernährung und Hunger auf der ganzen Welt fördert also den internationalen Frieden und die Sicherheit – und dazu gehört auch die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten.
Die Vereinigten Staaten verurteilen die illegale Offenlegung vertraulicher Informationen aufs Schärfste. Es gefährdet das Leben von Menschen, bedroht unsere nationale Sicherheit und untergräbt unsere Bemühungen, mit anderen Ländern bei der Lösung gemeinsamer Probleme zusammenzuarbeiten.
Ich habe kein Interesse daran, die Vereinigten Staaten in Verlegenheit zu bringen. Wir als Nation müssen ein umfassenderes Verständnis der nationalen Sicherheit fördern, und wenn sich die US-Regierung im Namen der nationalen Sicherheit offen und verdeckt mit dem Apartheidsstaat und gegen heldenhafte Freiheitskämpfer für Rassengerechtigkeit verbündet ... Nicht nur im Jahr 1962 Aber auch wenn man bedenkt, dass Mandela bis 2008 auf der US-Terror-Beobachtungsliste stand, hat ein solches kurzsichtiges Verständnis der nationalen Sicherheit verheerende Folgen.
Neben der Wahrung der Verfassung der Vereinigten Staaten besteht die höchste Pflicht des Präsidenten darin, die Sicherheit dieses Landes – unsere nationale Sicherheit – zu schützen.
Joe Biden hat vorsätzlich seine Pflicht als Präsident der Vereinigten Staaten aufgegeben und seinen verfassungsmäßigen Eid verletzt, „dafür zu sorgen, dass die Gesetze getreu ausgeführt werden“, indem er es versäumt hat, die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und ihrer Bürger zu gewährleisten.
Die Erfindung des Konzepts der nachhaltigen menschlichen Entwicklung und der sogenannten menschlichen Sicherheit im Gegensatz zur territorialen Sicherheit von Nationalstaaten und ihre Förderung durch die UN steht in klarem Widerspruch zu allem, was wir, die Gruppe der 77, und die Die UN-Charta selbst betrachtet die nationale Souveränität und Sicherheit als unveräußerlich.
Für mich ist klar, dass die Welt die Vereinigten Staaten braucht, die sich in Sicherheitsfragen, in Entwicklungsfragen und in Menschenrechtsfragen engagieren. Der Beitrag der Vereinigten Staaten zu globalen Angelegenheiten ist absolut entscheidend. Und die Zusammenarbeit mit der UNO ist aus unserer Sicht sehr wichtig.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!