Ein Zitat von Peter T. King

Wenn bei einem Angriff auf eine Militäreinrichtung Zivilisten getötet werden, ist das sicherlich bedauerlich, aber ich werde die IRA moralisch nicht dafür verantwortlich machen. — © Peter T. King
Wenn bei einem Angriff auf eine Militäreinrichtung Zivilisten getötet werden, ist das sicherlich bedauerlich, aber ich werde die IRA moralisch nicht dafür verantwortlich machen.
Wir haben ausgewählte militärische Ziele der PLO angegriffen, Zivilisten wurden verletzt, das möchte ich nicht leugnen. Sehr bedauerlich, sehr bedauerlich. Wir bedauern es zutiefst.
Man kann [Atomwaffen] nicht gegen Zivilisten einsetzen; Sie können sie nicht gegen militärische Ziele einsetzen, wenn sie zusätzlich zum Angriff auf das militärische Ziel wahllose Auswirkungen auf Zivilisten haben.
Wenn Zivilisten getötet werden, wäre es mir lieber, wenn sie ihre Zivilisten wären als unsere Zivilisten.
Amerikanische Strategen haben den Anteil der Zivilisten berechnet, die in den großen Kriegen dieses Jahrhunderts getötet wurden. Im Ersten Weltkrieg waren 5 Prozent der Getöteten Zivilisten, im Zweiten Weltkrieg 48 Prozent, während im Dritten Weltkrieg 90–95 Prozent Zivilisten waren.
Ich wäre dafür, dass jeder seine Handfeuerwaffe behält, wenn er beim Militär oder in einer militärischen Einrichtung ist. Darauf müssen wir zurückkommen.
Das US-Militär investiert in neue Speichertechnologie, da der größte Teil des Gewichts, das Soldaten auf dem Rücken tragen, Batterien sind. Sobald dies für das Militär entwickelt ist, wird es auf Zivilisten ausgeweitet.
Wäre ich in Toronto gewesen, wäre ich bei diesem Angriff mit Sicherheit getötet worden. In dem Raum, in dem ich normalerweise schlafe, sind die Flammen, der Rauch und der Ruß so groß, dass die Gase mich getötet hätten.
Ich muss Ihnen nur sagen, dass den Provokationen Russlands mit amerikanischer Stärke begegnet werden muss. Und wenn Russland sich dafür entscheidet, sich an diesem barbarischen Angriff auf die Zivilbevölkerung in Aleppo zu beteiligen und, sollte ich sagen, weiterhin beteiligt zu sein, sollten die Vereinigten Staaten von Amerika bereit sein, militärische Gewalt einzusetzen, um militärische Ziele des Assad-Regimes anzugreifen, um sie daran zu hindern diese humanitäre Krise, die in Aleppo stattfindet.
Es sollte nicht schwer sein zu sagen, dass das Militär von Wladimir Putin in Aleppo Kriegsverbrechen begangen hat, denn es ist niemals akzeptabel, dass das Militär durch das russische Militär gezielt Zivilisten ins Visier nimmt, was dort geschehen ist.
Militärfamilien leben zunehmend abseits von Militärstützpunkten, eingebettet in zivile Viertel. Es gibt Militärangehörigen und Zivilisten die Möglichkeit, einander besser kennenzulernen, dennoch fühlen sich viele einsam und isoliert.
Der Armee kann kein Vorwurf gemacht werden, dass sie es nicht geschafft hat, das zu erreichen, was ich geplant hatte ... Ich allein bin schuld, weil ich vielleicht zu viel von ihrer Tapferkeit und Tapferkeit erwartet habe ... Hätte ich den Angriff auf Letzteres vorhersehen können? Wenn der Tag scheitern würde, hätte ich es auf jeden Fall mit einem anderen Weg versuchen sollen ... aber ich weiß nicht, welchen besseren Weg ich hätte einschlagen können.
Ich bin zwar in einer Militärfamilie aufgewachsen, aber es fehlte mir die Perspektive, die kognitive Dissonanz zu begreifen, die die meisten Leute tragen, die in den Streitkräften dienen, oder die Umstände, die viele Leute zum Militär drängen. Ich mache GI Joe oder Rambo nicht für diese Atmosphäre verantwortlich, aber sie spiegelten sicherlich die letzte Phase eines zwei Generationen langen Kulturmythos wider.
Die islamische Methode, Krieg zu führen, besteht nicht darin, unschuldige Zivilisten zu töten, aber es waren Christen im Zweiten Weltkrieg, die Zivilisten in Dresden und Hiroshima bombardierten, die beide keine militärischen Ziele waren.
Militärs sind selten so schlau, wie sie denken, und sie sind nie darüber hinweggekommen, dass Zivilisten das Militär leiten.
Kein militärischer Auftragnehmer sollte eine „Zuerst schießen“-Kultur haben, die Zivilisten oder unsere tapferen Militärangehörigen in Gefahr bringt.
Natürlich wird die Gewalt mit unserem Kampfeinsatz nicht enden. Extremisten werden weiterhin Bomben zünden, irakische Zivilisten angreifen und versuchen, sektiererische Auseinandersetzungen zu entfachen. Aber letztendlich werden diese Terroristen ihre Ziele nicht erreichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!