Ein Zitat von Peter Welch

Ja, es ist längst an der Zeit, dass wir uns ernsthaft mit der Bewältigung der ständig wachsenden Defizite des Landes befassen. Aber die durchschnittliche amerikanische Familie, die in schwere Schulden gerät, kann nicht einfach damit drohen, ihre Gläubiger zu belasten. Sie muss künftig ihre Ausgaben kürzen, aber auch die Verantwortung für die in der Vergangenheit entstandenen Schulden übernehmen.
Defizite und Schulden bedrohen langfristig die wachsende amerikanische Wirtschaft und unsere nationale Sicherheit.
Ich habe hier ein Diagramm, das unsere Schuldenquote im Verhältnis zum BIP zeigt. Und während wir in der Vergangenheit Defizite hatten, beziffern wir unsere Schulden heute auf Billionen statt auf Milliarden. Und ich denke, das stellt eine langfristige Gefahr dar, insbesondere für den amerikanischen Traum.
Wenn Sie den Amerikanern die Frage stellen: Sollen wir unsere Rechnungen bezahlen? Hundertprozentig würde ich ja sagen. Es gibt ein erhebliches Missverständnis bezüglich der Schuldenobergrenze. Die Leute glauben, dass dadurch neue Ausgaben genehmigt werden. Die Schuldenobergrenze erlaubt keine neuen Ausgaben; Es ermöglicht uns, bereits eingegangene Verpflichtungen zu begleichen.
Die Schuldenobergrenze ist etwas, das, wie Sie wissen, jedes Mal, wenn der Präsident um die Befugnis bittet, die Schuldenobergrenze, die Schuldenlast unserer Kinder und Enkelkinder, zu erhöhen, meiner Meinung nach eine ziemlich ernsthafte Diskussion und eine ernsthafte Debatte erfordert.
Es ist höchste Zeit, dass der Kongress unsere Ausgabenkrise ernst nimmt und fiskalische Sparmaßnahmen durchsetzt.
Wir betrachten Luft immer noch als frei. Aber saubere Luft gibt es nicht umsonst, und sauberes Wasser auch nicht. Der Preis für die Kontrolle der Umweltverschmutzung ist hoch. Durch die Jahre der vergangenen Nachlässigkeit haben wir eine Schuld gegenüber der Natur eingegangen, und jetzt wird diese Schuld zurückgezahlt.
Ich bin bereit, die Dinge zu besprechen, die wir meiner Meinung nach tun müssen, nicht nur, um die Schuldengrenze anzuheben. Am einfachsten ist es, die Schuldengrenze anzuheben. Das ist eine Stimme entfernt. Das Schwierige ist, der Welt zu zeigen, dass wir es ernst meinen mit der Ordnung unserer Ausgaben, damit wir den Menschen zeigen können, dass wir unsere Rechnungen später bezahlen können.
Hinzu kommen Verbraucherschulden, die Kreditkartenschulden, die viele berufstätige Familien in Amerika belasten. Ja, wir reden über Staatsschulden, und wir zahlen viel ab. Aber Sie wollen unbedingt hören, wie ich Ihnen sage, dass ein Teil der Abhilfe für Leute, die hohe Kreditkartenschulden haben, darin besteht, dafür zu sorgen, dass die Leute einen Teil ihres eigenen Geldes zurückbekommen.
Wenn Sie über die Anhebung dieser Schuldengrenze sprechen, ist dies die einzige Möglichkeit, die ich jemals unterstützen würde, wenn wir auch über Haushaltskontrollen der Bundesregierung, die Begrenzung ihrer Ausgaben und den Umgang mit den Problemen der sozialen Sicherheit, Medicare und Medicaid sprechen , weil sie nicht mehr mit Autopilot weiterfahren können.
Ich mag keine Schulden und investiere nicht gerne in Unternehmen, die zu viele Schulden haben, insbesondere langfristige Schulden. Bei langfristigen Schulden können steigende Zinssätze die Unternehmensgewinne drastisch beeinträchtigen und zukünftige Cashflows weniger vorhersehbar machen.
Im Jahr 2008 bezeichnete der Kandidat Obama eine Staatsverschuldung in Höhe von 10 Billionen US-Dollar als „unpatriotisch“ – eine ernsthafte Aussage eines scheinbar ernsthaften Reformers. Doch durch seine eigenen Entscheidungen hat Präsident Obama mehr Schulden gemacht als jeder andere Präsident vor ihm und mehr als alle in Schwierigkeiten geratenen Regierungen Europas zusammen. Ein Präsident, eine Amtszeit, neue Schulden in Höhe von 5 Billionen US-Dollar.
Sie müssen entweder sagen, dass Sie die Steuern senken und Ausgabenkürzungen vornehmen werden. Ich denke, wir sollten die langfristigen Sozialausgaben im Land reformieren, aber man kann nicht aus dem Mund sagen: „Ja, wir sind für Steuersenkungen, wir sind für Ausgabendisziplin, und das sind wir auch.“ für den Abbau der Schulden.'
Langfristige Schulden und Bankschulden (einschließlich außerbilanzieller Finanzierungen) müssen mit Bedacht eingesetzt werden. Bei Bedarf muss Spielraum für eine Ausweitung der Schuldenposition vorhanden sein.
Ich glaube, wir meinen es nicht ernst damit, das Problem der langfristigen Verschuldung anzugehen, und das ist eines der Dinge, die er tun muss, um einen Weg zu finden, auf die Tagesordnung zu kommen.
Die Schulden, die jede Generation gegenüber der Vergangenheit hat, muss sie an die Zukunft abzahlen.
Wir müssen es ernst meinen mit der Bekämpfung des IS; Wir meinen es einfach noch nicht ernst. Ich würde es sehr ernst nehmen, es zu erledigen. Ich weiß wie es geht. Wir müssen den Kampf gegen sie auf dem Schlachtfeld ernster nehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!