Ein Zitat von Phil Crane

Ich respektiere auf jeden Fall die Privatsphäre und das Recht auf Privatsphäre. Andererseits besteht die erste Aufgabe der Regierung darin, die Sicherheit aller Menschen zu gewährleisten. — © Phil Crane
Ich respektiere auf jeden Fall die Privatsphäre und das Recht auf Privatsphäre. Andererseits besteht die erste Aufgabe der Regierung darin, die Sicherheit aller Menschen zu gewährleisten.
Ich bin sehr, sehr besorgt über die Verletzung der Privatsphäre, die wir nicht nur durch die NSA und die Regierung, sondern auch durch die amerikanische Wirtschaft erleben. Wir verlieren unsere Datenschutzrechte. Es ist ein riesiges Problem.
Datenschutz unter welchen Umständen? Privatsphäre zu Hause unter welchen Umständen? Man hat mehr Privatsphäre, wenn alle Analphabeten sind, aber Privatsphäre würde man das nicht wirklich nennen. Das ist Unwissenheit.
Privatsphäre ist für die Aufrechterhaltung einer freien Gesellschaft absolut unerlässlich. Die Idee, die dem Begriff der Privatsphäre zugrunde liegt, ist, dass der Bürger nicht das Werkzeug oder Instrument der Regierung ist – sondern das Gegenteil … Wenn Sie keine Privatsphäre haben, wird daraus tendenziell folgen, dass Sie keine politische Freiheit haben.
Was Sicherheit und Datenschutz betrifft, ist den Menschen die Vertraulichkeit ihrer Nachrichten am wichtigsten.
Für mich sind Privatsphäre und Sicherheit wirklich wichtig. Wir denken im Hinblick auf beides: Ohne Sicherheit gibt es keine Privatsphäre.
Ich denke, was wir in der Vergangenheit hatten, war, dass die Regierung gesagt hat: „Nun, wir müssen den ganzen Heuhaufen einsammeln.“ Und der Heuhaufen ist die Privatsphäre der Amerikaner. Die Privatsphäre eines jeden Amerikaners. Wir müssen unsere gesamte Privatsphäre aufgeben.
Das Zimmer der Mutter und das Bedürfnis der Mutter nach Privatsphäre werden zu einer wertvollen Lektion in Bezug auf die Achtung der Rechte anderer Menschen.
Was ich für wichtig halte, ist die Idee eines „Privacy Native“, bei dem man in einer Welt aufwächst, in der die Werte der Privatsphäre sehr unterschiedlich sind. Es ist also nicht so, dass ich gegen Privatsphäre bin, sondern dass die Werte rund um Privatsphäre bei mir und denen von Menschen, die jünger sind als die Generation meiner Eltern, für die es seltsam ist, in einem Glashaus zu leben, sehr unterschiedlich sind.
Es gibt definitiv Probleme mit Technologieunternehmen, meiner Meinung nach vor allem im Zusammenhang mit dem Datenschutz und der Tatsache, dass sie unsere Privatsphäre nicht schützen und wir keine Datenschutzgesetze erlassen haben.
Aber warum brauchen Menschen Privatsphäre? Warum ist Privatsphäre wichtig? In China lebt jede Familie zusammen, auch Großeltern, Eltern, Tochter, Sohn und deren Verwandte. Gemeinsam essen und alles teilen, über alles reden. Privatsphäre macht Menschen einsam. Privatsphäre lässt die Familie auseinanderfallen.
Es gibt viele Liberale da draußen, die alle dafür sind, dass die Polizei ihre politischen Feinde überfällt, sie sind alle dafür, dass die Polizei alles tut, was sie tun müssen, um an ihre politischen Feinde zu kommen, was sie wollen. Und doch kommt der Patriot Act, oh, das geht nicht, das ist ein Eingriff in die Privatsphäre. Und doch ist ihnen in manchen Fällen die Privatsphäre anderer Menschen egal. Privatsphäre ist für sie irrelevant, je nachdem, um welches Ziel es sich handelt.
Natürlich unterstütze ich die Verfassung und respektiere die Privatsphäre der Menschen, aber ich denke auch, dass wir auf der Seite des Schutzes einen Fehler machen müssen.
Ich glaube nicht an Privatsphäre. Ich meine, mir gefällt die Idee der Privatsphäre, aber ich glaube nicht, dass sie noch existiert. Ich fürchte, Privatsphäre ist etwas, von dem wir uns scheinbar verabschieden.
Ich glaube nicht, dass er Schwierigkeiten gehabt hätte, auf die hervorragende Herausforderung von Richterin Sonia Sotomayor in einem Fall zu antworten, in dem es um GPS-Überwachung ging. Sie sagte, wir bräuchten jetzt eine Alternative zu dieser ganzen Denkweise über den Datenschutz, die besagt, dass man keine Erwartungen an den Datenschutz hat, wenn man Daten an Dritte weitergibt. Und [Louis] Brandeis hätte Unsinn gesagt, natürlich hat man Erwartungen an die Privatsphäre, denn es ist die geistige Privatsphäre, die geschützt werden muss. Das ist mein Versuch, ihn auf einige dieser Datenschutzfragen aufmerksam zu machen.
Wir müssen den Datenschutz überdenken. Ich denke, wir müssen auf die Definition von Privatsphäre (dem ehemaligen Richter am Obersten Gerichtshof) Felix Frankfurter zurückgreifen, die lautet: „Privatsphäre ist das Recht, in Ruhe gelassen zu werden.“
Ein heute geborenes Kind wird ohne jegliche Vorstellung von Privatsphäre aufwachsen. Sie werden nie erfahren, was es bedeutet, einen privaten Moment für sich zu haben, einen nicht aufgezeichneten, nicht analysierten Gedanken. Und das ist ein Problem, denn Privatsphäre ist wichtig. Privatsphäre ermöglicht es uns zu bestimmen, wer wir sind und wer wir sein wollen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!