Ein Zitat von Philip Auslander

Konnte das Fernsehen einst als eines der vielen Vehikel zur Übermittlung von Ausdrucks- und Informationsinhalten angesehen werden, aus denen wir wählen konnten, haben wir diese Wahl nicht mehr: Das Fernsehen ist zu einem wesentlichen und bestimmenden Element unserer kulturellen Bildung geworden.
In meinem [Unmöglichkeits]-Theorem gehe ich davon aus, dass es sich bei den Informationen um eine Rangfolge handelt. Jeder Wähler kann von zwei beliebigen Kandidaten sagen: „Ich bevorzuge diesen gegenüber diesem.“ Dann haben wir also im Wesentlichen eine Rangliste. Auf einer Liste steht, dass dies meine erste Wahl ist. Das ist meine zweite Wahl. Grundsätzlich könnte jeder Wähler aufgefordert werden, die gesamte Information anzugeben. Bei der gewöhnlichen Mehrheitswahl, etwa bei der Wahl von Kongressabgeordneten, fragen wir im Allgemeinen nur nach der ersten Wahl. Aber im Prinzip könnten wir mehr Auswahlmöglichkeiten verlangen.
Wir haben auch eine andere Zukunft gesehen, die wir wählen könnten. Erstens hätten wir das Recht zu wählen. Es ist ein Amerika, in dem niemand von uns mehr als Männer für die exakt gleiche Krankenversicherung verlangen kann; in der uns niemand den erschwinglichen Zugang zu Krebsvorsorgeuntersuchungen verweigern kann, die unser Leben retten könnten; in dem wir entscheiden, wann wir unsere Familien gründen.
Wenn ich mich zwischen einem dritten Wimbledon-Titel und der Nummer eins der Rangliste entscheiden müsste, würde ich mich für Wimbledon entscheiden. Die Rangliste zeigt nur, wie es dir in diesem Jahr geht, also denke ich, dass die Slams an erster Stelle stehen, und das spiegelt sich sowieso in der Zahl wider.
Wir leben in einer postchristlichen Welt, in der das Christentum, nicht nur in Bezug auf die Zahl der Christen, sondern auch in Bezug auf die kulturelle Betonung und das kulturelle Ergebnis, nicht mehr den Konsens oder das Ethos unserer Gesellschaft darstellt.
Ich hatte die Wahl. Ich könnte Ökonom und Geschäftsführer werden. Ich entscheide mich, etwas anderes zu tun. Ich wäre viel, viel reicher geworden, als ich bin. Ich entscheide mich, das nicht zu tun. So einfach ist das.
In allen Dingen und auf jede Art und Weise beeinflusst die Wahl praktisch jeden Aspekt unseres Lebens. Es lohnt sich zu wiederholen, dass selbst die Dinge, die außerhalb unserer Reichweite zu liegen scheinen, von der Art und Weise bestimmt werden, wie wir sie wahrnehmen.
Was sagst du, Luxa?“ sagte Vikus. „Was kann ich sagen, Vikus? Kann ich zu unseren Leuten zurückkehren und ihnen sagen, dass ich mich von der Suche zurückgezogen habe, wenn unser Überleben auf dem Spiel steht?“ sagte Luxa verbittert. „Natürlich kannst du das nicht, Luxa. „Deshalb legt er das Timing so fest“, sagte Henry. „Du könntest wählen –“, begann Vikus. „Ich könnte wählen! „Ich könnte wählen!“, erwiderte Luxa. „Biete mir keine Wahl an, wenn du weißt, dass es keine gibt!“ Sie und Henry wandten Vikus den Rücken zu.
Als ich wählen konnte, für welche Nationalmannschaft ich spielen wollte, konnte ich zwischen Luxemburg, Frankreich und Bosnien wählen, und ich habe mich für Bosnien entschieden, weil es mir wichtig war, insbesondere den jungen Menschen zu zeigen, dass ein Traum wahr werden kann.
Ich versuche nur, einem bestimmten Genre den bestmöglichen menschlichen Ausdruck zu verleihen, sei es Komödie, Drama, Horror oder Thriller.
Wir könnten uns einfach dafür entscheiden, im geheimnisvollen, ungeformten, freien Spiel der Realität versunken zu bleiben. Dies wäre die Wahl des Mystikers, der versucht, sich in Gott oder im Nirvana auszulöschen – vielleicht analog zu der Tendenz unter Künstlern, sich mit Alkohol oder Opiaten auszulöschen. Aber wenn wir unsere Teilhabe an einer gemeinsamen Realität wertschätzen, in der es Sinn macht, Sinn zu machen, dann würde eine solche Selbstverleugnung ein zentrales Element unserer Menschlichkeit leugnen: das Bedürfnis zu sprechen und zu handeln, unsere Erfahrungen mit anderen zu teilen.
Wenn Vermarkter herausfinden könnten, was in unserem Gehirn vorgeht, das uns dazu bringt, eine Marke einer anderen vorzuziehen – welche Informationen den Filter unseres Gehirns passieren und welche nicht –, wäre das der Schlüssel zum echten Aufbau von Marken der Zukunft.
Ich meine, wenn Präsident Reagan Schauspieler werden und Präsident werden könnte, wenn Michael Douglas Ihre nächste Wahl wäre, könnte ich vielleicht Schauspieler werden. Und ich habe eine gute Rente; Ich kann günstig arbeiten, was hier ungewöhnlich ist.
Das Schöne daran, wenn man gutes Fernsehen oder gute Filme sieht, ist, dass man zwar eine multikulturelle Besetzung hat, diese Rollen aber jeder sein könnte – sie könnten weiß sein, sie könnten schwarz sein. Der Welt zu zeigen, dass wir mehr gemeinsam als unterschiedlich haben, ist für mich das ultimative Ziel all dessen. Es trägt dazu bei, den Menschen den Gedanken zu vermitteln, dass alle Menschen gleich sind. Ja, es wird kulturelle Unterschiede geben, aber im Großen und Ganzen gehören wir alle zur gleichen Bande wie Menschen.
Die menschliche Ehrfurcht vor der Erde ist das Grundelement allen Seins, also auch das Grundelement der Liebe selbst, die auf dieser allumfassenden Ehrfurcht aufbaut. Und da dies in Wahrheit so ist, ist es auch unmöglich, dass die Liebe, einmal erwacht und in der Wahrhaftigkeit aufgebaut, jemals wieder schwächen und erkalten kann oder sich in Hass verwandeln oder vernichtet werden könnte.
Und dann tauchte ein neuer Bildschirm auf, einen, den ich noch nie zuvor gesehen und von dem ich noch nie gehört hatte. Es gab mir die Wahl. Ich könnte selbst der neue Herr der Dunkelheit werden oder ein Risiko eingehen und wiedergeboren werden. Ich habe mit Bedacht gewählt.
Aber ich denke, Ihr größtes Verbrechen als Bürger der Gesellschaft, Amerikas oder der Welt besteht darin, freiwillig unwissend zu sein. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Ich habe das Gefühl, wenn ich die Informationen zur Hand habe, könnte ich mich niemals dafür entscheiden, unwissend zu sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!