Ein Zitat von Philip Auslander

Wenn man von einer Diskussion über die frühe Beziehung zwischen Theater und Fernsehen zu einer Untersuchung der gegenwärtigen Situation von Live-Aufführungen übergeht, muss man sich mit der Ironie auseinandersetzen, dass das Fernsehen ursprünglich versucht hat, das Live-Theater zu reproduzieren und implizit zu ersetzen, sich die Live-Aufführung selbst jedoch seitdem weiterentwickelt hat damals hin zur Replikation des Mediatisierungsdiskurses.
Egal was passiert, ich werde immer einen Live-Auftritt bevorzugen. Ob Theaterstück, Musical oder Live-Musik. Solange es live ist, ist es das Beste, weil es eine Art unmittelbare Verbindung zwischen einem Publikum und einem Darsteller gibt, wohingegen man bei Film oder Fernsehen den Launen so vieler unterschiedlicher Kräfte unterliegt.
Ich fing an, Filme als Teil einer Live-Theateraufführung zu verwenden – was man früher Performance-Kunst nannte – und wurde von Filmen fasziniert.
Ich selbst lebe dafür, live aufzutreten, denn die Leute schauen sich Zauberer im Fernsehen an und fragen sich immer: „Ist das ein Kameratrick?“ „Ist es ein Handlanger?“ während sie live wissen, dass es keine Tricks gibt; Es gibt keine Handlanger.
Eine auf Video aufgezeichnete Bühnenaufführung ist einfach – wissen Sie, sie wird nie wieder so sein, wie sie ist, wenn Sie live im Theater sitzen.
Fernsehen ist großartig, aber für mich als Künstler gibt es nichts Vergleichbares zu einer Live-Theatershow.
Der Nervenkitzel bei WWE-Auftritten liegt eher in der Live-Fernsehperspektive, weil wir Zeitlimits und Handlungsstränge haben, die wir in dieser Zeit durchstehen wollen. Sie werden viel über die Flecken vergessen.
Bei einer Live-Aufführung handelt es sich um eine Zusammenarbeit mit dem Publikum; Sie reiten auf dem Auf und Ab der Energie der Menge. Im Fernsehen gibt es das nicht.
Ich liebe Musiktheater, weil ich es liebe, achtmal pro Woche eine Live-Aufführung zu geben.
Heutzutage ist es völlig normal, zwischen Theater und Fernsehen zu wechseln.
Nach mehreren Minikarrieren kam ich zum Schreiben. Ich trat im Theater auf, leitete ein Kosmetikgeschäft und war eine lokale Fernsehpersönlichkeit.
Einerseits kamen junge Theaterregisseure zum Fernsehtheater, weil sie trotz ihres Studiums und ihrer Arbeit am Theater dem Kino näher kommen wollten.
Künstliche Intelligenz übernimmt vieles. Arbeitsplätze werden verschwinden, aber Künstler und Theater verschwinden nicht, weil es sich um Live-Aufführungen handelt.
Ich meine, es gibt definitiv einen Unterschied zwischen Film und Live-Auftritten oder Live-Fernsehen. Aber gleichzeitig ist es einfach nur Leistung. Egal was passiert, es funktioniert.
Ich bin mit einer Vorliebe für David Letterman und Pee-wee Herman aufgewachsen, aber was Live-Comedy angeht, kannte ich nur die Jerry-Seinfeld-typischen Komiker dieser Welt, und genau darum ging es meiner Meinung nach bei Live-Comedy.
Ich mache The Physicists, was großartig ist, und das habe ich meinem Agenten zu verdanken, denn viele Agenten versuchen, einen davon abzuhalten, Theater zu machen. Sie fördern das Theater nicht, weil man mit Fernsehen mehr Geld verdienen kann, während die Theaterlöhne ziemlich schockierend sind. Aber es ist etwas, was mir schon immer sehr am Herzen lag und zu dem ich auch ermutigt wurde, und das ist schön.
Live-Theater bietet einen Nervenkitzel, den man im Film oder Fernsehen nicht erreichen kann. Aber es ist die Fernseh- und Filmarbeit, die mir die Muße bietet, loszugehen und ein Theaterstück aufzuführen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!