Ein Zitat von Philip Gordon

Ich wollte den Kern dieser Angelegenheit auf den Punkt bringen, nämlich die Frage, ob die Europäer einen größeren Beitrag zur NATO leisten sollten, meiner Meinung nach eine Frage des Konsens ist. Ich denke, Außenministerin Hillary Clinton glaubt das, und eine Reihe von US-Präsidenten sowie Verteidigungs- und Außenministern haben unsere europäischen Partner dazu aufgefordert.
Ich denke, was Minister Ash Carter sieht, und ich bin froh darüber, dass wir die NATO wieder für die gemeinsame Verteidigung einsetzen müssen. Wir müssen mehr tun, um unsere Partner in der NATO zu unterstützen, und wir müssen eine klare Botschaft an Putin senden, dass auf diese Art von Kriegslust, auf diese Art der Austestung von Grenzen reagiert werden muss. Der beste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, mehr Rüstung einzubauen und mehr Geld von den Europäern zu investieren, damit sie tatsächlich mehr zu ihrer eigenen Verteidigung beitragen.
Ich denke, es wird die Tatsache noch stärker hervorheben, dass Hillary Clinton einen 100-Tage-Amnestieplan hat, bei dem jeder hier, egal ob man ein Krimineller war oder nicht, egal wie man hierher gekommen ist oder nicht nicht, wird nach Hillary Clintons Plan amerikanische Staatsbürger werden.
Für einige Republikaner ist 2016 wie 1992: Hillary Clinton zu hassen ist wieder schick. Umso mehr, als der ehemalige Außenminister auch Partner und potenzieller Nachfolger der letzten beiden demokratischen Präsidenten Bill Clinton und Barack Obama ist.
Bill und Hillary Clinton sind verheiratet, daher ist es gesetzlich so, als würde man ihr [Hillary Clinton], dem Außenminister, Geld direkt für eine Rede bezahlen. Ich kann mir keinen vergleichbaren „Pay-to-Play“-Skandal vorstellen.
John Kerry wird eine schwierige Amtszeit als Außenminister haben. Aber seien wir ehrlich: Wer auch immer nach Hillary Clinton kam, musste sich mit einem Korps der Außenpolitik-Presse auseinandersetzen, das seit vier Jahren schläft. Von dem Moment an, als Hillary Foggy Bottom betrat, haben politische Reporter ihre geliebte Außenministerin mit Samthandschuhen behandelt.
Ich denke, dass sich die Obama-Regierung, ob in ihrer ersten oder zweiten Amtszeit, voll und ganz der Suche nach Frieden zwischen Israel und den Palästinensern verschrieben hat, und wir schätzen die Bemühungen des Präsidenten, Außenministerin Hillary Clinton in der ersten Regierung und jetzt Außenministerin, sehr von State John Kerry.
Der gewählte Präsident John F. Kennedy sagte zu Robert McNamara, dass es keine Schule für Präsidenten oder auch für Verteidigungsminister gebe.
Die Partner der Europäischen Union haben nie gesagt, dass die Partner der Europäischen Union ihre Versprechen brechen werden. Die Partner der Europäischen Union haben gesagt, dass die Versprechen der EU-Partner eine vierjährige Legislaturperiode betreffen steht im Einklang mit unserer Verhandlungsposition in Europa und auch mit der Haushaltslage des griechischen Staates.
Ich denke, Hillary Clinton ist eine gute und effektive Außenministerin.
Die größte Frage für mich ist, ob viele Amerikaner anfangen können zu glauben, dass die Regierung tatsächlich dazu beitragen kann, das Land gerechter zu machen. Und das ist zum Teil eine Frage der Politik, die Ergebnisse im Hinblick auf die Verringerung der Ungleichheit und die Erhöhung der Einkommen der Mittelschicht und der Arbeiterklasse erzielt, die seit Jahrzehnten stagnieren. Aber es ist auch symbolisch und rhetorisch, es geht darum, ob Hillary Clinton – oder wer auch immer der Präsident sein mag – die Amerikaner davon überzeugen kann, dass es passiert und dass sie beginnen können, ihren gewählten Amtsträgern ein wenig mehr und ihren Regierungsinstitutionen ein wenig mehr zu vertrauen.
Ich glaube nicht, dass Hillary Clinton irgendetwas von dem unterstützen wird, wofür Sie stehen, wenn Sie Republikanerin sind. Ich werde für die Prinzipien und Lösungen kämpfen, an die ich glaube, und für den Kandidaten, von dem ich denke, dass er diese mit größerer Wahrscheinlichkeit in die Tat umsetzen wird, weil ich weiß, dass Hillary Clinton das nicht tun wird. Es ist eine binäre Wahl. Es ist entweder Donald Trump oder Hillary Clinton. Eine dritte Option gibt es nicht. Es ist das eine oder das andere. Und ich weiß, wohin ich will.
Hillary Clinton hat mehr unserer streng geheimen Dokumente offengelegt als jeder andere Außenminister in der Geschichte.
Ich denke, dass verschiedene Anführer, sei es Bernie Sanders, Hillary Clinton oder Paul Ryan, sagen, dass wir uns nicht gegenseitig angreifen werden, was genau das ist, was ISIS will. Ich denke, das ist es, was dieser Moment erfordert, und ich denke, gerade jetzt erkennt man, wer die schmeichelnden Demagogen sind und wer die Menschen sind, denen wirklich ein höherer Standard und das beste öffentliche Interesse am Herzen liegen.
Das Engagement der USA gegenüber der NATO und unser Engagement gegenüber unseren europäischen Partnern ist kein Akt der Nächstenliebe. Es ist kein Geschenk, das wir unseren europäischen Partnern machen. Es ist tatsächlich auch Teil unserer Sicherheit, und ihre Sicherheit ist unsere Sicherheit.
Ich denke, wir müssen die NATO dazu bringen, mit uns in den Nahen Osten zu gehen, zusätzlich zu den umliegenden Nationen, und wir müssen ISIS vernichtend schlagen, und wir müssen es schnell tun, als sich ISIS in diesem von Barack geschaffenen Vakuum gebildet hat Obama und Außenministerin [Hillary] Clinton.
Ich gebe voll und ganz zu, dass Außenministerin Hillary Clinton, die vier Jahre lang Außenministerin war, über mehr Erfahrung in der Außenpolitik verfügt – was unbestreitbar ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!