Ein Zitat von Philip Kitchener

Das schwierigste Problem von allen besteht darin, sich darüber im Klaren zu sein, dass die armen Länder – durchaus vernünftigerweise – nicht auf ihre Entwicklung verzichten werden und dass sie sich diese nur leisten können, indem sie fossile Brennstoffe verbrauchen.
Wir werden aus fossilen Brennstoffen aussteigen, keine Frage. Möglicherweise tun wir es nicht schnell genug, um Schmerzen zu vermeiden, und darüber mache ich mir große Sorgen. Aber im 22. Jahrhundert werden wir auf keinen Fall auf fossile Brennstoffe angewiesen sein.
Die britische Regierung steht im Umgang mit kohlenstoffreichen fossilen Brennstoffen vor drei Möglichkeiten: Sie muss die Menschen dazu zwingen, sie sofort nicht mehr zu nutzen. einen schnellen Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien erleichtern; oder hoffen, dass die Marktkräfte unser Problem für uns lösen.
Alle Wissenschaftler, die sich damit befasst haben, wissen, dass wir aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe aussteigen müssen. Das bedeutet, dass wir große Anstrengungen in alternative Energietechnologien stecken müssen, aber wir subventionieren immer noch fossile Brennstoffe und subventionieren die meisten Alternativen nicht. Es wird kein einfacher Übergang sein.
Die Kernenergie ist die einzige Energiequelle, die in wohlhabenden Ländern nachweislich in der Lage ist, fossile Brennstoffe zu geringen Kosten vollständig zu ersetzen. Auch wenn Wasserkraftdämme manchmal diese Rolle spielen können, sind sie auf Länder mit mächtigen Flüssen beschränkt, von denen viele bereits aufgestaut wurden.
Solar und Wind sind mittlerweile vielerorts günstiger als manche fossile Brennstoffe und das innerhalb der nächsten zwei, drei, vier, höchstens fünf Jahre. Was die Exponentialkurve bewirkt, wird nicht verschwinden. Für fossile Brennstoffe und Atomkraft ist es völlig vorbei. Die Atomenergie ist tatsächlich ausgefallen.
Um unsere wirtschaftliche und nationale Sicherheit aufrechtzuerhalten, müssen wir alle Energieressourcen unseres Landes, einschließlich erneuerbarer Quellen, alternativer Brennstoffe und fossiler Brennstoffe, maximieren, und zwar auf eine Weise, die wirtschaftliche Entwicklung und den Schutz unserer Umwelt in Einklang bringt.
Die Fakten des Fossilienbestands rechtfertigten es nie, armen Menschen eine gesunde Ernährung zu verweigern. Die Tatsachen der Wetteraufzeichnungen rechtfertigen nicht, armen Menschen bezahlbare Energie vorzuenthalten. Und kein Sachverhalt, welcher Art auch immer, kann es rechtfertigen, Wissenschaftlern – oder sonst irgendjemandem – das Recht auf freie Meinungsäußerung zu verweigern.
Alle wirtschaftlichen Signale auf dem Markt subventionieren im Wesentlichen die Nutzung schmutziger fossiler Brennstoffe und bestrafen saubere Energie. Es gibt wirklich nur eine Instanz in der Gesellschaft, die dieses Problem lösen kann, und das ist die Regierung. Und die Luft ist eine knappe Ressource.
Nichts könnte den Armen der Welt mehr helfen, als fossile Brennstoffe billig und reichlich verfügbar zu machen.
Wir sollten uns nicht nur auf die kurzfristigen wirtschaftlichen Vorteile fossiler Brennstoffe konzentrieren, sondern auch auf die schlechten Nachrichten für den Klimawandel. Daher sollten wir das Zeitalter der fossilen Brennstoffe nicht bedingungslos begrüßen.
Die tatsächlichen Kosten der Verschmutzung, die in die Atmosphäre gelangt und sich bei unseren kranken Kindern, die an Asthma leiden, oder bei älteren Menschen, die aufgrund der Verschmutzung, die durch die Verbrennung dieser fossilen Brennstoffe entsteht, an Herz- und Lungenerkrankungen leiden, manifestiert, spiegelt sich möglicherweise nicht in der wider Preise für fossile Brennstoffe, aber das bedeutet nicht, dass wir dafür keinen hohen Preis zahlen.
Praktisch jedes Umweltproblem, das wir haben, lässt sich auf unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, vor allem Öl, zurückführen.
Wenn wir verhindern wollen, dass große Teile dieser Erde im Laufe unseres Lebens nicht nur unwirtlich, sondern auch unbewohnbar werden, müssen wir einige fossile Brennstoffe im Boden belassen, anstatt sie zu verbrennen und noch gefährlichere Schadstoffe in den Himmel freizusetzen.
Die Klimakrise ist sowohl das einfachste als auch das schwierigste Problem, mit dem wir je konfrontiert waren. Am einfachsten, weil wir wissen, was wir tun müssen. Wir müssen den Ausstoß von Treibhausgasen stoppen. Das Schwierigste daran ist, dass unsere derzeitige Wirtschaft immer noch vollständig von der Verbrennung fossiler Brennstoffe abhängig ist und dadurch Ökosysteme zerstört, um ein dauerhaftes Wirtschaftswachstum zu schaffen.
Fossile Brennstoffe und Bergbau sind ein kurzfristiger Schachzug. Wenn wir diese Ressourcen auf Kosten der Umweltgoldmine Great Barrier Reef erschließen, werden wir auf lange Sicht alle verlieren.
Ich glaube, dass es unmöglich ist, die Menschen davon abzuhalten, fossile Brennstoffe zu nutzen. Deshalb müssen wir Technologien entwickeln, die es uns ermöglichen, sie zu nutzen, ohne die Umwelt auf dem Planeten zu schädigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!