Ein Zitat von Philip Kotler

Zu viele der Einkommensgewinne gehen an zu wenige Menschen, obwohl alle Beteiligten zusammengearbeitet haben, um ihre Unternehmen erfolgreich zu machen. Wenn es nicht gelingt, genügend Einkommen in mehr Hände zu legen, wächst das BIP langsamer und die Verbraucher können ihren Bedarf durch hohe Schulden decken.
Der Großteil der Produktivitätszuwächse scheint dem oberen 1 Prozent zugute zu kommen. Die meisten Menschen verfügen nicht über genügend Einkommen, leihen sich daher mit ihrer Kreditkarte zusätzliches Geld und geraten in hohe Schulden. Das Ergebnis der wachsenden Einkommenslücke ist ein langsamer wachsendes BIP (zu wenige Menschen haben Geld zum Ausgeben) und eine steigende Verschuldung.
Ich denke nur, dass – wenn ein Land mehr Einkommen braucht und wir das tun – wir nur 15 Prozent des BIP einnehmen, ich meine, dass – wenn ein Land mehr Einkommen braucht, es es von den Menschen bekommen sollte, die es haben .
Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Verbraucher mit niedrigem Einkommen Zugang zu alternativen Produkten und Dienstleistungen wie Mietkaufverträgen haben. Es bietet Familien aus der Arbeiterklasse die Möglichkeit, sich einen anständigen Haushalt zu besorgen, ohne eine Schuldenlast auf sich nehmen zu müssen.
Was die Ungleichheit angeht, behaupte ich, dass ein viel zu großer Teil des Reichtums und Einkommens der Nation auf zu wenige verteilt wird. Dies untergräbt die Demokratie, die wir alle schätzen, und den allgemeinen sozialen Zusammenhalt, der für den Erhalt unserer wunderbar erfolgreichen Gesellschaft erforderlich ist.
Wir sind eine faule, undisziplinierte Generation. Ich mache mir keine Ausnahme: Ich gebe viel zu viel aus, obwohl ich ein gutes Einkommen verdiene.
Die USA leben schon zu lange in einer Situation der Exzesse. Die Verbraucher gaben mehr aus, als sie einnahmen, und das Land gab mehr aus, als es einnahm, was zu großen Leistungsbilanzdefiziten führte. Jetzt müssen wir den Gürtel enger schnallen und mehr sparen.
Mein reicher Vater hat mir beigebracht, mich auf passives Einkommen zu konzentrieren und meine Zeit damit zu verbringen, Vermögenswerte zu erwerben, die ein passives oder langfristiges Residualeinkommen bieten ... passives Einkommen aus Kapitalgewinnen, Dividenden, Residualeinkommen aus Unternehmen, Mieteinnahmen aus Immobilien und Lizenzgebühren.
Einkommenssteuern sind bei der Generierung von Einnahmen aus der Automatisierung sehr schlecht geeignet, da die Gewinne von Technologieunternehmen erzielt werden, die Experten darin sind, keine Steuern zu zahlen.
Eine deutliche Öffnung der Zuwanderung für Fachkräfte löst zwei Probleme. Die Unternehmen könnten die qualifizierten Arbeitskräfte einstellen, die sie benötigen. Und diese Arbeitnehmer würden mit Menschen mit hohem Einkommen konkurrieren und so zu mehr Einkommensgleichheit führen.
Wenn die meisten Menschen Insolvenz anmelden, ist ihre Kreditwürdigkeit bereits ruiniert, sie haben ein hohes Schulden-Einkommens-Verhältnis – ein wichtiger Indikator, auf den Kreditgeber achten – und sie sind wahrscheinlich auf mehr als ein paar Konten in Verzug geraten.
Die Wahrheit ist, dass unsere Körperschaftssteuern zu den höchsten der Welt gehören, und ehrlich gesagt ist es meiner Meinung nach unpatriotisch, wenn man nicht für eine Senkung der Körperschaftssteuer ist. Wir wollen dafür sorgen, dass amerikanische Unternehmen im Wettbewerb mit Unternehmen auf der ganzen Welt gleichere Wettbewerbsbedingungen haben.
Und Geld ist, wenn der Haufen hoch genug wird, so etwas wie eine große politische Partei: Es schadet genauso viel wie es Gutes bringt, es legt zu viel Macht in zu wenige Hände, und je näher man ihm kommt, desto schmutziger wird man.
Wenn Sie ein wohlhabender Erbe mit einem Treuhandfonds sind und Aktien verkaufen, die seit Donald Trump erzielten Gewinne von 10 % erzielen und dann andere Aktien kaufen, können Sie die Zahlung von Steuern vermeiden. Und wenn Ihr Buchhalter Ihr Vermögen im Ausland in einem panamaischen Fonds registriert, wie es russische Kleptokraten tun – und wie es immer mehr Amerikaner tun –, müssen Sie überhaupt keine Steuern zahlen, denn es handelt sich nicht um amerikanische Einkünfte, sondern um ausländische Einkünfte in einer Enklave ohne Einkommensteuer.
Zu viel vom BIP der letzten Generation ging an zu wenige Menschen.
Unser Bundeseinkommensteuergesetz definiert die zu zahlende Steuer y in Bezug auf das Einkommen x; Dies geschieht auf ziemlich ungeschickte Weise, indem mehrere lineare Funktionen zusammengefügt werden, die jeweils in einem anderen Intervall oder einer anderen Einkommensklasse gültig sind. Ein Archäologe, der in fünftausend Jahren einige unserer Einkommensteuererklärungen zusammen mit Relikten von Ingenieurarbeiten und mathematischen Büchern ausgraben wird, wird sie wahrscheinlich ein paar Jahrhunderte früher datieren, sicherlich vor Galileo und Vieta.
Die meisten armen Familien leben völlig ohne Unterstützung auf einem privaten Mietmarkt und geben den Großteil ihres Einkommens für den Wohnungsbau aus. Wenn man Menschen trifft, die 70 bis 80 Prozent ihres Einkommens für die Miete ausgeben, wird die Zwangsräumung eher zur Unvermeidlichkeit als zum Ergebnis persönlicher Verantwortungslosigkeit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!