Ein Zitat von Philip Larkin

Ich denke, ein junger Dichter, oder auch ein alter Dichter, sollte versuchen, etwas zu schaffen, das ihm persönlich gefällt, und zwar nicht erst, wenn er es geschrieben hat, sondern ein paar Wochen später. Dann sollte er sehen, ob es jemand anderem gefällt, indem er es an die Art von Zeitschrift schickt, die er gerne liest.
Es ist eine große Sache, sich einen Dichter zu nennen. Ich kann nur sagen, dass ich immer Gedichte geschrieben habe. Ich glaube nicht, dass mich eine Diskussion darüber interessiert, ob ich ein guter Dichter, ein schlechter Dichter oder ein großer Dichter bin. Aber ich bin sicher, ich möchte großartige Gedichte schreiben. Ich denke, das sollte jeder Dichter wollen.
Als ich jung war, habe ich während meines Studiums ein sehr romantisches Buch gelesen: Rilkes „Briefe an einen jungen Dichter“. Und ich hatte schon immer das Gefühl, wenn man in irgendeiner Art von künstlerischer oder kreativer Tätigkeit tätig ist und das Gefühl hat, dass es noch etwas anderes gibt, mit dem man seinen Lebensunterhalt verdienen und glücklich sein kann, denke ich, dass man etwas anderes tun sollte.
Einem jungen Dichter in Amerika sollte man nicht von Anfang an raten, alles für die Muse aufzugeben – sich auf dem Land zurückzuziehen, in Greenwich Village zu leben oder an die Riviera zu fliehen. Ich würde ihm nicht einmal raten, Zeitschriftenredakteur zu werden oder in einem Verlagsbüro zu arbeiten. Der Dichter täte besser daran, einen Beruf zu erlernen, Banker oder Beamter zu werden oder sogar ins Kino zu gehen.
Ich denke, der Begriff Dichter ist ein sehr hoher Begriff und sollte auf einen Mann am Ende seines Werkes angewendet werden. Wenn er auf sein gesamtes Werk zurückblickt und feststellt, dass er Gedichte geschrieben hat, dann sollte das Urteil lauten: Er ist ein Dichter.
Ich bin mir sehr sicher, dass jeder Mensch mit gesundem Menschenverstand durch Kultur, Sorgfalt, Aufmerksamkeit und Arbeit zu dem werden kann, was er will, außer einem großen Dichter.
Es besteht die Tendenz zu glauben, dass man Dichter werden könnte, wenn man nur den magischen Weg finden könnte. „Sag mir, wie ich Dichter werden kann. Sag mir, was ich tun soll.“ . . . Was Sie zu einem Dichter macht, ist eine Begabung für die Sprache, die Fähigkeit, in den Kern der Dinge zu blicken und die Fähigkeit, mit wichtigem unbewusstem Material umzugehen. Wenn all diese Dinge zusammenkommen, bist du ein Dichter. Aber es gibt keine kleine Spielerei, die einen zum Dichter macht. Es gibt keine Formel dafür.
Ich bin davon überzeugt, dass es wichtig ist, etwas zu präsentieren, für das es sich lohnt, etwas zu sehen. Ich hatte immer das Glück, dass die Arbeit, die mir Freude macht, auch anderen Menschen Freude bereitet.
Ich glaube an ein Amerika, in dem alle die von mir beschriebenen Rechte genießen, unabhängig von ihrer Rasse, ihrem Glauben oder ihrer nationalen Herkunft – in dem jeder Bürger frei denken und sprechen kann, wie er möchte, und schreiben und Gottesdienste verrichten kann, wie er möchte – und wo jeder Bürger frei wählen kann, wie er will, ohne Anweisungen von irgendjemandem, seinem Arbeitgeber, dem Gewerkschaftsführer oder seinem Geistlichen.
Die Herde kann grasen, wo es ihr gefällt, oder stürmen, wo es ihr gefällt, aber wer ein abenteuerliches Leben führt, wird keine Angst haben, wenn er allein ist.
Ich denke nur, dass die Welt der Workshops – ich habe ein Gedicht geschrieben, das eine Parodie auf Workshop-Gespräche ist, ich habe ein Gedicht geschrieben, das eine Art Parodie auf einen geschwätzigen Dichter bei einer Gedichtlesung ist, der übermäßig viel Zeit verbringt Da ich das Gedicht vor dem Lesen erkläre, habe ich eine Reihe satirischer Gedichte über andere Dichter geschrieben.
Ich bin mir nicht sicher, ob sich ein Dichter überhaupt mit Literatur befassen sollte, wenn er erst einmal herausgefunden hat, was bereits geschrieben wurde und wie es geschrieben wurde – kurz gesagt, wenn er sein Handwerk erlernt hat. Poesie ist nicht wie eine Operation, eine Technik, die kopiert werden kann. Jede Operation, die der Dichter vornimmt, ist einzigartig und muss nie wieder durchgeführt werden.
Wenn der Dichter ein Dichter sein will, muss der Dichter ihn zum Überarbeiten zwingen. Wenn der Dichter nicht überarbeiten möchte, soll er die Poesie aufgeben und sich dem Briefmarkensammeln oder dem Immobilienhandel zuwenden.
Lesen, das erfreut und nützt, das gleichzeitig erfreut und belehrt, hat alles, was man sich wünschen kann.
Wenn es also etwas Ewiges geben muss, wollen wir sehen, was für ein Wesen es sein muss. Und dazu ist es für die Vernunft sehr offensichtlich, dass es notwendigerweise ein denkendes Wesen sein muss. Denn es ist ebenso unmöglich, sich vorzustellen, dass bloße, unentwickelte Materie ein denkendes, intelligentes Wesen hervorbringen sollte, als dass nichts aus sich selbst Materie hervorbringen sollte.
Ist es nicht seltsam, dass man nur ein Buch mit Versen aufschlagen muss, um sofort zu erkennen, dass es von einem sehr guten Dichter geschrieben wurde oder dass es von jemandem geschrieben wurde, der überhaupt kein Dichter ist? Im ersteren Fall springen die Linien, die Bilder, obwohl sie einander innewohnen, in die Höhe und lösen bei einem diesen Schock der Freude aus. Im letzteren Fall liegen sie flach auf der Seite und haben nie gelebt.
Ich meine, in der Geschichte der Poesie gab es viele Gedichte, in denen man die Position eines Dichters von seinen Vorfahren erben musste, und ich denke, wenn man einfach irgendjemanden verlässt, um ein Dichter in einer aristokratischen Gesellschaft zu werden, dann viele Menschen außen vor bleiben, die vielleicht etwas anzubieten haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!