Ein Zitat von Philip Reeve

Als Kind habe ich mich immer von Science-Fiction ferngehalten, aber im Herbst 1977 hatte mich die Welle der Werbung für den ersten Star-Wars-Film bereits erreicht und ich war begierig auf alles, was mit Science-Fiction zu tun hatte.
Als Kind hielt ich mich immer von Science-Fiction fern, aber im Herbst 1977 erreichte mich bereits die Welle der Werbung für den ersten „Star Wars“-Film, sodass ich mich für alles Science-Fiction interessierte.
„Star Trek“ ist Science-Fiction. „Star Wars“ ist Science-Fantasy. Basierend auf den Episoden, an denen ich gearbeitet habe, glaube ich jedoch, dass wir mit „Star Wars: Clone Wars“ eine allmähliche Verschmelzung beobachten. Es befasst sich philosophisch mit einigen Themen der Zeit, wofür „Star Trek“ schon immer bekannt war.
Während die Betonung der Effekte für die Science-Fiction zur Katastrophe wurde, war sie für die kapitalistische Kultur, für die „Star Wars“ zum Symbol wurde, eine Erleichterung. Der Spätkapitalismus kann nicht mehr viele neue Ideen hervorbringen, aber er kann zuverlässig technologische Verbesserungen liefern. Aber „Star Wars“ gehörte eigentlich nicht zum Science-Fiction-Genre.
Manchmal braucht es Zeit, um Teil des kollektiven Unbewussten zu werden, so wie es bei „Fanboys“ der Fall war. Als ich mir diesen Film anschaute, sagte ich mir, wenn du ein „Star Wars“-Fan wärst, würdest du diesen Film lieben. Es ist eine Hommage an alles, was mit Science-Fiction zu tun hat, insbesondere aber an „Star Wars“.
Nach „Hollow Man“ hatte ich beschlossen, mich von Science-Fiction fernzuhalten. Ich hatte das Gefühl, so viel Science-Fiction gemacht zu haben. Vier der sechs Filme, die ich in Hollywood gedreht habe, sind Science-Fiction-orientiert, und sogar „Basic Instinct“ ist eine Art Science-Fiction.
Wissenschaft hat mich schon immer interessiert, und Wissenschaft, echte Wissenschaft, war eher Science-Fiction als Science-Fiction.
Als Junge war meine Lieblingsserie „Superman“ und mein Lieblingsfilm „Star Wars“ – zusammen mit anderen Science-Fiction-Shows und -Filmen. Und ich wollte schon immer fliegen.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Ich gebe meiner Arbeit kein klares Etikett. Wenn überhaupt, schreibe ich Science-Fiction – ich betrachte einen Moment in der Gegenwart und extrapoliere dann nach außen, um darüber nachzudenken, wie die Zukunft aussehen könnte, wenn dieser bestimmte Trend anhält oder wenn dieser bestimmte Trend am dominantesten ist. Das ist ein Science-Fiction-Werkzeug.
Der erste Star-Wars-Film kam 1977 in die Kinos und war mit all den Spielzeugen und allem Drum und Dran zu einem riesigen Phänomen geworden – er hat einfach Amerika erobert.
Ich habe Science-Fiction mein ganzes Leben lang geliebt. Aber ich habe noch nie einen Science-Fiction-Film gemacht. Und gleichzeitig ist [World Of Tomorrow] eine Art Parodie auf Science-Fiction. Es sind all die Dinge, die ich an Science-Fiction interessant finde, verstärkt.
Science-Fiction ist Fantasie über wissenschaftliche Themen. Science-Fiction ist eine Untergruppe der Fantasy. Die Fantasie war mehrere Jahrtausende älter als sie. Die 30er bis 50er Jahre waren das goldene Zeitalter der Science-Fiction – das lag größtenteils daran, dass Technologie und Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt ihr Potenzial offenbart hatten, ohne die Grenzen aufzudecken.
Es kann nicht oft genug gesagt werden, dass Science-Fiction als Genre unglaublich lehrreich ist – und ich spreche von geschriebener Science-Fiction, nicht von „Star Trek“. Science-Fiction-Autoren neigen dazu, ihre Bücher, wenn sie schlau sind, mit kleinen interessanten und echten Dingen zu füllen.
Das meiste von dem, was ich mache, ist Science-Fiction. Einige der Dinge, die ich mache, sind Fantasie. Ich mag die Labels nicht, sie sind Marketinginstrumente und ich mache mir beim Schreiben ganz bestimmt keine Sorgen um sie. Sie sind auch hemmende Faktoren; Am Ende werden Sie von bestimmten Leuten nicht gelesen oder an bestimmte Leute nicht verkauft, weil sie denken, sie wüssten, was Sie schreiben. Sie sagen Science-Fiction und jeder denkt an Star Wars oder Star Trek.
„Star Wars“ ist eine große Seifenoper und „Star Trek“ handelt von Technologie. Sie haben versucht, die Realität zu erklären, so weit hergeholt sie auch sein mag. Und deshalb hat mir die Wissenschaft hinter der Fiktion schon immer gefallen.
Der erste „Star Wars“-Film kam 1977 in die Kinos und war mit all den Spielsachen und allem Drum und Dran zu einem riesigen Phänomen geworden – er eroberte einfach Amerika. Aber auch international war es eine große Sache.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!