Ein Zitat von Philip Warren Anderson

Natürlich bin ich nicht religiös – ich verstehe tatsächlich nicht, wie ein Wissenschaftler, der überhaupt tief denkt, so sein kann. — © Philip Warren Anderson
Natürlich bin ich nicht religiös – ich verstehe tatsächlich nicht, wie ein Wissenschaftler, der überhaupt tief denkt, so sein kann.
Ich denke, die Geschichte des christlichen Glaubens besteht darin, wie man tiefer und vollständiger menschlich werden kann, und nicht darin, wie man religiös werden kann. Und ich sehe keinen Hinweis darauf, dass man durch Religiosität moralischer wird.
Ich bin Wissenschaftler. Genauer gesagt bin ich eine Wissenschaftlerin. Mir wurde gesagt und ich bin zu der Überzeugung gelangt, dass dies eine gute Sache ist. Tatsächlich ist es so gut, dass Amerika mehr von uns braucht. Da scheinen sich alle sehr sicher zu sein. Allerdings ist sich niemand sicher, wie man es umsetzen kann.
Viele religiöse Menschen sind zutiefst misstrauisch. Sie scheinen, natürlich aus rein religiösen Gründen, mehr über Ungerechtigkeit zu wissen als die Unwiedergeborenen.
[Über Richard P. Feynmans Live-Demonstration der Starrheit der O-Ringe im kalten Zustand, die das Space Shuttle Challenger zum Scheitern verurteilte und sieben Astronauten tötete:] Die Öffentlichkeit sah mit eigenen Augen, wie Wissenschaft betrieben wird und wie ein großer Wissenschaftler mit seinen Händen denkt , wie die Natur eine klare Antwort gibt, wenn ein Wissenschaftler ihr eine klare Frage stellt.
Die Emotionen, die den religiösen Glauben stützen, sind in der Tat allesamt zutiefst gewöhnlich und für jeden zutiefst erkennbar, der jemals als Erwachsener die gemeinsame Basis menschlicher Erfahrungen durchquert hat.
Ich glaube, dass wir eine von Geschichten getriebene Spezies sind und dass wir verstehen, wie die Dinge im Kontext der Erzählung zusammengesetzt werden. Es ist eine Schande, dass Naturwissenschaften schon lange nicht mehr auf diese Weise gelehrt werden. Normalerweise handelt es sich dabei um eine Tatsache, die keinerlei menschliche Erfahrung oder Vorstellung davon enthält, wie der Wissenschaftler zu dieser Schlussfolgerung gekommen ist.
Ich bin zufällig Wissenschaftler. Mein Hintergrund liegt in der Kernphysik. Ich war Nuklearingenieur. Aber ich sehe überhaupt keine Unvereinbarkeit mit meinem religiösen Glauben und Gott, dem Schöpfer von allem, und der Unvereinbarkeit zwischen dem Zeitpunkt der Erschaffung der Erde, wie in der Bibel angegeben. Ich sehe darin keine Unvereinbarkeit, denn diejenigen, die Gottes Gesamtbotschaft interpretierten, wussten nichts über die moderne Wissenschaft.
Die Tatsache, dass Newton und Michael Faraday sowie andere Wissenschaftler der Vergangenheit zutiefst religiös waren, zeigt, dass religiöser Skeptizismus kein Vorurteil ist, das die Wissenschaft von Anfang an beherrschte, sondern eine Lektion, die durch jahrhundertelange Erfahrung in der Erforschung der Natur gelernt wurde.
Aber ... der arbeitende Wissenschaftler ... folgt nicht bewusst einer vorgeschriebenen Vorgehensweise, sondern fühlt sich völlig frei, jede Methode oder jedes Gerät zu nutzen, das in der jeweiligen Situation vor ihm wahrscheinlich die richtige Antwort zu liefern scheint. ... Kein Außenstehender kann vorhersagen, was der einzelne Wissenschaftler tun oder welcher Methode er folgen wird.
Die Gründe liegen wahrscheinlich in der Religion. Mit der Schöpfung Gottes herumzuspielen ist einfach nicht erlaubt. Übrigens waren es in der Vergangenheit gerade die tiefgläubigen Menschen, die sagten: Natürlich spielen wir mit der Schöpfung Gottes, wir perfektionieren sie sogar. Diese Art des Denkens ist heute verpönt.
Doch obwohl ich von der religiösen Architektur des Mittelalters zutiefst berührt bin, kann ich nicht ehrlich sagen, dass ich jemals in einer modernen gotischen Kirche auch nur die geringste Emotion verspürt habe.
Diese Angelegenheit liegt mir so sehr am Herzen, dass ich bereit bin, die rechtlichen Strafen auf mich zu nehmen, in dieser Gefängniszelle zu sitzen und meine Freiheit zu opfern, um Ihnen zu zeigen, wie sehr mir das am Herzen liegt. Denn wenn Sie erkennen, wie tief meine Besorgnis ist und wie höflich ich dabei vorgehe, werden Sie zwangsläufig Ihre Meinung über mich ändern, Ihre starre, ungerechte Position aufgeben und sich von mir helfen lassen, die Wahrheit meiner Meinung zu erkennen Ursache.
Es hat Jahre gedauert, aber das Loslassen der Religion war die tiefgreifendste Erweckung meines Lebens. Ich habe das Gefühl, dass ich die Welt jetzt nicht mehr als Kind, sondern als Erwachsener betrachte. Ich sehe, was schlecht ist und es ist wirklich schlimm. Aber ich sehe auch das Schöne, das Wunderbare. Und ich bin so dankbar, dass ich lebe. Wie können es die Religiösen wagen, den Begriff „wiedergeboren“ zu verwenden? Das beschreibt Freidenker, die die Fesseln der Religion abgeworfen haben, wirklich viel besser!
Mitglieder schwach religiöser Familien erhalten natürlich keine religiöse Ausbildung von einer Quelle außerhalb der Familie.
Hören Sie, man muss weder religiös noch ein Raketenwissenschaftler sein, um den Wert der Abstinenz zu erkennen.
Jeder Chemiker, der dieses Buch liest, kann im Detail nachvollziehen, wie ich den größten Teil meines Erwachsenenlebens verbracht habe. Sie können sich mit der Qualität meines Geistes und meiner Vorstellungskraft vertraut machen. Sie können über meine Forschungsfähigkeiten urteilen. Sie können erkennen, wie gut ich meine Behauptungen über experimentelle Ergebnisse dokumentiert habe. Jeder Wissenschaftler kann meine Experimente wiederholen, um zu sehen, ob sie noch funktionieren – und das ist passiert! Ich kenne keinen anderen Bereich, in dem Beiträge zur Weltkultur so deutlich sichtbar, so kumulativ und so überprüfbar sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!