Ein Zitat von Phillip E. Johnson
Wenn der modernistische Naturalismus wahr wäre, gäbe es außerhalb der Wissenschaft keine objektive Wahrheit. In diesem Fall wären Richtig und Falsch eine Frage der kulturellen Präferenz oder der politischen Macht, und die Macht, über die modernistische Ideologien bereits verfügen, wäre überwältigend.
Verwandte Zitate
Es geht nicht darum, die Wahrheit von jedem Machtsystem zu emanzipieren (was eine Chimäre wäre, denn Wahrheit ist bereits Macht), sondern darum, die Macht der Wahrheit von den Formen der Hegemonie, sozialer, wirtschaftlicher und kultureller Art, zu lösen, innerhalb derer sie agiert Gegenwart
Aber was wäre, wenn ... was wäre, wenn Sie aufrichtig glauben würden, dass etwas wahr ist, Sie sich aber vollkommen geirrt haben? Was wäre, wenn Sie so hartnäckig davon überzeugt wären, dass Sie Recht hatten, dass Sie die Wahrheit nicht einmal in Betracht ziehen würden? Würde die Wahrheit zum Schweigen gebracht werden oder würde sie versuchen, durchzubrechen?
Wenn ich irgendeine Kraft auf der Welt haben könnte, wäre es der Superstoffwechsel. Ich würde am liebsten alles essen und nicht zunehmen! Das wäre eine große Macht. Ich hatte ein intravenöses Guinness dabei, wohin ich auch ging! Aber ich möchte nicht wissen, was meine Frau denkt. Es ist eine schwierige Macht, ja.
Wenn die Frage wäre: „Was sollte das nächste Ziel der Wissenschaft sein?“ Meine Antwort wäre, die Jugend in Naturwissenschaften zu unterrichten, so dass, wenn die gesamte Bevölkerung heranwächst, ein weitaus allgemeinerer Hintergrund des gesunden Menschenverstandes vorhanden wäre, der auf dem Wissen um die wahre Bedeutung der wissenschaftlichen Methode zur Wahrheitsfindung basiert.
Ein Geständnis befreit, aber Macht zwingt einen zum Schweigen; Wahrheit gehört nicht zur Ordnung der Macht, teilt aber eine ursprüngliche Affinität mit der Freiheit: traditionelle Themen in der Philosophie, die eine politische Geschichte der Wahrheit auf den Kopf stellen müsste, indem sie zeigt, dass die Wahrheit nicht von Natur aus frei – und auch der Irrtum nicht unterwürfig – ist, sondern dass seine Produktion durch und durch von Machtverhältnissen durchdrungen ist. Das Geständnis ist ein Beispiel dafür.
Die amerikanischen Faschisten erkennt man am leichtesten an ihrer bewussten Verdrehung von Wahrheit und Tatsachen. Sie kultivieren Hass und Misstrauen sowohl gegenüber Großbritannien als auch gegenüber Russland. Sie behaupten, Superpatrioten zu sein, aber sie würden jede in der Verfassung garantierte Freiheit zerstören. Sie fordern freies Unternehmertum, sind aber die Wortführer von Monopolen und Eigeninteressen. Ihr letztes Ziel, auf das all ihre Täuschungen ausgerichtet sind, besteht darin, die politische Macht zu erobern, um gleichzeitig die Macht des Staates und die Macht des Marktes zu nutzen und den einfachen Mann in ewiger Unterwerfung zu halten.
Wenn ich, wie Hume, alle Arten von Schmuck in meiner Macht hätte, hätte ich immer noch Vorbehalte, sie zu benutzen. Es stimmt, dass einige Leser die Trockenheit abschrecken wird. Aber muss man manche nicht abschrecken, wenn bei ihnen die Sache in schlechte Hände geraten würde?
[Mikhail Bakunins] Erwartungen wurden im Allgemeinen bestätigt, einschließlich seiner Vorhersage, dass einige versuchen würden, die Staatsmacht auf dem Rücken einer Volksrevolution zu erlangen und dann eine „Rote Bürokratie“ aufzubauen, die eine der schlimmsten Tyranneien in der Geschichte wäre, während andere dies erkennen würden Die Macht liegt woanders und würde als ihre Apologeten fungieren, indem sie zu Mystifizierenden, „Behinderern“ und Managern werden und gleichzeitig das Recht fordern, in „technokratischer Isolation“ zu funktionieren, wie es in der Fachsprache der Weltbank heißt.
Es war eine bezaubernde Fantasie der Romantiker, dass die Spione mit der Spionage aufhören würden, dass der politische Konflikt enden würde und die Politiker die Wahrheit sagen würden. Leider war das nicht der Fall.
Unsere Gründerväter waren sich darüber im Klaren, dass konzentrierte Macht der Feind der Freiheit und der Menschenrechte ist. Sie wussten, dass das amerikanische Experiment der individuellen Freiheit, des freien Unternehmertums und der republikanischen Selbstverwaltung nur dann erfolgreich sein konnte, wenn die Macht weit verteilt war. Und da in jeder Gesellschaft soziale und politische Macht aus wirtschaftlicher Macht erwächst, sahen sie, dass Reichtum und Eigentum weiträumig unter den Menschen des Landes verteilt werden müssten. Der Wahrheitsgehalt dieser Einsicht ist sofort ersichtlich.
Wenn das Konzept des Bewusstseins der Wissenschaft zufallen würde, was würde dann mit unserem Sinn für moralische Entscheidungsfreiheit und freien Willen geschehen? Wenn bewusste Erfahrung irgendwie auf bloße Materie in Bewegung reduziert würde, was würde dann mit unserer Wertschätzung von Liebe, Schmerz, Träumen und Freude geschehen? Wenn bewusste Menschen nur belebte materielle Objekte wären, wie könnte dann alles, was wir ihnen antun, richtig oder falsch sein?
Sie liegen falsch, wenn Sie sagen, dass es keine Macht darin gibt, eine Frau zu sein. Wenn ich an meine Mutter und die Frauen in meinem Stamm und die verborgenen Frauen im Harem denke, weiß ich, dass es auf dieser Welt viele Arten von Macht gibt ... Ich habe Kraft darin gefunden, die Wahrheit darüber zu akzeptieren, wer ich bin. Es ist vielleicht keine Wahrheit, die andere akzeptieren können, aber ich kann nicht anders leben. Wie wäre es, jede Minute Ihres Lebens eine Lüge zu leben? Ich glaube nicht, dass ich es schaffen könnte.
Das offensichtlichste Merkmal der Wissenschaft ist ihre Anwendung: die Tatsache, dass man aufgrund der Wissenschaft die Macht hat, Dinge zu tun. Und die Wirkung dieser Macht muss kaum erwähnt werden. Die gesamte industrielle Revolution wäre ohne die Entwicklung der Wissenschaft fast unmöglich gewesen.
Er, der uns erschaffen hat, wäre ein erbärmlicher Stümper gewesen, wenn er die Regeln unseres moralischen Verhaltens zu einer Frage der Wissenschaft gemacht hätte. Für einen Mann der Wissenschaft gibt es Tausende, die das nicht tun. Was wäre aus ihnen geworden? Der Mensch war für die Gesellschaft bestimmt. Seine Moral sollte daher auf dieses Ziel ausgerichtet sein. Er war mit einem Gefühl für Recht und Unrecht ausgestattet, und zwar nur relativ dazu.
Es wäre unmöglich, den Naturalismus selbst zu akzeptieren, wenn wir wirklich und konsequent an den Naturalismus glauben würden. Denn der Naturalismus ist ein Denksystem. Aber für den Naturalismus sind alle Gedanken bloße Ereignisse mit irrationalen Ursachen. Es ist mir jedenfalls unmöglich, die Gedanken, die den Naturalismus ausmachen, auf diese Weise zu betrachten und sie gleichzeitig als eine wirkliche Einsicht in die äußere Realität zu betrachten ... Wenn es wahr ist, dann können wir nein wissen Wahrheiten. Es schneidet sich selbst die Kehle durch.
Strom aus jeglicher Quelle weckt tendenziell den Appetit auf zusätzliche Energie. Es war fast unvermeidlich, dass die Superreichen eines Tages nicht nur die Kontrolle über ihr eigenes Vermögen, sondern über das Vermögen der ganzen Welt anstreben würden. Um dies zu erreichen, waren sie durchaus bereit, die Ambitionen der machthungrigen politischen Verschwörer zu unterstützen, die sich für den Sturz aller bestehenden Regierungen und die Errichtung einer zentralen weltweiten Diktatur einsetzten.
Verwandte Autoren
Zitate von Amos Bronson Alcott
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Bill Nye
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Cornel West
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Dean Ornish
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Horace Mann
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Jeffrey R. Holland
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Jon Kabat-Zinn
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Lucy Maud Montgomery
kanadisch
Erzieher
Zitate von Maria Montessori
Italienisch
Erzieher
Zitate von Michael Pollan
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Paulo Freire
Brasilianer
Erzieher
Zitate von Peter Kreeft
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Randy Pausch
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Stephen Covey
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Temple Grandin
amerikanisch
Erzieher
Zitate von Timothy Leary
amerikanisch
Erzieher