Ein Zitat von Phyllis Schlafly

Der Souveränitätsverlust der europäischen Nationen an die EU sollte den Amerikanern eine Warnung sein. — © Phyllis Schlafly
Der Souveränitätsverlust der europäischen Nationen an die EU sollte den Amerikanern eine Warnung sein.
Ich denke, dass wir unsere Vorstellungen von Souveränität in der EU stark verfeinert haben. Ihre Mitglieder betrachten sich als souveräne Regierungen, haben jedoch einen Teil ihrer Souveränität an die Unionsebene abgetreten, und ihre Souveränität wird nun durch EU-Recht durchdrungen.
Ich möchte auch sagen, dass wir neben den Verhandlungen, die innerhalb der WTO stattfinden, selbst an allen möglichen bilateralen Verhandlungen beteiligt sind, oder, wenn es sich nicht um bilaterale Verhandlungen handelt, mit der südafrikanischen Zollunion und der Europäischen Union. Alle Mitgliedsländer der Europäischen Union haben inzwischen das Abkommen ratifiziert, das wir mit der EU haben und das den EU-Markt auf verschiedene Weise öffnet.
Wir glauben, dass große Nationen kleinere Nationen nicht schikanieren sollten und dass die Souveränität der Nationen respektiert werden muss. Und wir drängen seit langem darauf, dass Streitigkeiten friedlich beigelegt werden, auch durch Mechanismen wie die internationale Schiedsgerichtsbarkeit.
Jeder sollte die Souveränität der EU-Länder respektieren.
Ich bin mir meines Tribalismus sehr bewusst. Und wenn Sie über Tribalismus sprechen, sprechen Sie über das Leben in einer Schwarz-Weiß-Welt. Ich meine, die Souveränität des indianischen Tribalismus, selbst der politische Kampf um Souveränität und kulturelle Souveränität ist ein reines „Wir gegen sie“. Und ich denke, dass viele Menschen in diesem Land, insbesondere europäische Amerikaner und diejenigen, die von Europäern abstammen, sich nicht als Stammesangehörige betrachten.
Der Zweck der Vereinten Nationen sollte darin bestehen, die wesentliche Souveränität großer und kleiner Nationen zu schützen.
Die Verschmelzung (wirtschaftlicher Funktionen) würde die Nationen dazu zwingen, ihre Souveränität in der eines einzigen europäischen Staates zu verschmelzen.
Als wir sagten, dass der EU keine Machtbereiche mehr zufallen sollten, hatten wir recht. Und dank des European Union Act 2011 geht das per Gesetz nicht ohne ein Referendum. Und wir haben genauso Recht, dass die EU mehr Macht in unserem nationalen Leben hat, als sie sollte, und ich bin so fest wie nie zuvor davon überzeugt, dass diese Partei sich im richtigen Moment daran machen sollte, diese Macht zu reduzieren.
Bis 1917, als sich die Amerikaner anschlossen, war es ein recht europäischer Krieg. Sie haben nicht das gleiche Gefühl für den Verlust der Unschuld und den katastrophalen Verlust von Menschenleben. Eine ganze Generation wurde ausgelöscht.
EU-Technologieunternehmen stehen massiven globalen Konkurrenten aus dem Silicon Valley und China gegenüber. Unser Ziel sollte es sein, echte europäische Champions zu schaffen und uns nicht auf einen engen Wettbewerb zwischen europäischen Staaten zu konzentrieren. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Europäische Union hier viel helfen kann, indem sie einen homogenen und Start-up-freundlichen Rahmen fördert, der europäischen digitalen Champions helfen könnte, wirklich global zu werden.
Ich halte die nationalen Medien für sehr rassistisch gegenüber europäischen Amerikanern und habe meiner Meinung nach die Hetze von Afroamerikanern gegen europäische Amerikaner verursacht. Ich denke auch, dass sie es europäischen Amerikanern erleichtert haben, wütend auf Afroamerikaner zu sein.
Norwegen hat eine sehr enge Beziehung zur EU. Es muss die meisten EU-Vorschriften akzeptieren. Es muss EU-Mitgliedsbeiträge zahlen. Es gibt dort wie in anderen EU-Ländern freie Personenfreizügigkeit, aber es gehört nicht zur EU.
Nationen sind in Europa eine historische Realität. Sie alle haben eine unterschiedliche Geschichte und sind der EU zu sehr unterschiedlichen Zeiten und unter sehr unterschiedlichen Umständen beigetreten. Ich war drei Jahre lang Bürgermeister von Warschau und immer für den EU-Beitritt Polens. Aber ich habe auch erlebt, wie wir EU-Vorschriften umsetzen mussten, die unserer Situation völlig unangemessen waren.
Die Menschen haben das Gefühl, dass die EU ein einseitiger Prozess ist, eine große Maschine, die die Entscheidungsfindung von den nationalen Parlamenten auf die europäische Ebene verschiebt, bis alles von der EU entschieden wird. Das muss sich ändern.
Schließlich war der Brexit kein historischer Unfall. Es hat uns gezeigt, wo die wirklichen Probleme der EU liegen. Und wenn wir sie nicht lösen, werden wir die antieuropäischen Strömungen in vielen EU-Ländern nicht verhindern, sondern vielmehr fördern.
Wir können nicht zulassen, dass die Verteidigung des amerikanischen Lebens von den Vereinten Nationen in Geiselhaft genommen wird – die Saddam Hussein bereits eine letzte Warnung ausgesprochen haben und ihm nun eine weitere letzte Warnung zukommen lassen wollen. Und wenn er das nicht beachtet, werden sie ihm mit einer weiteren Warnung drohen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!