Ein Zitat von Pierre Poilievre
Wenn es bei der CO2-Steuer wirklich darum ginge, die Welt zu retten, würden wir davon ausgehen, dass die größten industriellen CO2-Emittenten sie zahlen müssten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Unser Klima-Führungsteam hat eine Erhöhung empfohlen, und ich würde sagen, dass es immer einen Aufwärtsdruck geben wird, die CO2-Steuer zu erhöhen. Denken Sie daran, dass wir bereits doppelt so hoch sind wie die einzige andere Provinz, die derzeit eine CO2-Steuer erhebt, Quebec – sie liegt bei etwa 15 US-Dollar pro Tonne.
Ich denke auch, wenn man CO2 bepreisen will, warum nicht einfach eine einfache Steuer? Warum fordern Sie nicht Autofahrer auf, mehr zu zahlen, warum fordern Sie nicht Stromverbraucher auf, mehr zu zahlen, und dann können Sie am Ende des Jahres Ihre Rechnungen zum Finanzamt bringen und sich die gezahlte CO2-Steuer zurückerstatten lassen
China und die USA sind die beiden größten Ölimporteure. Sie sind die beiden größten Kohlenstoffemittenten.
Warum nicht eine Steuer auf CO2-Emissionen erheben? Es würde viel Geld einbringen, die Umweltschäden in der Zukunft verringern, so viele Probleme lösen und es wäre viel konstruktiver, als über eine Erhöhung der Einkommensteuer nachzudenken.
Wir reden darüber: Sollten wir die Steuern erhöhen? Warum nicht eine Steuer auf CO2-Emissionen erheben? Es würde viel Geld einbringen, die Umweltschäden in der Zukunft verringern, so viele Probleme lösen und es wäre viel konstruktiver, als über eine Erhöhung der Einkommensteuer nachzudenken.
Als die Industrielle Revolution begann, war die Menge an Kohlenstoff, die sich unter Großbritannien in Form von Kohle befand, genauso groß wie die Menge an Kohlenstoff, die unter Saudi-Arabien in Form von Öl lagerte, und dieser Kohlenstoff trieb die Industrielle Revolution voran, sie bezeichnete das „Große“ in Großbritannien und führte zur vorübergehenden Weltherrschaft Großbritanniens.
Die Kanadier haben nicht für eine CO2-Steuer gestimmt. Justin Trudeau machte Wahlkampf und versprach, keine CO2-Steuer einzuführen.
Der endgültige Erfolg einer CO2-Steuer würde einen so umfassenden Übergang zu erneuerbaren Energien bedeuten, dass die Steuer überhaupt keine großen Einnahmen mehr generieren würde.
Durch eine umfassende Senkung des Einkommensteuersatzes schaffen Sie wirklich großartige Anreize für die Menschen, zu arbeiten, zu produzieren und die Produktion zu steigern. Daher würde ich eine CO2-Steuer als Ersatz für eine progressive Einkommensteuer unterstützen.
Viele haben eine bundesstaatliche CO2-Steuer kritisiert und gesagt, dass sie die Energiekosten erhöhen würde. Einige lehnen es weiterhin ab, selbst wenn diese Einnahmen im Rahmen eines sogenannten Steuerswap zur Senkung anderer Steuern verwendet würden.
Wir sollten den CO2-Fußabdruck jedes Unternehmens und jedes Gebäudes und Hauses besteuern, um einen Anreiz für die Menschen zu schaffen, ihren CO2-Fußabdruck zu reduzieren.
Wenn Sie CO2-Ausgleichszahlungen kaufen, zahlen Sie dafür, dass Sie im Austausch für die Treibhausgase, die Sie einbringen, das klimaschädliche Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen. Sie können beispielsweise Geld in die Neupflanzung von Bäumen stecken, die Kohlendioxid aus der Atmosphäre absorbieren.
Wenn sich jedes Land verpflichten würde, 0,05 Prozent des BIP für die Erforschung von Energietechnologien auszugeben, die keinen CO2-Ausstoß verursachen, würde das 25 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten, und es würde viel mehr bewirken als massive CO2-Einsparungen, um die Erwärmung zu bekämpfen und Leben zu retten.
Ich mache mir Sorgen um das Wirtschaftswachstum in den Vereinigten Staaten. Und die Schaffung von Arbeitsplätzen, Produktion und Beschäftigung. Und wenn man Menschen, die arbeiten, besteuert, werden weniger Menschen arbeiten. Und was die CO2-Steuer bewirken würde, wäre, die Steuer von den Menschen zu entfernen, die arbeiten, und sie auf ein Produkt im Boden zu erheben.
Ich scheue mich nicht, meine Meinung zu politischen Themen zu äußern, also kann ich meine Meinung äußern, und in diesem Fall hat Premier Notley Recht. Denn es hat sich gezeigt, dass Obergrenzen- und Handelssysteme nicht funktionieren. Und wenn Sie CO2 bepreisen wollen, dann würde ich dem CEO von Suncor zuhören, der meint, dass eine saubere, transparente CO2-Steuer viel sinnvoller sei als ein Emissionshandelssystem, das nur Arbeitsplätze für Händler schafft. Ich - ich stimme dem irgendwie zu.
Die Stromerzeugung in den Vereinigten Staaten stößt mehr Kohlendioxid aus als der Transport oder die Industrie, und die Kernenergie ist die größte Quelle für kohlenstofffreien Strom im Land.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker