Ein Zitat von Pierre Teilhard de Chardin
Ist Evolution eine Theorie, ein System oder eine Hypothese? Es ist viel mehr: Es ist eine allgemeine Bedingung, der sich alle Theorien, alle Hypothesen, alle Systeme beugen und die sie fortan erfüllen müssen, wenn sie denkbar und wahr sein sollen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ist Evolution eine Theorie, ein System oder eine Hypothese? Vielmehr handelt es sich um ein allgemeines Postulat, dem sich künftig alle Theorien, alle Hypothesen, alle Systeme beugen und dem sie genügen müssen, um denkbar und wahr zu sein. Evolution ist ein Licht, das alle Fakten beleuchtet, eine Flugbahn, der alle Gedankengänge folgen müssen, das ist Evolution.
Unter „Allgemeine Systemtheorie“ hat sich der Name eingebürgert, um eine Ebene der theoretischen Modellbildung zu beschreiben, die irgendwo zwischen den stark verallgemeinerten Konstruktionen der reinen Mathematik und den spezifischen Theorien der Fachdisziplinen liegt. Die Mathematik versucht, sehr allgemeine Zusammenhänge in einem kohärenten System zu organisieren, das jedoch keine notwendigen Verbindungen zur „realen“ Welt um uns herum aufweist. Es untersucht alle denkbaren Beziehungen, abstrahiert von einer konkreten Situation oder einem empirischen Wissensbestand.
Es gibt die Theorie, dass alle Lebewesen auf der Welt aus einer einzigen Quelle entstanden sind, die wiederum aus einer anorganischen Form stammt. Diese Theorie kann als „allgemeine Evolutionstheorie“ bezeichnet werden, und die Beweise, die sie stützen, sind nicht überzeugend genug, um sie als etwas anderes als eine Arbeitshypothese zu betrachten.
Es muss zugegeben werden, dass eine Theorie einen wichtigen Vorteil hat, wenn ihre Grundkonzepte und Grundhypothesen „nah an der Erfahrung“ sind, und ein größeres Vertrauen in eine solche Theorie ist sicherlich gerechtfertigt. Die Gefahr, völlig in die Irre zu gehen, ist geringer, zumal es viel weniger Zeit und Mühe erfordert, solche Theorien durch Erfahrung zu widerlegen. Doch mit zunehmender Tiefe unseres Wissens müssen wir diesen Vorteil in unserem Streben nach logischer Einfachheit in den Grundlagen der physikalischen Theorie immer mehr aufgeben.
Keynes war ein großer Ökonom. In jeder Disziplin entsteht Fortschritt durch Menschen, die Hypothesen aufstellen, von denen sich die meisten als falsch herausstellen, die aber letztendlich alle auf die richtige Antwort hinweisen. Nun stellte Keynes in „Die allgemeine Theorie von Beschäftigung, Zins und Geld“ eine Hypothese auf, die wunderschön war und die Form der Ökonomie wirklich veränderte. Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich um eine falsche Hypothese handelte. Das bedeutet nicht, dass er kein großartiger Mann war!
Ich denke, dass wir uns an den Gedanken gewöhnen müssen, dass wir die Wissenschaft nicht als einen „Wissensbestand“, sondern vielmehr als ein System von Hypothesen betrachten dürfen; das heißt, als ein System von Vermutungen oder Antizipationen, die im Prinzip nicht gerechtfertigt werden können, mit denen wir aber arbeiten, solange sie den Tests standhalten, und von denen wir nie das Recht haben zu sagen, dass wir wissen, dass sie „wahr“ sind. oder „mehr oder weniger sicher“ oder sogar „wahrscheinlich“.
Wenn die Evolutionshypothese wahr ist, muss lebende Materie aus unbelebter Materie entstanden sein; Denn der Hypothese zufolge war der Zustand des Globus einst so, dass keine lebende Materie darin existiert haben konnte, da Leben mit dem gasförmigen Zustand völlig unvereinbar war.
Evolutionstheorien müssen die kreativen Akte berücksichtigen, die solche Theorien ins Leben gerufen haben.
Selbst falsche Hypothesen und Theorien können zu Entdeckungen führen. Diese Bemerkung trifft auf alle Wissenschaften zu. Die Alchemisten gründeten die Chemie, indem sie chimären Problemen und falschen Theorien nachgingen. In der Naturwissenschaft, die weiter fortgeschritten ist als die Biologie, könnten wir immer noch Wissenschaftler zitieren, die große Entdeckungen machen, indem sie sich auf falsche Theorien verlassen.
Es ist wichtig, die unbestreitbare Wahrheit zu begreifen, dass ein Marxist das wirkliche Leben und die wahren Tatsachen der Realität zur Kenntnis nehmen muss und nicht an einer Theorie von gestern festhalten muss, die, wie alle Theorien, bestenfalls nur das Wesentliche und das Allgemeine umreißt. kommt dem Leben in seiner ganzen Komplexität nur annähernd nahe.
Das geologische System von Herrn Lyell ist nur die halbe Wahrheit und nicht mehr. Er bekräftigt vieles, was wahr ist, und er leugnet vieles, was ebenso wahr ist; Das ist das allgemeine Merkmal aller Systeme, die nicht die ganze Wahrheit umfassen.
Damit die Theorie-Praxis-Iteration funktioniert, muss der Wissenschaftler sozusagen geistig beidhändig sein; Sie sind einerseits gleichermaßen fasziniert von möglichen Bedeutungen, Theorien und vorläufigen Modellen, die aus Daten und der praktischen Realität der realen Welt abgeleitet werden können, und andererseits von den faktischen Implikationen, die sich aus vorläufigen Theorien, Modellen und Hypothesen ableiten lassen.
Alle von einem Wissenschaftler vorgenommenen Interpretationen sind Hypothesen, und alle Hypothesen sind vorläufig. Sie müssen ständig getestet und bei Nichtbefriedigung überarbeitet werden. Daher ist ein Sinneswandel bei einem Wissenschaftler, und insbesondere bei einem großen Wissenschaftler, nicht nur kein Zeichen von Schwäche, sondern vielmehr ein Beweis dafür, dass er dem jeweiligen Problem weiterhin Aufmerksamkeit schenkt und die Hypothese immer wieder überprüfen kann.
Die von uns akzeptierten Hypothesen sollten die von uns beobachteten Phänomene erklären. Aber sie sollten mehr als das tun; unsere Hypothesen sollten Phänomene vorhersagen, die noch nicht beobachtet wurden; ... denn wenn die Regel vorherrscht, umfasst sie alle Fälle; und wird sie alle bestimmen, wenn wir nur ihre tatsächlichen Konsequenzen abschätzen können. Daher wird es die Ergebnisse neuer Kombinationen vorhersagen und die Erscheinungen erklären, die bei alten aufgetreten sind. Und dass dies mit Gewissheit und Richtigkeit geschieht, ist eine Möglichkeit, die Hypothese als richtig und nützlich zu überprüfen.
Jeder, der sich mit der Geschichte der Theorien der Erdentwicklung befasst hat, muss erstaunt gewesen sein, die Art und Weise zu beobachten, wie das Einzigartige und das schwer Erklärbare bei der Ableitung des Rahmens dieser Theorien an die Stelle des Gemeinsamen und Natürlichen getreten ist.
Vor den 1940er Jahren wurden die Begriffe „System“ und „Systemdenken“ von mehreren Wissenschaftlern verwendet, aber es waren Bertalanffys Konzepte eines offenen Systems und einer allgemeinen Systemtheorie, die das Systemdenken als eine wichtige wissenschaftliche Bewegung etablierten
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Watts
Englisch
Philosoph
Zitate von Albert Camus
Französisch
Philosoph
Zitate von Aristoteles
griechisch
Philosoph
Zitate von Arthur Schopenhauer
Deutsch
Philosoph
Zitate von Blaise Pascal
Französisch
Philosoph
Konfuzius-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Francis Bacon
Englisch
Philosoph
Zitate von Friedrich Nietzsche
Deutsch
Philosoph
Zitate von Jiddu Krishnamurti
indisch
Philosoph
Laozi-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Michel de Montaigne
Französisch
Philosoph
Platon-Zitate
griechisch
Philosoph
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Seneca dem Jüngeren
römisch
Philosoph
Zitate von Thomas Carlyle
schottisch
Philosoph
Zitate von William James
amerikanisch
Philosoph