Ein Zitat von PJ O'Rourke

Es ist ein Gesetz der Regierungsführung, dass Demokratien sich schwindelig verausgaben müssen. Schließlich können Bürger von Demokratien ihrer Regierung sagen, dass sie ihnen Dinge geben soll.
Wir sollten Regierungen ermutigen, sich von Bürgersteuern ernähren zu lassen – also Demokratien. Demokratien werden dauerhafte Verbündete Amerikas sein.
Wir müssen erkennen, dass Wissenschaft ein zweischneidiges Schwert ist. Eine Schneide des Schwertes kann gegen Armut, Krankheit und Seuchen vorgehen und uns mehr Demokratien bescheren, und Demokratien führen niemals Krieg mit anderen Demokratien, aber die andere Seite des Schwertes könnte uns nukleare Verbreitung, Biokeime und sogar Mächte der Dunkelheit bescheren.
Das Spiel ist geopolitischer Natur und ich glaube, dass es bei Demokratien so ist – Menschen wollen in freien Gesellschaften leben, Demokratien sind der beste Weg, dies zu tun, und wenn Menschen Demokratien in ihrer Nachbarschaft sehen, werden sie dasselbe fordern.
Demokratien sind dafür berüchtigt, eher den Gefühlen als dem Verstand zu gehorchen; Daher ist es aufgrund der Natur von Demokratien oft schwierig, nach einem hart erkämpften Krieg einen Frieden zu schließen. Großzügige Sieger sind selten.
Die Dinge, auf die ich ursprünglich zur Verteidigung unserer Demokratien aufgebaut hatte, wurden meiner Meinung nach völlig ins Gegenteil verkehrt, um unsere Demokratien wirklich anzugreifen.
In unseren arabischen und islamischen Ländern gibt es viele Demokratien, aber leider sind sie alle falsche Demokratien.
Der moralische Grund dafür ist, dass die Leute sagen: „Oh, sie sind nicht bereit für die Demokratie“, aber das ist etwas, was jemand, der in einer Demokratie lebt, über jemanden sagen würde, der nicht in einer Demokratie lebt. Nun, wenn Demokratie die höchste Form menschlichen Potenzials ist, dann kann das nicht für uns gelten und nicht für sie. Aber der praktische Fall ist, dass Demokratien ihre Nachbarn nicht überfallen. Demokratien betreiben keinen Handel mit Kindersoldaten. Demokratien beherbergen Terroristen nicht aus staatlicher Sicht. Es gibt also einen Grund, demokratischere Staaten zu haben.
Die Art und Weise, wie Menschen in Demokratien die Regierung als etwas anderes betrachten als sie selbst, ist ein echtes Handicap. Und natürlich bestätigt manchmal die Regierung ihre Meinung.
Republiken verfallen zu Demokratien und Demokratien verkommen zu Despotismen.
Männliche Republiken weichen weiblichen Demokratien, und weibliche Demokratien weichen der Tyrannei.
Demokratien führen keinen Krieg; Demokratien sind friedliche Länder.
Ich möchte, dass die Menschen verstehen, dass wir uns in einer Zeit des Demokratiedefizits und der demokratischen Rezession befinden. Heute gibt es auf der Welt weniger Demokratien als im Jahr 2005, und in vielen Ländern, die formal immer noch Demokratien sind, beobachten wir einen Rückgang der Rechtsstaatlichkeit. Und das gilt insbesondere für Mitteleuropa, aber auch für Orte wie Südafrika und die Philippinen.
Sich entwickelnde und neuere Demokratien sind viel anfälliger für die Taktiken von Populisten und Demagogen – sie verfügen oft nicht über starke Institutionen, eine freie Presse oder die Infrastruktur, die zur Verteidigung ihrer entstehenden Demokratien erforderlich ist.
Ich stimme denen zu, die sagen, dass Demokratien effektiver zusammenarbeiten müssen, um für das liberale demokratische Modell einzutreten, das China zunehmend in Frage stellt. Es ist wichtig, dass es ein Bündnis der Demokratien gibt.
Liberale Demokratien können auf Cyberangriffe auf ihre eigene Art der Regierungsführung nicht reagieren und können dies oft auch nicht tun.
Wir sind eine Demokratie und wir glauben nicht daran, Gangster einfach nur zu jagen und zu töten. Wir glauben an den Versuch, die Gangster zu finden und sie vor Gericht zu bringen und ihnen einen rechtsstaatlichen Prozess zu ermöglichen. Das ist es, was Demokratien tun.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!