Ein Zitat von Plutarch

Rom befand sich aufgrund der ungleichen Verteilung von Reichtum und Eigentum in der gefährlichsten Tendenz, sich zu verändern. Die höchsten Ränge und Geister hatten sich durch Shows, Unterhaltungen, den Ehrgeiz von Ämtern und prächtigen Gebäuden verarmt, und der Reichtum der Stadt hatte zugenommen so in die Hände gemeiner und niedriggeborener Personen geraten. Es bedurfte also nur eines kleinen Anstoßes, um alles in Bewegung zu setzen, da es in der Macht jedes mutigen Mannes lag, ein kränkliches Gemeinwesen zu stürzen.
Was die Einkommensteuer betrifft, bin ich der Meinung, dass die erforderlichen Einnahmen gerecht und am gerechtesten erzielt werden könnten, wenn sie aus dem Vermögen und von Einzelpersonen im Verhältnis zu ihrem Vermögen gezahlt würden. Eine Grundsteuer sollte eine Steuer auf alle Grundstücke und Gebäude sowie auf Kanäle und Eisenbahnen sein, nicht jedoch auf Immobilien wie Maschinen, Handelsbestände usw. Die Aristokratie hat aus der Masse der Verbraucher alles herausgequetscht, was sie konnte, und jetzt tut sie es auch Legen Sie ihre mutigen Hände auf diejenigen, die nicht völlig verarmt sind.
Reichtum bedeutet nicht, viel Vermögen zu besitzen, sondern Reichtum bedeutet Selbstzufriedenheit.
Was jede frühere Zivilisation zerstört hat, war die Tendenz zur ungleichen Verteilung von Reichtum und Macht.
Das größte Gut des Menschen ist der Mensch. Der Reichtum eines jeden Menschen hängt vom Reichtum jedes anderen Menschen ab. In einer verarmten Welt ist es für den Einzelnen unmöglich, im Überfluss zu leben.
Es gibt kein gefährlicheres Experiment, als Eigentum in die Hände einer Klasse und politische Macht in die Hände einer anderen zu legen ... Wenn Eigentum die politische Macht nicht behalten kann, wird die politische Macht das Eigentum nach sich ziehen.
Menschen sind gefährlich. Wenn sie in der Lage sind, sich für wichtige Themen zu engagieren, können sie die Machtverteilung zum Nachteil der Reichen und Privilegierten verändern.
Die Verteilung des Vermögens ist noch ungleicher als die des Einkommens. ...Die reichsten 5 % der amerikanischen Haushalte besaßen 54 % des gesamten in der Umfrage von 1989 gemeldeten Vermögens. Ihr Anteil stieg auf 61 % im Jahr 2010 und erreichte 63 % im Jahr 2013. Im Gegensatz dazu hielt der Rest der oberen Hälfte der Vermögensverteilung – Familien, die im Jahr 2013 ein Nettovermögen zwischen 81.000 und 1,9 Millionen US-Dollar hatten – 43 % des Vermögens im Jahr 1989 und nur 36 % im Jahr 2013.
Die Leute beschweren sich über die ungleiche Verteilung des Reichtums [aber es ist eine weitaus größere] Ungerechtigkeit, dass ein einzelner Mann die Macht haben sollte, so viele brillante Aufsätze zu schreiben ... Es gibt niemanden, der wie [Thomas Huxley] schreibt.
Selbst wenn man auf Reichtum Rücksicht nehmen muss, um sich Muße zu sichern, ist es sicherlich eine schlechte Sache, wenn die höchsten Ämter, wie die von Königen und Generälen, gekauft werden. Das Gesetz, das diesen Missbrauch erlaubt, macht Reichtum wichtiger als Tugend, und der ganze Staat wird geizig.
Reichtum bringt seine eigenen Kontrollen und Gleichgewichte mit sich. Die Grundlage der politischen Ökonomie ist die Nichteinmischung. Die einzig sichere Regel ist der selbstregulierende Maßstab für Angebot und Nachfrage. Öffnen Sie Talenten und Tugenden die Türen der Möglichkeiten und sie werden sich selbst gerecht werden, und Eigentum wird nicht in schlechte Hände geraten. In einem freien und gerechten Gemeinwesen strömt das Eigentum von den Müßigen und Idioten zu den Fleißigen, Tapferen und Beharrlichen.
Reichtum ... besteht nicht darin, Dinge zu haben, sondern darin, etwas nicht tun zu müssen, was man nicht tun möchte. ... Reichtum bedeutet, einem die Nase rümpfen zu können.
Die Rechtsstaatlichkeit beseitigt nicht die ungleiche Verteilung von Reichtum und Macht, sondern verstärkt diese Ungleichheit durch die Autorität des Rechts. Es verteilt Reichtum und Armut auf solch kalkulierte und indirekte Weise, dass das Opfer verwirrt ist.
Die häufigste und dauerhafteste Ursache für Fraktionen war die unterschiedliche und ungleiche Verteilung des Eigentums.
[D]ie häufigste und dauerhafteste Ursache für Fraktionen war die unterschiedliche und ungleiche Verteilung des Eigentums. Diejenigen, die Eigentum haben, und diejenigen, die kein Eigentum haben, haben in der Gesellschaft immer unterschiedliche Interessen gebildet. Gläubiger und Schuldner unterliegen der gleichen Diskriminierung. Ein Grundbesitzinteresse, ein Produktionsinteresse, ein Handelsinteresse, ein Geldinteresse und viele kleinere Interessen entstehen in zivilisierten Nationen zwangsläufig und teilen sie in verschiedene Klassen auf, die durch unterschiedliche Gefühle und Ansichten angetrieben werden.
Rom tolerierte jede abscheuliche Praxis und begrüßte jede schlechte Idee im Namen der Freiheit und der Rechte des einfachen Mannes. Bürger übten abweichendes Verhalten nicht mehr privat, sondern zeigten es stolz in der Öffentlichkeit. Es waren diejenigen mit moralischen Werten, die sich nicht mehr frei in einem öffentlichen Park bewegen konnten, ohne Zeuge einer abscheulichen Zurschaustellung werden zu müssen. Was geschah mit den öffentlichen Zensoren, die die Mehrheit der Bürger vor dem moralischen Verfall schützten? Musste Freiheit die Abschaffung der guten Sitten bedeuten? Bedeutete Freiheit, dass jeder tun und lassen konnte, was er wollte, wann immer er wollte, ohne Konsequenzen?
Wenn man sich den Kapitalismus und das Patriarchat anschaut, handelt es sich bei beiden um hierarchische, wettbewerbsorientierte Systeme, bei denen es um Konkurrenz geht. Sie haben uns allen beigebracht zu denken, dass Macht bedeutet, alle Güter zu haben oder das meiste Geld zu haben oder die meiste Aufmerksamkeit zu haben oder den größten Ruhm zu haben. Das ist nicht die Macht, die mich interessiert. Eigentlich interessiert mich die Dekonstruktion dieser Macht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!