Ein Zitat von Pramila Jayapal

Wenn Frauen gesagt wird, dass sexuelle Belästigung „zum Job gehört“ oder wenn Assistenten beiderlei Geschlechts belästigendes Verhalten ermöglichen, haben sie sich der Kultur verschrieben, die besagt, dass solches Verhalten nicht nur zulässig, sondern ein wünschenswerter Ausdruck von Macht sei.
Ab 1970 lehrte unsere Kultur beiden Geschlechtern, dass der individuelle Ausdruck an erster Stelle stand. Und für Frauen wurde das als das Recht definiert, einen interessanten Beruf, einen hochrangigen Partner, die gewünschte Handtasche oder den gewünschten Urlaub, die perfekte Familiengröße und ein definitiv fruchtloses Streben nach „Perfektion“ zu wählen.
Wir müssen zunächst klar festlegen, was unsere modernen Verhaltensregeln sind, und sicherstellen, dass diese klar verstanden und kommuniziert werden. Dadurch können sowohl die Menschen, die auf irgendeiner Ebene Belästigungen erfahren, als auch die Täter, absolut verstehen, welches Verhalten die Grenze überschreitet.
Ich genieße auf jeden Fall die Chance, eine Frau zu spielen, die sich in keiner Weise an erwartetes Verhalten, wünschenswertes Verhalten oder attraktives Verhalten anpassen musste.
Sollte oder kann es einen einheitlichen Verhaltensstandard für beide Geschlechter geben? Gibt es so etwas wie eine biologisch verwurzelte weibliche Kultur, die von der männlichen Kultur getrennt bleiben sollte, auch weil sie sich von der männlichen Kultur unterscheidet oder ihr überlegen ist? Frauen müssen ihre Liebe zu und ihr Vertrauen in die Stärke und Fähigkeiten anderer in eine Liebe für alle Arten von Stärke und Fähigkeiten in sich selbst umwandeln.
Frauen zu sexuellen Wächtern zu machen und Männern zu sagen, dass sie einfach nicht anders können, verdeutlicht nicht nur, dass die Sexualität von Frauen unnatürlich ist, sondern führt auch zu einer beunruhigenden Dynamik, in der von Frauen erwartet wird, dass sie für das Sexualverhalten von Männern verantwortlich sind.
Die Leute reden ständig mit mir über sexuelle Belästigung. Solche Verhaltensweisen gab es nicht nur in der Vergangenheit. Und es betrifft nicht nur die Arbeiterklasse. Es gibt es in jeder Branche. Es ist beim Militär. Es ist in der Politik.
Bei der Wutbewältigung (die sowohl Teil öffentlicher Wutausbrüche als auch von Ehepartnermissbrauch ist) geht es darum, die inneren Reaktionen einer Person auf Ereignisse (wie sie ihr Verhalten sieht) zu ändern, indem das Unterstützungsumfeld für das Verhalten verändert wird (sie erkennen lässt, dass das Verhalten falsch ist). .
Der Feminismus starb 1998, als Hillary zuließ, dass Handlanger und Demokraten Monica als unausgeglichene Stalkerin verteufelten, und als Gloria Steinem Mr. Clinton gegen Kathleen Willey und Paula Jones verteidigte, indem sie sagte, er habe lediglich ungeschickte Annäherungsversuche gemacht und dann die Ablehnung akzeptiert, sodass es keine Sexualität gebe Belästigung beteiligt. Zu seiner Affäre mit einem emotional unreifen 21-Jährigen bemerkte Frau Steinem: „Willkommenssexuelles Verhalten ist für sexuelle Belästigung ungefähr so ​​relevant wie das Ausleihen eines Autos für den Diebstahl.“ Was für das Comeback Kid gut ist, ist sicherlich auch gut für den Terminator.
Gnadengesteuerte Bemühungen zielen darauf ab, dem Verhalten auf den Grund zu gehen und nicht nur das Verhalten zu verwalten. Wenn Sie lediglich das Verhalten steuern, aber nicht die Wurzeln dieses Verhaltens beseitigen, dann sprießt das Unkraut einfach an einer anderen Stelle.
Wissen Sie, wie viele Frauen in einer Umfrage über Erfahrungen mit sexueller Belästigung am Arbeitsplatz berichteten? Achtzig Prozent. Es ist so häufig. Es ist normalisiert. Und es ist ein Machtmissbrauch.
Ich glaube nicht, dass jeder einzelne Fall von sexueller Belästigung dazu führen muss, dass jemand entlassen wird; Die Konsequenzen dürften unterschiedlich sein. Aber wir brauchen einen Kulturwandel, damit jeder einzelne Fall sexueller Belästigung untersucht und behandelt wird. Das ist einfach der gesunde Menschenverstand.
Ich denke, es ist nichts Falsches daran, Richtlinien einzuführen, die besagen, dass Belästigung jeglicher Form, sei es über das Internet oder ob sie einem von Angesicht zu Angesicht widerfährt, inakzeptabel ist; dass wir null Toleranz haben, wenn es um sexuelle Belästigung geht, wir haben null Toleranz, wenn es darum geht, Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung, ihrer Rasse oder ihrer ethnischen Zugehörigkeit zu belästigen.
Sexuelles Verhalten ist nicht, wie allzu oft angenommen wird, eine Überlagerung einerseits von Wünschen, die auf natürlichen Instinkten beruhen, und andererseits von freizügigen oder restriktiven Gesetzen, die uns vorschreiben, was wir tun und was nicht . Sexuelles Verhalten ist mehr als das.
Ich glaube nicht, dass es in der Biologie sehr umstritten ist. Es wird darüber gestritten, ob ein bestimmtes Verhalten Kultur ist oder nicht. Ich denke, praktisch alle Biologen würden zustimmen, dass manches Verhalten von Tieren Kultur ist. Vogelgesang ist ein gutes Beispiel.
In den 1990er Jahren war „Reason“ eine Stimme des „dissidenten Feminismus“, der die gleiche Würde beider Geschlechter verteidigte und die Rechte des Einzelnen gegenüber einer Regierung unterstützte, die wegen sexueller Belästigung verrückt geworden war.
Ich denke, der Teil der Medien, der kriminelles Verhalten romantisiert, Dinge, die eine Person gegen Frauen sagt, Obszönitäten, Gangstertum, mehrere Kinder mit mehreren Männern und Frauen und das Nichtwollen, ist weit verbreitet. Wenn man sich die meisten Fernsehsendungen ansieht, wird ein solches Verhalten besänftigt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!