Ein Zitat von Preet Bharara

Wertpapierbetrug im Allgemeinen und Insiderhandel im Besonderen sollten äußerst abschreckbare Straftaten sein. — © Preet Bharara
Wertpapierbetrug im Allgemeinen und Insiderhandel im Besonderen sollten äußerst abschreckbare Straftaten sein.
Hochrangige Beamte börsennotierter Unternehmen betreiben beiläufig und unbekümmert Insiderhandel. Da Insiderhandel zu den Elementen der Kommunikation zählt, bedarf es keiner großen Wissenschaft, um zu erkennen, dass es schön ist, die Kommunikation auf Tonband zu haben.
Wir gehen den Möglichkeiten von Steuerbetrug, Versicherungsbetrug und Wertpapierbetrug nach. Wir werden uns das Ganze ganz genau ansehen. Wir haben die Gerichtsbarkeit, wir haben die Ressourcen und wir haben den Willen.
Wir betonen die falsche Silbe, wenn es um Kriminalität in diesem Land geht. Nach Angaben des FBI kosten Einbrüche und Raubüberfälle den US-Steuerzahler jährlich 3,8 Milliarden US-Dollar. Allein Wertpapierbetrug kostet das Vierfache. Und Wertpapierbetrug hat nichts mit den Kosten zu tun, die durch Ölverschmutzungen, Preisabsprachen und gefährliche oder fehlerhafte Produkte entstehen. Allein Betrug durch Gesundheitskonzerne kostet uns jährlich zwischen 100 und 400 Milliarden US-Dollar. Für diese Jungs gibt es keine drei Schläge und schon ist man raus. Erinnern Sie sich an den S&L-Skandal? 500 Milliarden Dollar.
Warum sollte das Gericht ein Urteil in einem Fall fällen, in dem die SEC einen schweren Wertpapierbetrug behauptet, der Beklagte jedoch kein Fehlverhalten zugibt oder bestreitet?
Ich bin kein Ultralibertärer, der der Meinung ist, dass es überhaupt keine Gesetze zum Insiderhandel geben sollte.
Als die Securities & Exchange Commission die Anklage wegen Wertpapierbetrugs gegen Richard Harriton, den ehemaligen Vorsitzenden der Clearing-Tochtergesellschaft von Bear, Stearns & Co., beilegte, herrschte überall Lächeln. Die SEC war zufrieden. Harriton war glücklich. Bear Stearns war glücklich.
Nun, wir wollen sicherstellen, dass es keinen Wertpapierbetrug gibt.
Wenn Unternehmen uns mehr erzählen, wird Insiderhandel weniger wert sein.
Warum handeln Menschen, die Angst vor Insiderhandel haben, so schnell mit Insiderinformationen, wenn sie ihnen in den Weg kommen?
Sich auf einem schmalen Grat an den Insiderhandelsgesetzen vorbeizubewegen, mag geschickt und klug sein, aber es macht es nicht richtig.
Präsident Obama hat einen Gesetzentwurf unterzeichnet, der es Kongressabgeordneten verbietet, vom Insiderhandel zu profitieren. Dachten Sie nicht, dass das bereits illegal sei?
Aus meiner Sicht als US-Anwalt hier ist illegaler Insiderhandel leider weit verbreitet und könnte sogar auf dem Vormarsch sein.
Geld zu geben macht dich nicht zum Insider. Wenn man das als Insider betrachtet, denke ich, dass Donald Trump ein Insider ist. Das macht keinen Sinn.
Da wir den Aktienmarkt nicht gut verstehen, investieren wir in festverzinsliche Wertpapiere. Wie bei allen anderen Wertpapieren müssen auch Investitionen in diese Wertpapiere dem Mark-to-Market-Rechnungsprinzip folgen.
Wenn Sie mit einzelnen Wertpapieren handeln, machen Sie mit ziemlicher Sicherheit einen Fehler. Denn die meisten professionellen Manager können ihre Benchmarks nicht übertreffen, und es gibt wenig Grund zu der Annahme, dass Einzelpersonen dies können.
Insiderhandel durch Hedgefonds hat eine lange und bemerkenswerte Geschichte, die bis in die Zeit zurückreicht, als die Menschen noch nicht wussten, dass es so etwas wie einen Hedgefonds gibt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!