Ein Zitat von Preston Manning

Es gibt wirksamere Möglichkeiten zur Bewältigung von Umweltproblemen – einschließlich der globalen Erwärmung, der zunehmenden Verbreitung von Kunststoffen, der Zersiedelung der Städte und dem Verlust der Artenvielfalt – als durch Verträge, Top-Down-Regulierungen und andere Ansätze, die von großen Regierungen und ihren Angehörigen angeboten werden.
Es gibt wirksamere Möglichkeiten zur Bewältigung von Umweltproblemen wie der globalen Erwärmung, der zunehmenden Verbreitung von Kunststoffen, der Zersiedelung der Städte und dem Verlust der biologischen Vielfalt als durch Verträge, Top-Down-Regulierungen und andere Ansätze, die von großen Regierungen und ihren Angehörigen angeboten werden.
Wir wissen, dass es (Fleischessen) unbestreitbar die Hauptursache für die globale Erwärmung ist. Was bedeutet es also genau, täglich ein Umweltschützer zu sein, wenn man nicht über die Hauptursache der globalen Erwärmung oder eine der zwei oder drei Hauptursachen aller anderen Umweltprobleme nachdenkt? Bedeutet das, dass Sie zwangsläufig jemand sind, dem die Umwelt egal ist? Offensichtlich nicht, aber es könnte bedeuten, dass Sie einen blinden Fleck für etwas Großes haben.
Die globale Erwärmung ist nicht nur die größte Umweltherausforderung, mit der wir heute konfrontiert sind, sondern auch eines der wichtigsten Probleme der gesamten Menschheit ... Wir alle müssen unseren Teil dazu beitragen, das Bewusstsein für die globale Erwärmung und die Probleme, mit denen wir als Menschen konfrontiert sind, zu schärfen Förderung einer nachhaltigen ökologischen Zukunft für unseren Planeten.
Doch trotz unserer vielen Fortschritte ist unsere Umwelt immer noch durch eine Reihe von Problemen bedroht, darunter der globale Klimawandel, die Energieabhängigkeit von nicht nachhaltigen fossilen Brennstoffen und der Verlust der Artenvielfalt.
Die Nachteile eines dezentralen, ausgedehnten Stadtgebiets sind enorm und die Umweltschäden der Zersiedelung können nicht ignoriert werden. Als Großstadt muss Tokio effizienter genutzt und die Bevölkerungsdichte erhöht werden.
Kollektive menschliche Handlungen verändern die Biosphäre – möglicherweise sogar irreversibel – durch die globale Erwärmung und den Verlust der Artenvielfalt.
Atomkraft als Lösung für die globale Erwärmung ist theoretisch möglich, aber die damit verbundenen Verbreitungsprobleme und Unfallrisiken wären meiner Meinung nach untragbar, da man eine immense Anzahl von Kernkraftwerken bauen muss, ein großes Kraftwerk pro Woche auf der ganzen Welt in den nächsten 40 Jahren dazu beitragen, das Problem der globalen Erwärmung erheblich einzudämmen.
Das eigene Computermodell der Environmental Protection Agency (EPA) zeigt leicht, dass die von Präsident Obama vorgeschlagenen Vorschriften die globale Erwärmung bis zum Jahr 2100 um etwa 0,02 Grad Celsius reduzieren würden. Tatsächlich ist die tatsächliche Zahl wahrscheinlich sogar noch geringer, da bei dieser Berechnung eine zukünftige Rate von angenommen wird Die Erwärmung, die es seit 17 Jahren nicht mehr gegeben hat, ist um einiges höher, als sie voraussichtlich sein wird.
Um zu verhindern, dass die globale Erwärmung zu einer globalen Katastrophe wird, bedarf es möglicherweise noch drastischerer Maßnahmen als erneuerbare Energien, supereffiziente Stadtplanung und globale Kohlenstoffsteuern.
Von der Angst vor Cranberry-Krebs in den 1950er Jahren bis zur Alar-in-Äpfel-Hysterie in den 1980er Jahren, von der „neuen Eiszeit“ in den 1960er Jahren bis zur „globalen Erwärmung“ in den 1990er Jahren erweisen sich Umweltwarnungen fast immer als falsch. Nur wenige unpolitische Wissenschaftler haben Angst vor Ozonverlust, globaler Erwärmung oder saurem Regen. Dies sind nur Themen, die manche Menschen nutzen wollen, um das Leben des Rests von uns neu zu ordnen.
Kritiker der Agenda zur globalen Erwärmung sind motiviert ... von der Liebe zur Freiheit und den bürgerlichen Freiheiten. Sie wollen eine auf Logik und Fakten basierende Diskussion, die alle Probleme anspricht, ohne uns unserer Freiheit und persönlichen Wahlmöglichkeiten zu berauben. Sie wollen unsere Lebensweise nicht aus Angst vor einer unbewiesenen Theorie opfern. Schließlich ist der Verlust der Freiheit ein größerer Grund zur Besorgnis als die globale Erwärmung.
Die globale Erwärmung ist ein weiterer großer Bereich, den wir in den Griff bekommen müssen. Und Krankheiten in Afrika, an denen wir ebenfalls arbeiten und prüfen, ob wir etwas bewirken können. Und es gibt viele Themen, bei denen die Regierungen scheinbar blind sind.
Es ist nicht nur die globale Erwärmung, es ist nicht nur ein Verlust der Artenvielfalt, es ist nicht nur die Verschmutzung unserer Ozeane und die Abholzung unserer Regenwälder und all dieser komplizierten Systeme. Der Film „11th Hour“ spricht über die Weltwirtschaft, er spricht über Politik Es geht um die persönliche Transformation und das Umweltbewusstsein, die wir in dieser Generation haben müssen, um viele dieser notwendigen Veränderungen umzusetzen.
Die wesentliche Rolle der Umwelt spielt in Diskussionen über Armut immer noch eine untergeordnete Rolle. Während wir diese Initiativen weiterhin diskutieren, beschleunigt sich die Umweltzerstörung, einschließlich des Verlusts der Artenvielfalt und des Mutterbodens, was dazu führt, dass die Entwicklungsbemühungen ins Stocken geraten.
Beim Unternehmertum geht es darum, große Probleme – oft nicht offensichtliche Probleme – anzugehen, die bedeutende Auswirkungen auf die Welt haben werden, und dabei geht es in der Regel darum, diese Probleme auf kontraintuitive Weise zu lösen.
Es ist bekannt, dass die starke bis heftige Tornadoaktivität in den USA seit Beginn der Statistiken in den 1950er Jahren, in denen es auch zu einer durchschnittlichen Erwärmung kam, deutlich zurückgegangen ist. Wenn überhaupt, führt die globale Erwärmung also zu WENIGER Tornado-Ausbrüchen … nicht zu mehr. Mit anderen Worten, heftigere Tornados wären eher ein Zeichen für eine „globale Abkühlung“ und nicht für eine „globale Erwärmung“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!