Ein Zitat von Pritam Singh

Tatsächlich bin ich der Meinung, dass POFMA leicht zu einem sprichwörtlichen Damoklesschwert werden kann, das über Mitgliedern der Öffentlichkeit hängen würde, die das Narrativ der Regierung nicht unterstützen oder sich nicht an die Linie der Regierung halten.
Ich möchte eng mit der Regierung zusammenarbeiten, aber das bedeutet nicht, dass ich so schwach werde und einfach der Linie der Regierung gehorche.
Die Welt könnte unter einem Damoklesschwert auf einem Drahtseil über dem Abgrund enden.
Ich habe Vorschläge immer der Opposition vorgezogen. Aber wir werden uns gegen die Regierung stellen, wenn sie aus dem Ruder läuft. Wir unterstützen positive Vorschläge, die wir vorbringen, und unterstützen die Regierung, wenn sie Fortschritte macht.
Ich lehne die Idee der Work-Life-Balance ab. Der Satz ist eine unverhohlene Lüge, die wie ein Damoklesschwert über der menschlichen Psyche hängen soll, denn Gleichgewicht setzt eine gleichmäßige Verteilung von Gewicht und Wert voraus. Aber jeder, der jemals gelebt hat, versteht, dass keine Tipps oder Tricks ein Gleichgewicht im Lebensstil herstellen können.
Wenn Menschen diese Freiheiten missbrauchen, um sich auf Kosten anderer zu bereichern, wird die Öffentlichkeit von der Regierung verlangen, einzugreifen. Auf diese Weise wächst die Regierung und die Freiheit nimmt ab ... Wenn es zu finanziellen Zusammenbrüchen kommt, treibt die Empörung der Öffentlichkeit die Regierung an einen Teil des privaten Sektors übernehmen. Wenn die Regierung dies tut, ersetzt sie unverantwortliche Führungskräfte durch unverantwortliche Bürokraten. Das führt uns aus der Bratpfanne und rein ins Feuer.
Die Vorstellung, dass die größten Banken der Welt gleichzeitig scheitern würden und staatliche Unterstützung, staatliche Garantien und/oder staatliche Interventionen benötigen, um zu überleben, gehörte nicht zu meinen realistischen Szenarien.
Die Verfassungsmäßigkeit und Angemessenheit der Bundesregierung, die davon ausgeht, in ein neuartiges und weites Feld der Gesetzgebung vorzudringen, nämlich die Gewährleistung der Fürsorge und Unterstützung all jener ... die durch irgendeine Form von Katastrophe zu geeigneten Objekten öffentlicher Philanthropie werden. ... Ich kann in der Verfassung keine Autorität finden, die die Bundesregierung zum großen Almosengeber öffentlicher Wohltätigkeit in den gesamten Vereinigten Staaten machen würde. Dies zu tun würde meines Erachtens dem Wortlaut und dem Geist der Verfassung zuwiderlaufen und die gesamte Theorie, auf der die Union dieser Staaten beruht, untergraben.
Ich unterstütze die vom Innenministerium erlassenen Verwaltungsregeln, die es einer hawaiianischen Ureinwohnerregierung ermöglichen, Beziehungen zur US-Regierung aufzubauen. Wenn einheimische Hawaiianer eine Regierung bilden, die diesen Regeln entspricht, und die Anerkennung durch den Bund anstreben, würde ich den Antrag wahrscheinlich unterstützen.
Die Regierung wächst trotz wiederholter Versäumnisse, der Öffentlichkeit gut zu dienen, weil der Zweck der Regierung nicht mehr darin besteht, der Öffentlichkeit zu dienen. Die Regierung dient heute in erster Linie den Interessen derjenigen, die für die Regierung arbeiten.
Wenn die Regierung zu groß wird, geht die Freiheit verloren. Die Regierung soll der Diener sein. Aber wenn eine Regierung das Volk besteuern kann, ohne dass es ihr Grenzen oder Beschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was die Regierung nehmen kann, dann ist die Regierung zum Herren geworden.
In einer freien Regierung würden fast alle anderen Rechte wertlos, wenn die Regierung die Macht über das Privatvermögen jedes Bürgers besäße.
Bürger, die sich zu sehr darauf verlassen, dass ihre Regierung alles tut, werden nicht nur von ihrer Regierung abhängig, sondern müssen am Ende auch tun, was die Regierung verlangt. In der Zwischenzeit sind ihre Initiative und ihr Selbstwertgefühl zerstört.
Der Einfluss auf die Regierung muss unter allen Menschen geteilt werden. Wenn jedes Individuum, aus dem sich seine Masse zusammensetzt, an der obersten Autorität teilnimmt, wird die Regierung sicher sein, weil die Korruption der gesamten Masse alle privaten Reichtumsressourcen übersteigen wird und öffentliche Reichtümer nur durch Abgaben an das Volk bereitgestellt werden können. In diesem Fall müsste jeder seinen eigenen Preis zahlen.
Die eigentliche Frage der Öffentlichkeit besteht darin, herauszufinden, welches Narrativ wir wollen. Wir können eine größere Regierung haben, wenn die Öffentlichkeit dies möchte. Es wird lediglich höhere Steuern für jeden Amerikaner erfordern. Wollen Sie das oder wollen Sie einen kleineren Staat, kleinere Steuern?
In jeder sozialistischen Regierung müssen sie alle Bündnisse zerstören, außer Ihrem Bündnis mit der Regierung, und sie wollen, dass die Regierung Ihr Gott wird. Damit Sie sich völlig auf die Regierung verlassen können. So werden wir zu Sklaven der Regierung, durch Steuern, durch Regulierung, durch alle Arten von Beschränkungen, die uns nicht mehr frei machen.
Der Wissenschaftsrat Japans ist eine Regierungsorganisation und verfügt über ein Jahresbudget von etwa 1 Milliarde Yen. Und ernannte Mitglieder werden zu Beamten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!