Ein Zitat von Pritam Singh

Das Lebensmittelliefergeschäft hat Singapurern, insbesondere den Geringverdienern und denen, die ihr Einkommen aufbessern möchten, Arbeit auf Abruf geboten. — © Pritam Singh
Das Lebensmittelliefergeschäft hat Singapurern, insbesondere den Geringverdienern und denen, die ihr Einkommen aufbessern möchten, Arbeit auf Abruf geboten.
Ich war mein ganzes Leben lang mit Menschen mit niedrigem Einkommen zusammen. Ich meine, das Heranwachsen mit niedrigem Einkommen, die Gemeinschaft, in der ich leben wollte, mit niedrigem Einkommen.
Wenn der Zugang zum Internet für einkommensschwache Gemeinden schwieriger wird, kann dies den akademischen Wettbewerb und die Beschäftigungskonkurrenz untergraben und die Aufstiegschancen für einkommensschwache New Yorker beeinträchtigen und die Einkommensungleichheit weiter verschärfen.
Mein reicher Vater hat mir beigebracht, mich auf passives Einkommen zu konzentrieren und meine Zeit damit zu verbringen, Vermögenswerte zu erwerben, die ein passives oder langfristiges Residualeinkommen bieten ... passives Einkommen aus Kapitalgewinnen, Dividenden, Residualeinkommen aus Unternehmen, Mieteinnahmen aus Immobilien und Lizenzgebühren.
Ist es nur ein Zufall, dass die Ausgaben für das Gesundheitswesen sprunghaft angestiegen sind, während der Anteil unseres Einkommens, der für Nahrungsmittel ausgegeben wird, zurückgegangen ist? Im Jahr 1960 gaben die Amerikaner 17,5 Prozent ihres Einkommens für Lebensmittel und 5,2 Prozent ihres Nationaleinkommens für die Gesundheitsversorgung aus. Seitdem haben sich diese Zahlen umgekehrt: Die Ausgaben für Lebensmittel sind auf 9,9 Prozent gesunken, während die Ausgaben für die Gesundheitsfürsorge auf 16 Prozent des Volkseinkommens gestiegen sind. Ich denke, dass wir die Ausgaben für die Gesundheitsfürsorge reduzieren könnten, wenn wir etwas mehr für gesündere Lebensmittel ausgeben.
Das Einkommen ist jetzt stärker in den Händen der Reichen konzentriert. Diese wohlhabenden Haushalte neigen dazu, einen größeren Teil ihres Einkommens zu sparen und zu investieren als Familien aus der Mittelschicht oder Familien mit niedrigem Einkommen.
Wenn es sich bei Ihrer Arbeit um Sachbücher über einkommensschwache Gemeinschaften handelt, fühlt sich so ziemlich alles, was keine Sachliteratur über einkommensschwache Gemeinschaften ist, wie ein schlechtes Gewissen an.
Das Problem der Lebensmittelpreise ist struktureller Natur. Das Wachstum der Nachfrage kann nicht dadurch gestoppt werden, dass sie aus Ländern mit mittlerem Einkommen kommt, die mehr Qualität und mehr Quantität an Lebensmitteln fordern. Die hohe Nachfrage bleibt bestehen.
In der Provinz besteht ein großer Bedarf für den Bau von Häusern mit niedrigem Einkommen, wofür die Regierung von Punjab ein Programm zur Bereitstellung von Häusern für einkommensschwache Schichten geplant hat.
Steuerzahler mit niedrigem Einkommen haben die gleichen Rechte wie alle anderen. Es war falsch vom IRS, einkommensschwache Steuerzahler ins Visier zu nehmen, und ich freue mich über die Entscheidung, diese unfaire Praxis zu korrigieren.
Es besteht kein Zweifel daran, dass Unternehmen jahrzehntelang damit durchgekommen sind, ihre Umweltverschmutzung in unsere Umwelt einzuleiten, und dass sie besonders dazu ermutigt werden, einkommensschwache Gemeinschaften und in der Regel einkommensschwache farbige Gemeinschaften zu verschmutzen.
Da sich die Einkünfte aus Arbeit zunehmend auf Amerika konzentrieren, haben die Superreichen in Unternehmen, Immobilien, Kunst und andere Vermögenswerte investiert. Die Einkünfte aus diesen Vermögenswerten konzentrieren sich nun noch schneller als die Einkünfte aus Arbeit.
Es besteht die allgemeine Meinung, dass die Körperschaftssteuer eine Steuer für die „Reichen“ und die „Dicken“ sei. Aber da Pensionsfonds 30 % der amerikanischen Großunternehmen besitzen – und bald 50 % besitzen werden –, entlastet die Körperschaftssteuer tatsächlich die Belastung der oberen Einkommensschichten und bestraft die Begünstigten der Pensionsfonds.
Chinas anhaltendes Wachstum und steigende Haushaltseinkommen schaffen Möglichkeiten für einkommensschwächere Volkswirtschaften in der kostengünstigen Fertigung.
Warum müssen wir das Lebensmittelmarkenprogramm unterstützen? Weil Familien mit niedrigem Einkommen weitaus häufiger von Arbeitslosigkeit betroffen sind als andere Einkommensgruppen. Weil die Kürzung von Ernährungshilfeprogrammen unmoralisch und kurzsichtig ist und der Schutz von Familien vor Hunger ihre Gesundheit und ihre Bildungschancen verbessert.
Wissen Sie, die Eliten wollen die Armen immer beschämen – oder? - und alle anderen. Ich meine, Tatsache ist, dass diese Wirtschaft auf 70 Prozent der Menschen basiert, die die Verbrauchernachfrage antreiben. Wenn die Menschen keine Waren und Dienstleistungen kaufen, wird diese Wirtschaft in eine Rezession geraten. Und deshalb sollte eine Steuersenkung, wenn Sie sie vornehmen wollen, wirklich auf Menschen mit niedrigem und mittlerem Einkommen abzielen.
So wie die Inhaftierung das Leben von schwarzen Männern mit niedrigem Einkommen bestimmt, bestimmt auch die Räumung das Leben von schwarzen Frauen mit niedrigem Einkommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!