Ein Zitat von Priti Patel

Die Herausforderungen, mehr Wohnraum bereitzustellen, damit die Menschen die Vorteile von Wohneigentum genießen können, und die Standards und Auswahlmöglichkeiten bei öffentlichen Dienstleistungen zu verbessern, können auch mit einer starken konservativen politischen Agenda bewältigt werden.
Der häufigste Einwand gegen Änderungen in der öffentlichen Ordnung, die die Kontrolle eines Nutzers über den Wohnraum auf Kosten zentralisierter Institutionen erhöhen würden, ist, dass dadurch die Standards gesenkt würden. Die Standards, die die Verweigerer im Sinn haben, sind jedoch nicht etwas, das mit den verfügbaren Mitteln erreicht werden kann, sondern stellen vielmehr die eigene Vorstellung des Verweigerers dar, was Wohnen sein sollte.
Die Aufgabe der Regierung sollte darin bestehen, den Menschen Gesundheit, Bildung, Wohnraum und grundlegende Dienstleistungen zu bieten, ohne viel Spieltrieb zu betreiben. Es sollte eine umfassende Kinderbetreuung, ein umfassendes Wohnkonzept und eine vernünftige, rationelle Art der Bildungsfinanzierung geben. Aber ich glaube auch fest an die Idee der grundlegenden individuellen Freiheit.
Menschen kehren aus dem Gefängnis nach Hause zurück und werden in praktisch allen Bereichen des sozialen, wirtschaftlichen und politischen Lebens rechtlicher Diskriminierung ausgesetzt. Sie werden in der Beschäftigung rechtlich diskriminiert, haben keinen Zutritt zu Sozialwohnungen und erhalten keine anderen öffentlichen Leistungen.
Die grundlegende Tatsache im Leben der Armen in den meisten Teilen Amerikas ist, dass die Löhne der einfachen Arbeit weit unter den Leistungen von AFDC, Medicaid, Lebensmittelmarken, Sozialwohnungen, Pflichtverteidigern, Freizeit und allen anderen Gütern und Dienstleistungen liegen der Wohlfahrtsstaat.
Indem der New Deal den Grundstein für ein System legte, das sich auf Wohneigentum und nicht auf den in Europa beliebten Sozialwohnungsbau konzentrierte, ermöglichte er den großen Immobilienboom der Nachkriegszeit, der den Sonnengürtel bevölkerte und Millionen Amerikaner in die Mittelschicht beförderte, wo sie ironischerweise lebten wurden oft Republikaner.
Auch wenn es um Ben Carson geht, ist er zwar nicht gerade ein Kenner der Wohnungspolitik, aber auch seine Äußerungen zu diesem Thema waren sehr konservativ.
Eine viel radikalere Schlussfolgerung. . . Das ist, soweit ich weiß, nur von sehr wenigen Studenten der öffentlichen Wahl geteilt: dass Regierungsangestellte oder Personen, die den Großteil ihres Einkommens aus anderen Mitteln aus der Regierung beziehen, vom Wahlrecht ausgeschlossen werden sollten. . . Es ist ein weiteres Beispiel für die Eröffnung von Alternativen zur Untersuchung und die Präsentation neuer denkbarer politischer Optionen, die für die öffentliche Wahl charakteristisch sind, und nicht für eine Politik, die alle ihre Studenten befürworten.
Mein Fokus und der aller Regierungsmitglieder, die für die Erbringung von Dienstleistungen für die Öffentlichkeit verantwortlich sind, besteht darin, sicherzustellen, dass der öffentliche Sektor alle Fähigkeiten nutzen kann, die er benötigt, um die von der Öffentlichkeit gestellte Aufgabe zu erfüllen.
Verschlüsselung spielt eine grundlegende Rolle beim Schutz von uns allen im Internet. Sie ist der Schlüssel zum Wachstum der digitalen Wirtschaft und zur Online-Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen. Doch wie viele leistungsstarke Technologien werden auch verschlüsselte Dienste von einer kleinen Minderheit genutzt und missbraucht.
Unsere öffentlichen Dienste und die großartigen Menschen, die darin arbeiten, verbessern das Leben.
Wir tun alles, mich eingeschlossen, wir neigen dazu, uns selbst an ziemlich niedrige Standards zu halten. Aber wenn es darum geht, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Politiker oder Menschen, die wir noch nie getroffen haben, zu beurteilen, legen wir in der Regel sehr hohe Maßstäbe an die Menschen, und wenn wir diese Maßstäbe an uns selbst anlegen würden, würden wir immer hinter ihnen zurückbleiben.
Die Personalauswahl, vielleicht die wichtigste Entscheidung (denn „Menschen sind Politik“), verläuft nie nach Plan, aber es gab einige erfolgreiche Übergänge, die hohe Standards aufrechterhielten.
Es ist an der Zeit, die Bedeutung des öffentlichen Eigentums und des Gemeinwohls wieder auf die Tagesordnung zu setzen, den Wert der Zusammenarbeit und nicht der Konkurrenz.
Die meisten Menschen haben ein sehr starkes Gefühl der organisatorischen Eigenverantwortung, aber ich denke, was die Leute besitzen müssen, ist eine Innovationsagenda, und alles wird im Hinblick auf die Umsetzung geteilt.
Wir brauchen eine Regierung, die zwar grundlegende Standards im öffentlichen Dienst garantiert, sich aber auch für den Schutz des Wohlergehens der Menschen einsetzt, wenn sie an unserer Verbraucherdemokratie teilnehmen – insbesondere online.
Wir brauchen Wohnraum für Menschen, die auf dem Weg aus der Obdachlosigkeit sind, und müssen sicherstellen, dass wir Wohnraum auf mehreren Pflegeebenen bereitstellen, damit die Menschen die Dienste erhalten, die sie benötigen, um dauerhaft aus der Obdachlosigkeit herauszukommen und in San Francisco ein neues Zuhause zu finden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!