Ein Zitat von Priti Patel

Die Großzügigkeit Großbritanniens in der Welt hat es uns ermöglicht, den ärmsten Ländern durch wirtschaftliche Entwicklung und Investitionen des privaten Sektors in den schwierigsten Grenzmärkten der Welt, in denen Arbeitsplätze und wirtschaftliche Möglichkeiten dringend benötigt werden, dabei zu helfen, den Weg zur Industrialisierung einzuschlagen.
Breitbandkonnektivität kann ein starker Katalysator und Anker für den wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt in Entwicklungsländern sein. Es schafft Arbeitsplätze und Geschäftsmöglichkeiten, die zu einer größeren wirtschaftlichen Entwicklung führen.
Die Reichen müssen nicht genug in den ärmsten Ländern investieren, um sie reich zu machen; Sie müssen ausreichend investieren, damit diese Länder auf der wirtschaftlichen Leiter Fuß fassen können. . . Die wirtschaftliche Entwicklung funktioniert. Es kann erfolgreich sein. Es neigt dazu, auf sich selbst aufzubauen. Aber es muss losgehen.
Manche Menschen unterstützen die wirtschaftliche Entwicklung nicht. Es gibt Leute in der Versammlung, die sagen, es sei keine wirtschaftliche Entwicklung möglich; Überlassen Sie es dem privaten Sektor.
Eines der überzeugendsten Argumente für die Förderung der Bildung von Mädchen, insbesondere in Entwicklungsländern, ist folgendes: Bildung schafft Arbeitsplätze, Arbeitsplätze sind eine Quelle des Wirtschaftswachstums und Wirtschaftswachstum ist ein Schlüssel zu Entwicklung und Stabilität.
Unsere Wirtschaftshilfe muss sorgfältig zielgerichtet sein und die Energie und Anstrengungen des Privatsektors maximal nutzen ... Wirtschaftliche Freiheit ist der weltweit stärkste Motor für Wohlstand und soziale Gerechtigkeit ... Entwicklungsländer müssen ermutigt werden, mit a zu experimentieren wachsende Vielfalt an Vereinbarungen zur Gewinnbeteiligung und zur Ausweitung des Kapitalbesitzes.
Das Wirtschaftswunder Asiens nach dem Krieg zeigt, dass der Kapitalismus ein Weg zur wirtschaftlichen Entwicklung ist, der potenziell allen Ländern offen steht. Kein unterentwickeltes Land in der Dritten Welt ist nur deshalb benachteiligt, weil es den Wachstumsprozess später als Europa begonnen hat, und auch die etablierten Industriemächte sind nicht in der Lage, die Entwicklung eines Nachzüglers zu blockieren, sofern dieses Land sich an die Regeln des Wirtschaftsliberalismus hält.
Die wirtschaftliche Not in den Innenstädten Amerikas ist möglicherweise das dringendste Problem, mit dem die Nation konfrontiert ist. Der Mangel an Unternehmen und Arbeitsplätzen in benachteiligten städtischen Gebieten schürt nicht nur einen vernichtenden Kreislauf der Armut, sondern auch lähmende soziale Probleme wie Drogenmissbrauch und Kriminalität. Eine nachhaltige wirtschaftliche Basis kann in der Innenstadt geschaffen werden, aber nur so, wie sie anderswo geschaffen wurde : durch private, gewinnorientierte Initiativen und Investitionen, die auf wirtschaftlichem Eigeninteresse und echten Wettbewerbsvorteilen basieren.
Es sind nur die Banken, die das jüngste Ziel der amerikanischen sozialistischen Linken sind. Es herrscht Krieg gegen den gesamten privaten Sektor. Es ist der Privatsektor, der die meisten von Ihnen beschäftigt, der die meisten von Ihnen bedient, der den wirtschaftlichen Wohlstand schafft, den unsere Nation genossen hat – und es gibt einen Krieg gegen diesen Privatsektor, und er wird vom Oval Office und seinen Füßen aus geführt Soldaten sind an der Wall Street und in anderen Städten im ganzen Land.
Arbeitsplätze sind von entscheidender Bedeutung, aber die Betrachtung des wirtschaftlichen Wandels anhand seiner Auswirkungen auf die Arbeitsplätze war schon immer eine schwierige Art und Weise, über den wirtschaftlichen Fortschritt nachzudenken.
Die industrielle Welt erfreut sich einer seltenen Kombination aus Wachstum und niedriger Inflation; Der „Washingtoner Konsens“, ein Modell der wirtschaftlichen Entwicklung, das makroökonomische Disziplin und offene Märkte betont, wird von immer mehr Ländern übernommen.
Ich möchte eine starke Grenze haben. Wir müssen es haben. Sonst haben wir kein Land. Wir haben eine Flut von Drogen. Wir haben eine Flut von Kriminalität. Wir haben deshalb einen Mangel an wirtschaftlicher Entwicklung. Und wir schaden unserem Bild von Arbeitsplätzen, die wir dringend brauchen.
In einer perfekten Welt brauchen arme Länder auf den untersten Stufen der wirtschaftlichen Entwicklung keine Mehrparteiendemokratie, sondern tatsächlich einen entschlossenen, wohlwollenden Diktator, der die Reformen durchsetzt, die erforderlich sind, um die Wirtschaft in Schwung zu bringen
Wir wollen den Ländern helfen, letztlich selbsttragend zu werden. Das muss durch wirtschaftliche Entwicklung geschehen.
Wenn wir das wirtschaftliche Potenzial von Frauen freisetzen, steigern wir die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit von Gemeinschaften, Nationen und der Welt ... Es gibt einen stimulierenden und positiven Effekt, der einsetzt, wenn Frauen besseren Zugang zu Arbeitsplätzen und zum Wirtschaftsleben unserer Länder haben: Größere politische Stabilität. Weniger militärische Konflikte. Mehr Essen. Mehr Bildungschancen für Kinder... Indem wir das wirtschaftliche Potenzial aller Frauen nutzen, erhöhen wir die Chancen für alle Menschen.
Exporteure überwachen die Wirtschafts- und Politikpolitik gegenüber den Entwicklungsländern, doch die Folge davon ist, dass die Entwicklungsländer viel empfindlicher auf die ständigen Schwankungen reagieren. Entwicklungsländer dürfen ihre Landwirte nicht immer auf die gleiche Weise unterstützen wie die USA oder Europa. Sie dürfen keine Zollschranken haben. Sie sind mehr oder weniger gezwungen, ihre Sozialprogramme einzuschränken. Die Ärmsten haben immer weniger Ansprüche. Die Folge davon war, dass die Anfälligkeit dieser Volkswirtschaften gegenüber Preisschocks chronisch zugenommen hat.
Investitionen in unsere Mitarbeiter durch Bildung, egal auf welchem ​​Niveau, sind eine Investition in die wirtschaftliche Entwicklung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!