Ein Zitat von R. Buckminster Fuller

Wir sprechen fälschlicherweise von „künstlichen“ Materialien, „Kunststoffen“ usw. Die Grundlage für diese fehlerhafte Terminologie ist die Vorstellung, dass die Natur bestimmte Dinge geschaffen hat, die wir natürlich nennen, und dass alles andere „menschengemacht“, also künstlich ist. Aber was man in der Chemie lernt, ist, dass die Natur alle Regeln der Strukturierung geschrieben hat; Der Mensch erfindet keine chemischen Strukturierungsregeln; er entdeckt nur die Regeln. Der Chemiker kann nur herausfinden, was die Natur zulässt, und alle Substanzen, die auf diese Weise entwickelt oder entdeckt werden, sind von Natur aus natürlich. Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern.
Es ist dürftige Philosophie, wenn man auf altmodische Weise Regeln und Prinzipien unter völliger Missachtung moralischer Werte festlegt. Sobald diese auftauchen, betrachtet man sie als Ausnahmen, was ihnen einen gewissen wissenschaftlichen Status verleiht und sie so zu Regeln macht. Oder man beruft sich wiederum auf das Genie, das über allen Regeln steht; was darauf hinausläuft, zuzugeben, dass Regeln nicht nur für Idioten gemacht sind, sondern an sich idiotisch sind.
Es wäre schön, wenn wir die Natur mehr in natürlichen Dingen studieren würden; und handelte im Einklang mit der Natur, deren Regeln wenige, klare und höchst vernünftige sind.
Ich mag die Natur, aber nicht ihre Ersatzstoffe ... Mondrian stellte die Kunst der Natur gegenüber und sagte, dass Kunst künstlich und die Natur natürlich sei. Ich teile diese Meinung nicht ... Die Ursprünge der Kunst sind natürlich.
Die Annahme, dass die Natur alles ist, was es gibt, und dass die Natur zu allen Zeiten und an allen Orten denselben Regeln unterliegt, gibt der Naturwissenschaft die Gewissheit, dass sie Dinge wie die Entstehung des Lebens erklären kann.
Wir müssen alles zerstören, was in der gegenwärtigen Schule der Organisation von Zwängen entspricht, den künstlichen Umgebungen, durch die Kinder von der Natur und dem Leben getrennt werden, der intellektuellen und moralischen Disziplin, die genutzt wird, um ihnen vorgefertigte Ideen aufzuzwingen, Überzeugungen, die verderben und verderben natürliche Neigung vernichten.
Es gibt bestimmte Dinge, mit denen wir umgehen können, indem wir die Regeln befolgen. Aber manchmal stellen wir fest, dass die Regeln Sie daran hindern, die richtigen Dinge zu tun. Bei solchen Gelegenheiten müssen wir umdenken – entweder man ändert die Regeln oder man bricht die Regeln.
Zumindest für mich als Autor ist es sehr wichtig, dass beim Schreiben einige Regeln auf dem Tisch liegen. Regeln kommen von Genres. Wenn man in einem Genre schreibt, gibt es Regeln, was großartig ist, denn dann kann man die Regeln brechen. Dann passieren wirklich aufregende Dinge.
Wir müssen uns genauso um die Natur kümmern, wie die Natur sich um uns kümmert. Die Natur ist sehr freundlich zu uns. Und wenn wir die Geschenke der Natur und ihre Versprechen genießen wollen, müssen wir uns der Natur und ihren Bedürfnissen, ihren Regeln und Normen beugen.
Wie viel Freiheit ich habe, hängt von der Anzahl und Art meiner Optionen ab. Und das wiederum hängt sowohl von den Spielregeln als auch vom Vermögen der Spieler ab: Es ist eine sehr wichtige und weithin vernachlässigte Wahrheit, dass es nicht nur von den Spielregeln abhängt.
Der Mensch hat in der Natur die wunderbare Vorstellung dieses allmächtigen Wesens entdeckt, dessen Gesetz er verehrt. Im Grunde gibt es in jedem Menschen das Gefühl für diesen Allmächtigen, den wir Gott nennen (also die Herrschaft der Naturgesetze im gesamten Universum).
Ich glaube, dass natürliche Schönheit einen wichtigen Platz in der spirituellen Entwicklung eines jeden Einzelnen oder einer Gesellschaft einnimmt. Ich glaube, dass wir, wenn wir ein natürliches Merkmal der Erde durch etwas vom Menschen Geschaffenes und Künstliches ersetzen, einen Teil des spirituellen Wachstums des Menschen verzögert haben.
Das einzig Gute an der Religion ist die Musik. Da die Natur voller Gleichgewichte und Gegensätze ist, gibt es immer Ausnahmen von den Gesamtregeln, unabhängig davon, ob die Gesamtregeln düster sind oder nicht. Wenn Sie eine freudige Theorie der Existenz aufstellen, werde ich eine Ausnahme davon finden. Wenn ich eine düstere Theorie vorstelle, wird jemand eine freudige Ausnahme finden. Das liegt einfach daran, dass die Natur Natur ist, denke ich, und ich glaube nicht, dass sie viel Hoffnung bietet. Es ist eine Art Atempause auf dem Weg.
Jeder Herrscher muss sich an drei Dinge erinnern. Erstens, dass er den Menschen regiert; zweitens, dass er nach dem Gesetz regiert, und drittens, dass er nicht ewig herrscht.
Der Mensch möchte Natur und Evolution getrennt von menschlichen Aktivitäten sehen. Es gibt eine natürliche Welt und es gibt den Menschen. Aber auch der Mensch gehört zur Natur. Wenn er ein wildes Raubtier ist, ist auch das Teil der Evolution. Wenn Kabeljau, Schellfisch und andere Arten nicht überleben können, weil der Mensch sie tötet, wird etwas Anpassungsfähigeres an ihre Stelle treten. Die Natur, der ultimative Pragmatiker, sucht beharrlich nach etwas, das funktioniert. Aber wie die Kakerlake zeigt, gefällt uns nicht immer, was in der Natur am besten funktioniert.
Ich bin gegen die Natur. Ich mag die Natur überhaupt nicht. Ich finde, die Natur ist sehr unnatürlich. Ich denke, die wirklich natürlichen Dinge sind Träume, denen die Natur durch Verfall nichts anhaben kann.
Die einzige Möglichkeit, die natürliche Gleichheit der Würde zwischen Männern und Frauen wiederherzustellen, liegt in der Zerstörung dieser ausgefeilten theologischen Struktur, die besagt, dass die Frau in einem Sinne für den Besitz des Mannes geschaffen ist, in dem der Mann nicht für die Frau geschaffen ist, und dass Zölibat herrscht Per se ist es ein Zustand höchster Reinheit. Natur und gesunder Menschenverstand (nicht metaphysischer Menschenverstand) zeigen, dass es keinen guten Grund gibt, warum ein Mann oder eine Frau „Herrschaft“ über einen anderen übernehmen, beanspruchen oder ausüben sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!