Ein Zitat von Rachel Martin

Noch bevor Präsident [Barack] Obama Maßnahmen zur Verschärfung der Kontrollen beim Waffenkauf ankündigte, stiegen die Verkäufe, teilweise als Reaktion auf Terroranschläge in Paris und San Bernardino. Waffenhändler sagen, die Initiativen des Präsidenten hätten den Verkauf angekurbelt. Gleichzeitig zeigen Umfragen, dass mehr als zwei Drittel der Amerikaner die Vorschläge des Präsidenten unterstützen, darunter die Mehrheit der Waffenbesitzer.
Möchten Sie wissen, wohin Präsident Barack Obama mit seinen Waffenkontrollverordnungen letztendlich führt? Dann ist seine zweite Zustimmung zur Tyrannei des massiven Waffenrückkaufprogramms Australiens genau das Richtige für Sie.
Unter Präsident (George W.) Bush war die Strafverfolgung von Waffenverbrechen um 30 Prozent höher als unter Präsident Obama.
Ich denke, es ist nützlich, sich vor Augen zu halten, dass ich jetzt seit über sieben Jahren Präsident bin und dass die Waffenverkäufe in dieser Zeit offenbar nicht gelitten haben.
Die Waffenlobby hetzt die Menschen auf und lässt sie glauben, dass Präsident Obama oder ich wegen ihrer Waffen kommen. Nun, das ist lächerlich. Und er hat es gesagt, ich habe es gesagt. Aber wir wollen Leben retten, indem wir jemandem eine Waffe vorenthalten, die sie nicht haben sollte.
Jede Waffenverordnung, die Präsident [Barack] Obama befürwortet hat, hat Kalifornien bereits getan. Und es hat den Terrorismus nicht gestoppt.
Wir müssen Aufzeichnungen über Waffenverkäufe digitalisieren, allgemeine Hintergrundüberprüfungen vorschreiben, Schlupflöcher bei Waffenausstellungen und Strohmannkäufen schließen, Magazine mit hoher Kapazität verbieten und auf ein umfassendes Verbot von Angriffswaffen mit einem umfassenden Rückkaufsystem drängen.
Als Präsident Obama zum ersten Mal seine Vorschläge zur Waffenkontrolle vorstellte, in denen er ein Verbot von Angriffswaffen und Hochleistungsmagazinen sowie bessere Hintergrundüberprüfungen empfahl, schien hinter den Bemühungen eine Dynamik zu stecken. Doch dann stießen die Vorschläge an eine Wand.
Wahrscheinlich werden weniger als 2 % der Handfeuerwaffen und deutlich unter 1 % aller Schusswaffen jemals an einem Gewaltverbrechen beteiligt sein. Somit konzentriert sich das Problem der kriminellen Waffengewalt auf eine sehr kleine Untergruppe von Waffenbesitzern, was darauf hindeutet, dass die auf die allgemeine Bevölkerung ausgerichtete Waffenkontrolle ein ernstes Nadel-im-Heuhaufen-Problem darstellt.
Sollte Präsident Obama oder irgendein anderer Präsident jemals versuchen, in Amerika Waffen zu beschlagnahmen, sollte und wird es einen zweiten Bürgerkrieg geben.
Unsere Erfahrung in Hawaii hat gezeigt, dass wir Waffenverkäufen mit gesundem Menschenverstand Grenzen setzen, unseren Respekt gegenüber Waffenbesitzern zeigen und, was am wichtigsten ist, dazu beitragen können, die Sicherheit unserer Bewohner zu gewährleisten.
Durch Ihre individuelle Führung haben sich Millionen von Waffenbesitzern im ganzen Land Gehör verschafft und eine unmissverständliche Botschaft gesendet: Stoppen Sie die Zerstörung unserer Freiheit durch Präsident Barack Obama und stellen Sie unsere Verfassung wieder her.
Wenn ich zu Lockheed oder General Motors gehe, sind alle diese Gewerkschaftsmitglieder Waffenbesitzer. Sie glauben an verantwortungsvollen Waffenbesitz und verantwortungsvolle Waffensicherheit, aber all diese Leute sind Waffenbesitzer, und das ist in New Jersey nicht unbedingt ein Problem.
Der Waffenhändler bezahlt nicht nur diese beiden Polizisten, sondern, was noch wichtiger ist, der Waffenhändler hat erklärt, dass er nie wieder mehr als eine Waffe an einen Kunden verkaufen wird. Genau dazu wollen wir die Waffenindustrie im ganzen Land bewegen.
Warum gibt Präsident Obama jedes Mal, wenn es in den USA zu einer Tragödie kommt, die Schuld eher der Waffe als dem Verbrecher?
[Dan Fried] diente unter Präsident [Barack] Obama und davor unter Präsident George W. Bush und davor unter Präsident [Bill] Clinton und davor unter Präsident George HW Bush und davor unter [Ronald] Reagan und davor unter [Jim] Carter davor. Er ist schon lange dort.
Welche Waffenbesitzer würden eine Politik unterstützen, die offensichtlich darauf abzielt, sie ihrer verfassungsmäßigen Freiheit zu berauben? Um es ganz klar auszudrücken: leichtgläubige Waffenbesitzer.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!