Ein Zitat von Raghuram Rajan

Der amerikanische Politikwissenschaftler Francis Fukuyama hat argumentiert, dass liberale Demokratien mit ihrer politischen Freiheit und ihrem wirtschaftlichen Erfolg drei wichtige Säulen haben: eine starke Regierung, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Rechenschaftspflicht. Ich würde noch einen vierten hinzufügen: freie Märkte.
Die am häufigsten diskutierte Formulierung des Eine-Welt-Modells war die von Francis Fukuyama aufgestellte These vom „Ende der Geschichte“. „Wir erleben möglicherweise“, argumentierte Fukuyama, „das Ende der Geschichte als solche: das heißt den Endpunkt der ideologischen Entwicklung der Menschheit und die Universalisierung der westlichen liberalen Demokratie als endgültige Form der menschlichen Regierung.“ Die Zukunft wird nicht großen aufregenden Ideenkämpfen gewidmet sein, sondern vielmehr der Lösung alltäglicher wirtschaftlicher und technischer Probleme. Und, so kam er ziemlich traurig zu dem Schluss, dass alles ziemlich langweilig sein wird.
Demokratien basieren auf mehreren Grundpfeilern: freie und faire Wahlen, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und freie, uneingeschränkte Medien. Bis 2016 galten offene Medien als widerstandsfähige demokratische Säule, die die anderen stützte.
Als Mittel zum Zweck der politischen Freiheit sind wirtschaftliche Vereinbarungen aufgrund ihrer Wirkung auf die Konzentration oder Verteilung von Macht wichtig. Die Art von Wirtschaftsorganisation, die wirtschaftliche Freiheit unmittelbar gewährleistet, nämlich der Wettbewerbskapitalismus, fördert auch die politische Freiheit, weil sie wirtschaftliche Macht von politischer Macht trennt und auf diese Weise ermöglicht, dass die eine die andere ausgleicht
Gute, gesunde demokratische Gesellschaften basieren auf drei Säulen: Frieden und Stabilität, wirtschaftliche Entwicklung sowie Achtung der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte. Aber oft verstehen wir unter Stabilität – Frieden in Bezug auf Sicherheit und Wirtschaftstätigkeit –, dass es einem Land gut geht. Wir vergessen die dritte und wichtige Säule der Rechtsstaatlichkeit und der Achtung der Menschenrechte, denn ohne diese dritte Säule kann kein Land lange wohlhabend bleiben.
Gute, gesunde demokratische Gesellschaften basieren auf drei Säulen: Frieden und Stabilität, wirtschaftliche Entwicklung sowie Achtung der Rechtsstaatlichkeit und der Menschenrechte. Und wenn alle drei vorhanden sind, hat man sehr gute Chancen, es zu schaffen.
Populismus ist die einfache Annahme, dass Märkte durch die Gesellschaft und ein demokratisches politisches System eingeschränkt werden müssen. Wir sind keine Sozialisten oder Kommunisten, wir sind Befürworter des regulierten Kapitalismus und ich möchte hinzufügen, Menschen, die die amerikanische Geschichte gelesen haben.
Eine demokratische Verfassung, die nicht im Detail von demokratischen Institutionen unterstützt wird, sondern auf die Zentralregierung beschränkt ist, bedeutet nicht nur keine politische Freiheit, sondern erzeugt oft auch einen Geist, der genau das Gegenteil ist, und trägt den Wunsch und Ehrgeiz politischer Herrschaft bis in die unterste Gesellschaftsschicht .
Nennen wir das das Land der Freien? Was bedeutet es, frei von König Georg dem Vierten zu sein und weiterhin Sklaven der Vorurteile zu sein? Was bedeutet es, frei und gleich geboren zu sein und nicht zu leben? Welchen Wert hat jede politische Freiheit außer als Mittel zur moralischen Freiheit?
Die Vorstellung, dass politische Freiheit ohne wirtschaftliche Freiheit gewahrt werden kann und umgekehrt, ist eine Illusion. Politische Freiheit ist die Folge wirtschaftlicher Freiheit.
Eine freie Wirtschaft ist für die Gesellschaft ebenso wichtig wie demokratische politische Institutionen. Eine starke Marktwirtschaft ist der fruchtbare Boden für demokratische Freiheiten, die wir für wichtig halten.
Wenn Reagan und Johannes Paul II. irgendetwas verband, dann war es eine große, ehrgeizige und großzügige Idee einer westlichen politischen Zivilisation, in der ein demokratisches Europa durch vielfältige wirtschaftliche, politische und kulturelle Verbindungen integriert und unter einem Dach zusammengehalten werden würde Schirm der amerikanischen Hegemonie.
Ich bin davon überzeugt, dass wir niemals einen demokratischen, auf Rechtsstaatlichkeit basierenden Staat aufbauen werden, wenn wir nicht gleichzeitig einen Staat aufbauen, der – egal wie unwissenschaftlich das in den Ohren eines Politikwissenschaftlers klingen mag – human, moralisch, intellektuell ist und spirituell und kulturell.
Die EU könnte zu einem großen föderalen Staat geworden sein. Aber sie hätten es anders machen müssen. Erstens hätten sie den Menschen das Gefühl geben müssen, an einem gemeinsamen Projekt autonomer Gesetzgebung beteiligt zu sein. Viel mehr politische Verantwortung, viel mehr Beteiligung. Ich glaube, das ist nicht geschehen, weil es den Machern und Machern mehr um die Wirtschaftsunion als um die politische Union ging.
Die Regierung unter meiner Führung wird sich für die Umsetzung der Rechtsstaatlichkeit und die Wahrung der Unabhängigkeit des Justizsystems einsetzen, die eine der Säulen der Aufrechterhaltung eines demokratischen Systems darstellt.
Ich möchte, dass die Menschen verstehen, dass wir uns in einer Zeit des Demokratiedefizits und der demokratischen Rezession befinden. Heute gibt es auf der Welt weniger Demokratien als im Jahr 2005, und in vielen Ländern, die formal immer noch Demokratien sind, beobachten wir einen Rückgang der Rechtsstaatlichkeit. Und das gilt insbesondere für Mitteleuropa, aber auch für Orte wie Südafrika und die Philippinen.
Politische Freiheit kann ohne wirtschaftliche Freiheit nicht existieren; Ein freier Geist und ein freier Markt sind logische Konsequenz.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!