Ein Zitat von Rajiv Gandhi

Es muss einen nationalen Konsens geben. Wir können keine Gesetze erlassen, ohne einen überwältigenden nationalen Konsens darüber zu erzielen, dass religiöse und kommunale Gruppen vollständig aus der Politik verbannt werden sollten.
Für den freien Mann ist das Land die Ansammlung von Individuen, aus denen es besteht, und nicht etwas, das darüber hinausgeht ... Er erkennt kein nationales Ziel an, es sei denn, es handelt sich um den Konsens der Ziele, denen die Bürger gemeinsam dienen. Er erkennt keinen nationalen Zweck an, es sei denn, es handelt sich um einen Konsens über die Ziele, die die Bürger gemeinsam anstreben.
Es ist wahr, dass wir einen Konsens brauchen, um die Wiederherstellung des Schienenpersonenverkehrs in Amerika voranzutreiben, und oft wird ein Konsens durch politisches Handeln über die Regierung gebildet. Das ist alles wahr. Aber wir haben keinen solchen Konsens, und niemand in der Regierung oder der Politik hat heutzutage den Willen oder die Kraft seiner Persönlichkeit oder vielleicht auch nur das Verständnis der Situation, um mit der Aufgabe fortzufahren, einen Konsens zu bilden, der die Grundlage bildet.
Die Arbeit der Wissenschaft hat überhaupt nichts mit Konsens zu tun. Konsens ist Sache der Politik. Die Wissenschaft hingegen benötigt nur einen Forscher, der zufällig Recht hat, was bedeutet, dass er oder sie Ergebnisse hat, die anhand der realen Welt überprüfbar sind. In der Wissenschaft ist Konsens irrelevant. Entscheidend sind reproduzierbare Ergebnisse. Die größten Wissenschaftler der Geschichte sind gerade deshalb großartig, weil sie mit dem Konsens gebrochen haben.
Die größten Wissenschaftler der Geschichte sind gerade deshalb großartig, weil sie mit dem Konsens gebrochen haben. Es gibt keine Konsenswissenschaft. Wenn es Konsens ist, ist es keine Wissenschaft. Wenn es Wissenschaft ist, dann ist es kein Konsens. Zeitraum.
Der Libanon ist natürlich ein Land mit großen Problemen. Traditionell gibt es religiös-nationale Gruppen oder ethnisch-nationale Gruppen. Sie haben die Drusen. Sogar die beiden muslimischen Sekten, die Sunniten und die Schiiten, sind voneinander getrennt. Dann gibt es die bewaffneten Gruppen. Jeder hat eine Privatarmee.
Ich habe diese Idee eines Taiwan-Konsenses, was bedeutet, dass die Menschen in Taiwan zusammenkommen und einen eigenen Konsens bilden müssen und dass sie sich umdrehen, um mit den Chinesen zu sprechen, um einen Konsens über die Taiwanstraße zu erzielen, damit wir darauf eine Beziehung aufbauen können Konsens. Und meiner Meinung nach ist das die richtige Reihenfolge.
Wenn Fakten, Logik und wissenschaftliche Verfahren allesamt nur willkürlich „sozial konstruierte“ Vorstellungen sind, dann bleibt nur noch der Konsens übrig – genauer gesagt der Konsens unter Gleichaltrigen, die Art von Konsens, der für Jugendliche oder viele unter den Intellektuellen von Bedeutung ist.
Sie sollten die Behauptung nicht akzeptieren, dass dies eine religiöse Praxis sei. Ich denke, das ist, ehrlich gesagt, problematisch für den Islam, wenn wohlmeinende Liberale wie Sie sagen, dass dies eine religiöse Praxis ist, während die überwältigende Mehrheit der islamischen Gelehrten auf der ganzen Welt und die überwältigende Mehrheit der kanadischen Muslime glauben, dass dies absolut – das ist Der Niqab als Gesichtsbedeckung weist darauf hin, dass dieses Symbol der Frauenfeindlichkeit nichts mit dem Islam zu tun hat.
Dies ist seit dem 11. September die neue Normalität. Jeder weiß, aber niemand sagt, dass der Konsens der Eliten in diesem Land und der überwältigende Konsens der Bürger darin bestehen wird, die Bill of Rights über Bord zu werfen, wenn etwas noch einmal passiert Fangen Sie an, die Leute zusammenzutrommeln.
Abschließend möchte ich Sie daran erinnern, zu beachten, wo der Anspruch auf Konsens geltend gemacht wird. Ein Konsens wird nur in Situationen herbeigeführt, in denen die Wissenschaft nicht solide genug ist. Niemand behauptet, dass der Konsens der Wissenschaftler darin besteht, dass E=mc2 ist. Niemand behauptet, dass man sich darüber einig ist, dass die Sonne 93 Millionen Meilen entfernt ist. Es würde niemandem in den Sinn kommen, so zu sprechen.
Versöhnung ist eine nationale Entscheidung, die diskutiert und unter den Kolumbianern ein Konsens erzielt werden muss.
Der fabrizierte Konsens des IPCC hatte die unbeabsichtigte Folge, dass er die Wissenschaft verzerrte, die Stimmen von Wissenschaftlern, die den Konsens bestreiten, lauter machte und Handlungen der Konsenswissenschaftler und ihrer Unterstützer motivierte, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in den IPCC schwächten.
Es soll einen koordinierten Plan verschiedener Aktionen bedeuten, der auf die Zerstörung wesentlicher Lebensgrundlagen nationaler Gruppen abzielt, mit dem Ziel, die Gruppen selbst zu vernichten. Die Ziele eines solchen Plans wären der Zerfall der politischen und sozialen Institutionen, der Kultur, der Sprache, der Nationalgefühle, der Religion und der wirtschaftlichen Existenz nationaler Gruppen sowie die Zerstörung der persönlichen Sicherheit, Freiheit, Gesundheit, Würde usw sogar das Leben der Individuen, die solchen Gruppen angehören.
In Kolumbien fand eine Hemisphärenkonferenz statt. Es konnte kein Konsens erzielt werden, daher kam keine Erklärung heraus, [aber] in den entscheidenden Fragen waren Kanada und die USA völlig isoliert. Der Rest der Hemisphäre stimmte in eine Richtung, und die USA und Kanada lehnten dies ab. Es konnte also keinen Konsens geben.
Es besteht ein landesweiter Konsens darüber, dass Drogen der bolivianischen Gesellschaft großen Schaden zufügen.
Der Wunsch, Okinawa nach Japan zurückzukehren, entwickelte sich zu einem breiten nationalen Konsens unter unserem Volk.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!