Ein Zitat von Ralph Nader

Die Lebensmittelindustrie, ihre Handelsverbände und Forschungsstiftungen sind gut finanziert und gut organisiert, um Druck auf die FDA auszuüben. — © Ralph Nader
Die Lebensmittelindustrie, ihre Handelsverbände und Forschungsstiftungen sind gut finanziert und gut organisiert, um Druck auf die FDA auszuüben.
Der Bereich der Krebsbehandlung in den USA ist um ein medizinisches Monopol herum organisiert, das einen kontinuierlichen Geldfluss an Pharmaunternehmen, Medizintechnikunternehmen, Forschungsinstitute und Regierungsbehörden wie die Food and Drug Administration (FDA) und das National Cancer Institute gewährleistet ( NCI) und quasi-öffentliche Organisationen wie die American Cancer Society (ACS).
Eine gut organisierte Forschung bringt garantiert nichts Neues hervor.
Die Aufsicht über die Lebensmittelsicherheit ist größtenteils, aber nicht ausschließlich, zwischen zwei Behörden aufgeteilt, der FDA und dem USDA. Das USDA überwacht hauptsächlich Fleisch und Geflügel; Die FDA kümmert sich hauptsächlich um alles andere, einschließlich Tiernahrung und Tierfutter. Obwohl die FDA aufgrund dieser Verantwortungsteilung für 80 % der Lebensmittelversorgung verantwortlich ist, erhält sie für diesen Zweck nur 20 % des Bundeshaushalts. Im Gegensatz dazu erhält das USDA 80 % des Budgets für 20 % der Lebensmittel. Diese ungleiche Verteilung ist das Ergebnis von ein wenig Geschichte und viel Politik.
Das einfache System der Sozialdemokratie und der organisierten Arbeiterschaft nach dem Zweiten Weltkrieg ist massiv zersplittert, aber nur weil die Menschen nicht in Betriebsgewerkschaften organisiert sind, heißt das nicht, dass sie nicht in Verbindungen mit anderen Menschen stehen – arbeits-, orts-, kultur-, sport- und konfessionsbasiert – es handelt sich ein wenig um das Argument einer alten Regenbogenkoalition.
Eine kleine Gruppe ist in Angelegenheiten, die eine bestimmte Industrie betreffen, mächtig, weil sie dann normalerweise die einzige organisierte Kraft ist, aber sie ist weniger beeindruckend, wenn es um Fragen geht, die die gesamte Nation spalten, denn dann muss sie es mit der organisierten Arbeiterschaft und anderen großen organisierten Kräften aufnehmen Gruppen. Aus diesem Grund ist die Geschäftswelt als Interessengruppe insgesamt nicht besonders wirksam.
...Die Asbestindustrie...hat jahrzehntelang erfolgreich Informationen über die Karzinogenität und andere Gefahren von Asbest unterdrückt und manipuliert. An diesem Verschwörungsnetzwerk waren hochrangige Führungskräfte der Branche, deren medizinisches Personal, Anwälte, Versicherungsgesellschaften, Handelsverbände, wissenschaftliche Berater und kommerzielle Labore beteiligt.
Ein gebildetes Gedächtnis hängt von einem organisierten Assoziationssystem ab; und seine Güte hängt von zwei ihrer Besonderheiten ab: erstens von der Beständigkeit der Assoziationen; und zweitens auf ihre Anzahl.
Erstens bietet es die Möglichkeit, dass Schlüsselpersonen auf seiner Gehaltsliste sowohl Macht als auch Reichtum erlangen können, indem es bestimmten politisch einflussreichen Gruppen, die seiner Regulierung unterliegen, besondere Vergünstigungen gewährt. Diese Aktivität ähnelt der „Schutzgelderpressung“ der organisierten Kriminalität: Gegen einen Preis kann man FDA-Verwalter dazu bewegen, „Schutz“ vor der FDA selbst zu gewähren.
Die FDA und viele, aber nicht alle, der Schulmedizin stehen Vitaminen und Mineralstoffen aktiv feindselig gegenüber ... Sie haben es auf die Gesundheitslebensmittelindustrie abgesehen ... Und sie versuchen dies aus aktiver Feindseligkeit und Vorurteilen heraus.
Zweitens ist die FDA aufgrund dieser politischen Bevorzugung zu einem Hauptfaktor in der Formel geworden, mit der kartellorientierte Unternehmen in der Lebensmittel- und Arzneimittelindustrie die Polizeibefugnisse der Regierung nutzen können, um ihre Konkurrenten auf dem freien Markt zu schikanieren oder zu zerstören.
Es zählt nichts als Druck, Druck, noch mehr Druck und noch mehr Druck durch breit organisierte, aggressive Massenaktionen.
Wenn die FDA ein altes Medikament vom Markt verdrängt, haben die Patienten kaum Mitspracherecht. Patienten haben sogar noch weniger Mitspracherecht, wenn die FDA beschließt, ein neues Medikament nicht zuzulassen. Stattdessen sollen wir uns auf das Urteil der FDA verlassen und dankbar sein. Aber kann die FDA wirklich eine Entscheidung treffen, die für alle angemessen ist? Natürlich nicht.
So gut die Lebensgrundlagen auch organisiert sind, das Leben muss immer voller Risiken sein.
Wir sind bereits auf dem Weg zu einem Managed-Trade-Regime. Es wäre weitaus besser, diese Realität anzuerkennen und nach einer Reihe vernünftiger Regeln zu streben, als so zu tun, als sei der Ricardo-Handel die Norm, und zuzulassen, dass merkantilistische Staaten im Namen des Freihandels die US-Industrie überwältigen und die Löhne senken.
Ich bin auch erstaunt über Messi, was er macht, ist sehr gut. Er trägt viel Gutes zum Team bei. Er ist ein Individualist, spielt aber immer für die Mannschaft. Er deckt hinten gut ab, ist organisiert und schließt mit beiden Füßen gut ab. Er ist schelmisch und ein sehr intelligenter Spieler. Er übt Druck genau dort aus, wo der Druck nötig ist.
Ich denke, die Realität ist, dass jeder seine Rolle in der Arbeit für soziale Gerechtigkeit spielen muss und dass wir alle organisieren müssen. Das bedeutet, dass das Silicon Valley organisiert werden muss, die Modeindustrie muss organisiert werden, die ehemaligen Inhaftierten müssen organisiert werden, die Lehrer.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!