Ein Zitat von Ralph Northam

Zu eng aufeinanderfolgende Schwangerschaften führen zu einer erhöhten Kindersterblichkeit. — © Ralph Northam
Zu eng aufeinanderfolgende Schwangerschaften führen zu einer erhöhten Kindersterblichkeit.
Die Wahrheit ist, dass Frauen Verhütungsmittel nicht nur nutzen, um ungewollte Schwangerschaften zu verhindern, sondern auch, um ihre Gesundheit und die ihrer Familien zu verbessern. Ein verbesserter Zugang zu Verhütungsmitteln steht in direktem Zusammenhang mit einem Rückgang der Mütter- und Kindersterblichkeit.
Die Kindersterblichkeitsraten sind wahnsinnig hoch. Die Adipositas-Epidemie nimmt zu. Es hängt alles zusammen.
Letztendlich möchte ich sagen: Ja, die Bedingungen haben sich verbessert, aber es gibt noch viel Raum für weitere Verbesserungen; Wir sind immer noch die Ärmsten der Armen. Und wir gelten statistisch gesehen immer noch als kulturell extrem gestört und haben in vielen Bereichen extreme Gesundheitsbedürfnisse sowie hohe Selbstmordraten und Kindersterblichkeitsraten.
Wenn Sie eine Kultur wirklich verändern wollen, um Frauen zu stärken, die grundlegende Hygiene und Gesundheitsversorgung zu verbessern und die hohe Kindersterblichkeitsrate zu bekämpfen, ist die Antwort, Mädchen zu erziehen.
Was wir wissen ist, dass Mädchen, wenn sie nicht zur Schule gehen, niedrigere Gehälter verdienen. Sie heiraten früher. Sie haben eine höhere Säuglings- und Müttersterblichkeitsrate. Und es ist wahrscheinlicher, dass sie sich mit HIV infizieren, und es ist weniger wahrscheinlich, dass sie ihre Kinder impfen.
Im Allgemeinen korrelieren höhere Anteile des Glaubens an einen Schöpfer und seine Verehrung mit höheren Raten an Tötungsdelikten, höherer Jugend- und Früherwachsenensterblichkeit, höheren Raten an sexuell übertragbaren Krankheiten, Teenagerschwangerschaften und Abtreibungen.
Allgemeine Verbesserungen des Gesundheitszustands/Rückgang der Sterblichkeit wirken sich nicht auf alle Klassen gleichermaßen aus. Wenn die Sterblichkeitsrate sinkt, nehmen die sozialen Ungleichheiten häufig zu.
Unter der Labour-Partei ging die soziale Mobilität zurück, und unter der aktuellen Regierung kehrt sich dieser Trend um. Die Unterschiede zwischen den Ärmsten und Reichsten erreichen wieder das viktorianische Niveau. Wir haben keine offenen Abwasserkanäle und Kindersterblichkeitsraten von fünfzig Prozent, aber in wirtschaftlicher Hinsicht erreichen wir ein Maß an Ungleichheit, wie wir es seit ein paar hundert Jahren nicht mehr gesehen haben. Und wir kommen sehr schnell dorthin.
Wenn man die Sterblichkeitsraten bei Männern und Frauen angleichen könnte, würde man mehr erreichen, als nur Krebs zu heilen.
Wenn der Tod eines behinderten Säuglings zur Geburt eines weiteren Säuglings mit besseren Aussichten auf ein glückliches Leben führt, ist das Gesamtglück größer, wenn der behinderte Säugling getötet wird. Der Verlust an glücklichem Leben für das erste Kind wird durch den Gewinn an glücklicherem Leben für das zweite Kind aufgewogen. Wenn also die Tötung des hämophilen Säuglings keine schädlichen Auswirkungen auf andere hat, wäre es nach allgemeiner Auffassung richtig, ihn zu töten.
Bei einer natürlichen Schwangerschaft können sich mehr als die Hälfte der befruchteten Eizellen nicht einnisten oder gehen auf andere Weise verloren. Sollten wir das als einen Fall von Kindersterblichkeit betrachten? Und wenn ja, warum starten wir dann nicht ehrgeizige öffentliche Gesundheitskampagnen, um zu versuchen, alle befruchteten Eizellen, die bei einer natürlichen Schwangerschaft verloren gehen, zu retten und zu retten? Wenn die Kindersterblichkeitsrate tatsächlich über fünfzig Prozent betragen würde, bräuchten wir eine Gesundheitskampagne von gewaltigem Ausmaß.
Der gleiche Vergleich gilt auch für die Vereinigten Staaten selbst: Die Staaten des Südens und des Mittleren Westens, die durch das höchste Maß an religiösem Literalismus gekennzeichnet sind, sind besonders von [hohen Raten an Mord, Abtreibung, Teenagerschwangerschaften, sexuell übertragbaren Krankheiten und Kindersterblichkeit] geplagt die vergleichsweise säkularen Staaten des Nordostens entsprechen europäischen Standards.
Die Raubritter des Gilded Age – die Goulds, die Vanderbilts, die Morgans und Rockefellers – schnitten unter Laissez-faire recht gut ab. Die meisten übrigen Amerikaner saßen immer noch im Graben fest, mit wenig bis gar keiner wirtschaftlichen Sicherheit, einer Lebenserwartung von etwa 45 Jahren und einer erschreckenden Kindersterblichkeitsrate, die in den Städten bei 300 Babys pro 1.000 lag.
Sobald die Jungen ausgebildet sind, verlassen sie in der Regel die Dörfer und suchen in den Städten nach Arbeit, aber die Mädchen bleiben zu Hause, werden Führungspersönlichkeiten in der Gemeinde und geben das Gelernte weiter. Wenn Sie eine Kultur wirklich verändern, Frauen stärken, grundlegende Hygiene und Gesundheitsversorgung verbessern und die hohe Kindersterblichkeit bekämpfen möchten, müssen Sie Mädchen ausbilden.
Da Hygiene so viele Auswirkungen auf alle Aspekte der Entwicklung hat – sie wirkt sich auf die Bildung aus, sie wirkt sich auf die Gesundheit aus, sie wirkt sich auf die Mütter- und Kindersterblichkeit aus, sie wirkt sich auf die Arbeit aus – all diese Dinge werden zu einem politischen Spielball. Niemand trägt die volle Verantwortung.
Wer einen Säugling verloren hat, ist sozusagen nie ohne Kleinkind. Ihre anderen Kinder wachsen zum Mann und zur Frau heran und erleiden alle Veränderungen der Sterblichkeit; aber dieser allein wird zu einem unsterblichen Kind gemacht; denn der Tod hat es mit seiner gütigen Härte aufgehalten und es zu einem ewigen Bild der Jugend und Unschuld gesegnet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!