Ein Zitat von Ramsey Clark

Die USA verfügen in ihren Beständen über mehr Atombomben, chemische und biologische Waffen, mehr Flugzeuge, Raketen und Trägersysteme in Zahl und Komplexität als der Rest der Welt zusammen. Darunter sind zwanzig in Dienst gestellte Trident-II-Atom-U-Boote, von denen jedes einzelne Europa zerstören könnte.
Die letzten UN-Waffeninspektoren verließen den Irak im Oktober 1998. Wir sind zuversichtlich, dass Saddam Hussein über einige Vorräte an chemischen und biologischen Waffen verfügt und dass er seitdem einen Schnellkurs zum Aufbau seiner Fähigkeiten zur chemischen und biologischen Kriegsführung begonnen hat. Geheimdienstberichte deuten darauf hin, dass er auf der Suche nach Atomwaffen ist.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Es sollte eine Konvention zum umfassenden Verbot von Atomwaffen ausgehandelt werden. Da biologische und chemische Waffen verboten sind, gibt es keinen Grund, warum Atomwaffen, die zerstörerischer sind, nicht umfassend verboten und gründlich zerstört werden sollten. Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es lediglich eines starken politischen Willens.
Russland modernisiert seine Atomsysteme. Sie bewegen sich in Richtung effektiverer taktischer Nuklearsysteme. Sie bewegen sich in Richtung von Trägersystemen, die darauf ausgelegt sind, der Raketenabwehr zu entgehen. Die Russen investieren übrigens in Roboterwaffen, darunter auch in einen möglichen Roboterpanzer. Ich vermute, dass ihre Investitionen in neue Technologien die gesamten europäischen Ausgaben für Verteidigungsforschung und -entwicklung zusammengenommen übersteigen.
Die unbekümmerte, beiläufige Art und Weise, wie Donald Trump über Atomwaffen spricht, ist nicht nur beängstigend, sondern steht auch im Widerspruch zu mehr als 70 Jahren parteiübergreifender Präsidentschaftsführung von Republikanern und Demokraten, die glaubten, wir müssten verhindern, dass andere Länder Atomwaffen bekämen, und das müssten wir auch Wir tun unser Möglichstes, um die Zahl der Atomwaffen weltweit zu verringern.
Er [der Geheimdienst] kommt zu dem Schluss, dass der Irak über chemische und biologische Waffen verfügt, dass Saddam diese weiterhin produziert hat, dass er bestehende und aktive militärische Pläne für den Einsatz chemischer und biologischer Waffen hat, die innerhalb von 45 Minuten aktiviert werden könnten, auch gegen seine eigene schiitische Bevölkerung; und dass er aktiv versucht, Atomwaffenfähigkeiten zu erlangen.
Wir haben eine rechtliche und moralische Verpflichtung, unsere Welt von Atomtests und Atomwaffen zu befreien. Wenn wir den Atomtests ein Ende setzen, kommen wir der Abschaffung aller Atomwaffen näher. Eine Welt ohne Atomwaffen wird sicherer und wohlhabender sein.
Basiert das nicht auf der Möglichkeit einer Bedrohung? ?
Ich, der ich für die Kernenergie zur Stromerzeugung gewesen war ... Mir wurde plötzlich klar, dass jeder, der einen Kernreaktor hat, das Plutonium aus dem Reaktor extrahieren und Atomwaffen herstellen kann, so dass ein Land, das einen Kernreaktor hat, dies auch tun kann jederzeit, wenn es will, eine Atommacht werden. Und ich war von Anfang an schrecklich besorgt über die Existenz von Atomwaffen und sehr gegen ihren Einsatz.
Geheimdienstberichte zeigen, dass Saddam Hussein in den vier Jahren seit dem Weggang der Inspektoren daran gearbeitet hat, seinen Bestand an chemischen und biologischen Waffen, seine Raketenabwehrfähigkeiten und sein Atomprogramm wieder aufzubauen. Er hat auch Terroristen, darunter auch Al-Qaida-Mitgliedern, Hilfe, Trost und Zuflucht geboten ... Es ist jedoch klar, dass Saddam Hussein, wenn er nicht kontrolliert wird, seine Fähigkeit, biologische und chemische Kriegsführung zu führen, weiter ausbauen und es weiterhin versuchen wird Atomwaffen zu entwickeln.
Er hat im Laufe der letzten elf Jahre systematisch gegen jede wichtige UN-Resolution verstoßen, die ihn dazu aufforderte, seine chemischen und biologischen Waffen sowie jegliche nukleare Kapazität zu entwaffnen und zu zerstören. Dies hat er abgelehnt.
Saddam Hussein hat im Laufe der letzten elf Jahre systematisch gegen alle wichtigen UN-Resolutionen verstoßen, in denen die Abrüstung und Zerstörung seiner chemischen und biologischen Waffen sowie jeglicher nuklearer Kapazitäten gefordert wurde. Dies hat er abgelehnt.
Es steht außer Frage, dass Saddam Hussein eine Bedrohung darstellt. Ja, er verfügt über chemische und biologische Waffen. Die hat er schon lange. Aber die Vereinigten Staaten befinden sich derzeit in einer ganz anderen Verteidigungshaltung als wir vor dem 11. September 2001. Soweit wir wissen, streben sie aktiv nach nuklearen Fähigkeiten, obwohl sie noch keine Atomsprengköpfe besitzen. Wenn er Atomwaffen erwerben würde, wären unsere Freunde in der Region meiner Meinung nach ebenso wie wir einem erheblich größeren Risiko ausgesetzt.
Wir wissen, dass das irakische Regime über chemische und biologische Waffen verfügt. Sein Regime hat große, geheime Vorräte an chemischen Waffen angehäuft – darunter VX, Sarin, Cyclosarin und Senfgas. Sein Regime hat große, geheime Vorräte an biologischen Waffen angehäuft – darunter Milzbrand- und Botulismustoxine und möglicherweise Pocken.
An einem anderen Ort fanden wir Fässer mit chemischem Material, das als biochemische Waffen eingesetzt werden sollte. Alle reden davon, dass es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gibt, aber sie scheinen sich auf fertiggestellte Atombomben zu beziehen, nicht auf die vielen tödlichen chemischen Waffen oder Vorläufer, die Saddam gelagert hatte.
Wir erwarteten, ich erwartete, nach unserer Einreise in den Irak tatsächlich verwendbare chemische oder biologische Waffen zu finden. Aber ich muss akzeptieren, dass es im Laufe der Monate immer deutlicher wird, dass Saddam zum Zeitpunkt der Invasion nicht über einsatzbereite Vorräte an chemischen oder biologischen Waffen verfügte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!