Ein Zitat von Rand Paul

Ich denke, wir müssen der Sache auf den Grund gehen. Und ich denke, es sollte eine Untersuchung [von Hackerangriffen] geben, denn um uns gegen andere gegnerische Länder zu verteidigen, müssen wir unsere Informationen schützen.
Ich denke, es ist etwas verfrüht, über die Reaktion zu sprechen, bis wir genau wissen, was passiert ist, aber wir sollten wissen, was passiert ist. Und wir sollten wissen, wie wir uns ohne Frage [gegen Hackerangriffe] verteidigen können.
Wir müssen darauf vorbereitet sein, uns gegen Gefahren für die öffentliche Gesundheit zu verteidigen, wie wir es sein sollten, um uns gegen jede Gefahr von außen zu verteidigen.
Wir erhalten Informationen per Post, auf dem normalen Postweg, ob verschlüsselt oder nicht, prüfen sie wie eine normale Nachrichtenorganisation, formatieren sie – was manchmal ziemlich schwierig ist, wenn es sich um riesige Informationsdatenbanken handelt – und geben sie frei an die Öffentlichkeit und verteidigen uns dann gegen die unvermeidlichen rechtlichen und politischen Angriffe.
Wir sollten zwar nicht zögern, Verschlüsselung einzusetzen, um uns vor Cyberkriminellen zu schützen, dies sollte jedoch nicht auf eine Weise geschehen, die die Fähigkeit der Gesellschaft, sich gegen andere Arten krimineller Bedrohungen zu verteidigen, zunichte macht. Mit anderen Worten: Wenn wir unsere virtuelle Welt sicherer machen, dürfen wir nicht dadurch anfälliger für die reale Welt werden.
Es ist viel, viel wichtiger, uns gegen Angriffe aus dem Internet zu verteidigen, die vom Internet ausgehen, als unsere Fähigkeit, Angriffe gegen ähnliche Ziele im Ausland zu starten.
Ich denke also, wenn wir den Spieß umdrehen wollen, sollten wir nicht nur darüber nachdenken, wie wir den Islamischen Staat finanziell aushungern lassen, sondern auch darüber nachdenken, wie wir die Menge an Ressourcen, die wir haben, maximieren können, um uns selbst zu schützen. Anstatt so viel zu bombardieren, was extrem teuer ist, sollten wir vielleicht einen Teil dieses Geldes verwenden, um uns selbst zu schützen.
Im Gegensatz zu früheren Kriegen ist unser Feind jetzt ein staatenloses Netzwerk religiöser Extremisten. Sie halten sich nicht an das Kriegsrecht, verstecken sich unter friedlichen Bevölkerungsgruppen und starten Überraschungsangriffe auf Zivilisten. Sie haben keine Streitkräfte an sich, kein Territorium oder Bürger, die sie verteidigen könnten, und keine Angst, bei ihren Angriffen zu sterben. Informationen sind unsere Hauptwaffe gegen diesen Feind, und die von gefangenen Agenten gesammelten Informationen sind möglicherweise das wirksamste Mittel, um zukünftige Angriffe zu verhindern.
Ich glaube nicht, dass Amerika 28.000 Mann auf Okinawa braucht. Ich glaube nicht, dass wir in Deutschland eine Armee brauchen. Wozu dient es, die Deutschen vor den Russen zu schützen, die Franzosen vor den Deutschen? Es ist einfach durch Trägheit da, so verstehe ich es. Ich glaube nicht, dass wir in Südkorea eine Armee brauchen, denn Nordkorea stellt absolut keine Bedrohung für Südkorea dar.
Fazit ist, dass Sie den Krieg gegen den Terrorismus nicht ohne die Hilfe der Muslime gewinnen werden ... sowie der Hindus und vieler anderer Gruppen. Das ist ein Kinderspiel. Viele Angriffe wurden aufgrund von Informationen von Andersgläubigen vereitelt.
Wenn unser Leben mehr an die Natur angepasst wäre, müssten wir uns wahrscheinlich nicht gegen ihre Hitze und Kälte wehren, sondern würden sie wie Pflanzen und Vierbeiner zu unserer ständigen Pflegerin und Freundin machen.
Wir müssen von Zeit zu Zeit militärische Gewalt oder alle uns zur Verfügung stehenden Ressourcen einsetzen, um die Nation und unsere Freunde zu verteidigen. Manchmal erfordert das, dass wir Maßnahmen ergreifen, die zu Kontroversen führen. Ich denke, es gibt wahrscheinlich einige, die tatsächlich glauben, dass alles gut wird, wenn wir nur nett mit diesen Leuten reden. Ich glaube nicht, dass die Welt so funktioniert.
Wie verhindern wir Angriffe? Wie schützen wir unser Volk? Ich denke, wir brauchen einen Geheimdienstaufschwung, bei dem wir nach jeder noch so kleinen Information suchen.
Zum ersten Mal koordinieren Ermittlungsbehörden auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene ihre Bemühungen, um uns als Augen und Ohren vor weiteren Angriffen zu schützen.
Ich denke, die Welt hat sich seit dem 11. September dramatisch verändert. Es sollte uns dazu zwingen, zu erkennen, dass wir die freien Institutionen unserer Gesellschaft gegen diejenigen verteidigen müssen, die einfach nicht bereit sind, einer bürgerlichen Ordnung anzugehören.
Werfen wir einen Blick auf NAFTA. Trump sagte, NAFTA sei ein schlechtes Geschäft und er werde es in den ersten 100 Tagen abschaffen. Das ist nun auch vom Tisch. Er hat viele Versprechen gemacht, die er nicht halten kann. Er hat Informationen verfälscht. Ich glaube nicht, dass er nicht Präsident der Vereinigten Staaten sein sollte. Und ich denke, unsere Verbündeten und Menschen in anderen Ländern schauen auf Amerika und sagen: „Das kann nicht sein. Wie ist das passiert?“
Ich denke, dass es für die Staats- und Regierungschefs von Ländern wirklich wichtig ist, in ihren Aussagen sehr klar und vorsichtig zu sein, denn ihre Worte werden von anderen Ländern äußerst sorgfältig abgewogen, und man muss eine Kontinuität der Ernsthaftigkeit und Glaubwürdigkeit schaffen, um dazu in der Lage zu sein ernst genommen zu werden und Dinge zu erledigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!