Ein Zitat von Rand Paul
Wie werden wir uns verteidigen, wenn der Patriot Act ausläuft? Nun, vielleicht könnten wir uns einfach auf die Verfassung stützen und genau zeigen, wie herkömmliche Gerichtsbeschlüsse alle Informationen sammeln können, die wir benötigen – und dass die Massensammlung wirklich nicht funktioniert hat.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Nehmen wir morgen an, dass es einen Präsidenten gab, dass wir einen Präsidenten gewählt haben, der die Massenerfassung von Daten überflüssig macht. Sagen wir einfach, es ist passiert. Was würde Ihrer Meinung nach passieren? Die Leute sagen: „Der Himmel würde einstürzen.“ „Wir würden von Dschihadisten überrannt werden.“ Vielleicht könnten wir uns auf die Verfassung verlassen. Vielleicht könnten wir Haftbefehle bekommen. ... Wenn Sie den Durchsuchungsbefehl spezifisch gestalten, gibt es keine Begrenzung dafür, was Sie durch einen Durchsuchungsbefehl erreichen können.
Dabei ist es nicht annähernd so wichtig, wie gut eine Nachricht ankommt, sondern wie gut sie gesendet wird. Sie können nicht die Verantwortung dafür übernehmen, wie gut ein anderer Ihre Wahrheit akzeptiert; Sie können nur sicherstellen, wie gut es kommuniziert wird. Und mit wie gut meine ich nicht nur wie klar; Ich meine, wie liebevoll, wie mitfühlend, wie einfühlsam, wie mutig und wie vollständig.
Was wirklich zählt, ist nicht, wie gut ein Charakter einer Definition entspricht, sondern wie stark er oder sie mitschwingt. Charaktere mit starken, klangvollen Ideen im Kern werden einen größeren Einfluss auf das kulturelle Bewusstsein haben als Charaktere, die nur eine leere Ansammlung von Attributen sind.
Abgesehen vom Ton war der große Gewinn, den ich bei der Arbeit an einem Horrorfilm hatte, die Möglichkeit, wirklich schnell und ohne Geld zu drehen. Ich habe gelernt, wie man in eine Produktion geht und genau weiß, welche Aufnahme ich machen muss, wie die Aufnahme aussehen muss und welche Leistung ich brauche, um das Talent in einem sehr schnellen Tempo herauszuholen.
Ich glaube wirklich, dass der Patriot Act gegen unsere Verfassung verstößt. Es war und ist eine illegale Tat. Der Kongress, der Senat und der Präsident können die Verfassung nicht ändern.
Wie definieren wir uns, wie beschreiben wir, wie erklären und/oder verstehen wir uns? Für was für Wesen halten wir uns? Was sind wir? Wer sind wir? Warum sind wir? Wie werden wir zu dem, was wir sind oder wofür wir uns halten? Wie legen wir Rechenschaft über uns ab? Wie erklären wir uns selbst, unsere Handlungen, Interaktionen, Transaktionen (Praxis), unsere biologischen Prozesse? Unsere spezifische menschliche Existenz?
Wir sind die einzigen Lebewesen auf dem Planeten, die ein so reiches Innenleben führen, dass es nicht die Ereignisse sind, die für uns am wichtigsten sind, sondern vielmehr die Art und Weise, wie wir diese Ereignisse interpretieren, darüber entscheidet, wie wir über uns selbst denken und wie wir in Zukunft handeln werden .
Tatsächlich sagen Sie, wenn Sie wüssten, wie Sie leben sollten, dann liegt der Fehler darin, dass der Mensch kontrolliert werden könnte. Wenn Sie wüssten, wie Sie leben sollten, würden Sie die Welt nicht für immer vermasseln. vielleicht sind die beiden Dinge tatsächlich eins. Vielleicht ist der Fehler des Menschen genau dieser: dass er nicht weiß, wie er leben soll.
Menschen sind wirklich interessant. Wir sind so schlau, was wir mit unserem Gehirn machen. Es ist wirklich faszinierend, wie wir es schaffen, uns dazu zu bringen, über alles Mögliche nachzudenken. Aus dem gleichen Grund wäre es großartig, wenn wir uns einfach von Dingen überzeugen könnten, die uns zusammenbringen und die Dinge kraftvoll zum Guten wenden würden. Das ist zweifelhaft, weil wir eine so angstbasierte Spezies sind.
In „The Heritage Guide to the Constitution“ finden Sie eine äußerst bemerkenswerte Sammlung wissenschaftlicher Arbeiten. Über hundert Menschen haben dazu beigetragen, zu erklären, was die Verfassung sagt, was sie bedeutet, wie sie im Laufe der Jahre ausgelegt wurde und wie wichtig sie für die Menschen von heute ist.
Ich denke, das ist eine Herausforderung für Gläubige – wie verkündet man das Evangelium? Wie machst du das? Ich meine, es ist einfach, darüber zu reden und zu sagen: „Oh, das ist es, was wir tun sollen“, und das ist die Relevanz. Aber wie macht man das mit den Händen statt mit dem Mund? Wie macht man das jeden Tag, nicht nur auf der Bühne, wie wird es umgesetzt? Und ich denke, das ist eine der Möglichkeiten, wie wir zeigen können, woran wir glauben, indem wir Menschen auf der ganzen Welt behandeln.
Boxen und Schach sind ähnlich. Es geht um die Wahl der Mittel. Manchmal brauche ich einen Bauern, einen Läufer oder einen Springer, um meinen Gegner zu besiegen. Es geht darum, den besten Weg zu finden. Ein guter Boxer muss variabel sein. Er muss nicht nur schlagen können. Er muss auch wissen, wie er sich schützt, verteidigt und den Schlägen des Gegners ausweicht. Nur ein kompletter Kämpfer kann Champion werden.
Wir brauchen keinen schweren theoretischen Daumen auf der Waage. Wichtig ist, wie die traditionellen Quellen des Rechts und der Rechtsauslegung – Text, Struktur, Geschichte, Auslegungskanons, Präzedenzfälle und andere etablierte Instrumente der Justiz – priorisiert, gewichtet und angewendet werden.
Wir sind Profis. So werden wir es beenden. In Wirklichkeit ist die Frage, wie wir uns in dieser Zeit verhalten und wie gut unsere Spieler spielen, das beste Interview überhaupt – besser als alles, was man sagen könnte.
Was Führung betrifft, ist es wichtig zu wissen, dass wir uns nicht wie Männer verhalten müssen, um eine Führungsrolle zu übernehmen. Da wir als Führungspersönlichkeiten nur auf Männer zurückblicken konnten, denken wir, dass wir so handeln müssen. Aber generell müssen wir nicht so handeln. Wir müssen einfach so handeln wie wir selbst. Wir müssen einen kooperativen Geist bewahren. Außerdem müssen Sie am Ende des Tages in Ihre eigene Kraft treten und sagen: „Okay, ich habe mir all diese unterschiedlichen Meinungen, Ratschläge usw. angehört, aber ich entscheide dies und so entscheiden wir.“ werden gehen.
Wie Obama an die Auswahl von Richtern herangeht – und wie die Republikaner darauf reagieren – wird jetzt zu einer wichtigen Geschichte und wird es auch bleiben, bis der Senat die Bestätigungen von Richtern abschließt, wahrscheinlich im Sommer 2016, wenn der Senatsbrauch in Präsidentschaftswahljahren befolgt wird.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker