Ein Zitat von Randy Hamilton

Wenn die vorgeschlagene Verordnung angenommen wird, wird sie vor allem kleinen, von Frauen und Minderheiten geführten Unternehmen schaden, von denen die meisten bereits große Schwierigkeiten haben, in dieser Stadt mit überdurchschnittlich hohen Geschäftskosten Geschäfte zu machen.
In einem Monat stellt die Small Business Administration Kredite und Garantien in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar für Unternehmen bereit; Viele davon sind von Frauen geführte Unternehmen.
Und fünftens werden wir uns für kleine Unternehmen einsetzen, Amerikas Motor des Beschäftigungswachstums. Das bedeutet, die Unternehmenssteuern zu senken, nicht zu erhöhen. Es bedeutet, die Vorschriften zu vereinfachen und zu modernisieren, die kleinen Unternehmen am meisten schaden. Und es bedeutet, dass wir die explodierenden Gesundheitskosten durch die Abschaffung und Ersetzung von Obamacare eindämmen müssen.
Nachdem die Schulden der großen Regierungen Billionen in die Höhe getrieben haben, die die meisten Amerikaner nicht gefordert hatten und die wir uns nicht leisten konnten, sagen die Führer der Demokraten, dass sie mehr Geld brauchen, das sie von kleinen Unternehmen abziehen wollen, auch wenn kleine Unternehmen die Mehrheit bilden neuer Arbeitsplätze.
Seltsamerweise hat die Regierungspolitik dazu beigetragen, die Fast-Food-Läden in die Stadt zu bringen. Sehr gut gemeinte Kleinunternehmerdarlehen zur Förderung von Minderheitsbeteiligungen an Unternehmen. Der einfachste Einstieg in das Geschäft ist die Eröffnung einer Fast-Food-Filiale in der Innenstadt.
Unternehmen, die Mitglieder von Businesses for Social Responsibility oder dem Social Venture Network sind, internalisieren Kosten auf freiwilliger Basis und erhöhen daher ihre Geschäftskosten, ihre Konkurrenten sind jedoch nicht dazu verpflichtet.
Die meisten Amerikaner machen sich mehr Sorgen um die Wirtschaft und die Schaffung von Arbeitsplätzen. Und sie können nicht verstehen, warum die Obama-Regierung oder die demokratische Mehrheit im Kongress ein Gesetz wie die Cap-and-Trade-Steuer verabschieden wollen, das uns Arbeitsplätze kostet, das unserer Wirtschaft schadet und die Kosten für Familien in die Höhe treibt sowie für kleine Unternehmen.
Unsere Partei [Republikaner] hat sich zu lange auf das große Geschäft konzentriert. Ich bin durch ein kleines Unternehmen gekommen. Ich verstehe, wie schwer es ist, ein kleines Unternehmen zu gründen. Deshalb ist alles, was ich tue, darauf ausgerichtet, kleinen Unternehmen zu helfen, zu wachsen und Arbeitsplätze zu schaffen. Ich möchte die Steuern für Kleinunternehmen niedrig halten. Ich möchte, dass die Regulierungsbehörden ihre Aufgabe darin sehen, kleine Unternehmen zu fördern und nicht, sie zu unterdrücken.
Wenn wir es einfacher machen können, kleinere, lokale, von Minderheiten oder Frauen geführte Unternehmen zum Laufen zu bringen, werden unsere Gemeinden und unser Staat davon profitieren.
Wenn Sie mit jemandem sprechen, der in der Wirtschaft tätig ist – vergessen Sie Banken und Großunternehmen – sprechen Sie mit kleinen Unternehmen – machen Sie es selbst, fragen Sie mich nicht – sie werden Ihnen sagen, dass es lähmend ist. Die Gründung von Kleinunternehmen ist so niedrig wie nie zuvor in einer Erholungsphase, und das hat eigentlich zwei Gründe. Zum einen handelt es sich um Vorschriften und zum anderen um den Zugang zu Kapital für Menschen, die ein neues Unternehmen gründen.
Ich glaube, dass kleine Unternehmen in New York City Probleme haben. Es ist ein fantastischer Markt, es ist ein sehr attraktiver Markt, es gibt viele Möglichkeiten, gleichzeitig ist es ein sehr schwieriger Ort, ein kleines Unternehmen aufzubauen.
Die heiligste Aufgabe der Richter besteht nicht darin, den Willen der Mehrheit zu bestätigen, sondern die Minderheit vor ihrer Tyrannei zu schützen.
Die Geschäftsordnung besagt, dass ... keine Minderheit das Recht hat, eine Mehrheit daran zu hindern, die rechtlichen Geschäfte der Organisation zu führen ... aber keine Mehrheit hat das Recht, eine Minderheit daran zu hindern, friedlich zu versuchen, die Mehrheit zu werden.
Ein kleines Unternehmen zu gründen ist für Sie eine vernünftige Sache, aber sollte der Steuerzahler, sollte ein normaler Arbeiter mehr Steuern zahlen müssen, weil jemand auf der anderen Straßenseite ein Unternehmen eröffnet hat, das möglicherweise untergeht? Für viele Menschen ist die Eröffnung eines Unternehmens eine schlechte Entscheidung. Die meisten kleinen Unternehmen scheitern. Ich verstehe, dass die Leute es versuchen wollen und alles, aber wir tun ihnen nicht unbedingt einen Gefallen, indem wir ihnen sagen: Nehmen Sie alle Ihre Ersparnisse, leihen Sie sich bis zum Äußersten, und kämpfen Sie dann drei Jahre lang und haben Sie am Ende nichts. Wir tun ihnen nicht unbedingt einen Gefallen.
Der Durchschnittsbürger stellt sich „Unternehmen“ als eine unpersönliche Unternehmenseinheit vor, die den Superreichen gehört und von überbezahlten Führungskräften verwaltet wird. Es wird fast völlig außer Acht gelassen, dass die meisten Amerikaner auf die eine oder andere Weise tatsächlich von der Wirtschaft betroffen sind.
Wie Sie wahrscheinlich wissen, arbeitet die Hälfte der Menschen, die in diesem Land arbeiten, für kleine Unternehmen. Und es ist mehr als das, denn zwei von drei netto neuen Arbeitsplätzen kommen von Kleinunternehmen. Wir meinen es also ernst, wenn wir davon sprechen, dass Kleinunternehmen der Motor der Wirtschaft sind.
Seit über vierzig Jahren bin ich einer der leidenschaftlichsten Unternehmerverfechter. Vom ersten Tag an habe ich gelernt, dass zu viele kleine Unternehmen auf Geschäftsmodellen basieren, die der Eigentümer kaum versteht, und dass dieselben Männer und Frauen dann ratlos sind, wenn ihre Geschäftsträume von Schwierigkeiten überwältigt werden, die sie nie vorhergesehen haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!