Ein Zitat von Rashida Tlaib

Ganz gleich, wie sehr der Privatsektor davon schwärmt, dass Steuererleichterungen für Unternehmen zu mehr Arbeitsplätzen oder einer robusten Wirtschaftstätigkeit führen werden, solche Vorteile kommen selten zum Tragen. — © Rashida Tlaib
Ganz gleich, wie sehr der Privatsektor davon schwärmt, dass Steuererleichterungen für Unternehmen zu mehr Arbeitsplätzen oder einer robusten Wirtschaftstätigkeit führen werden, solche Vorteile kommen selten zum Tragen.
Wirtschaftswachstum, Rentabilität, Wohlstand, Arbeitsplätze, mehr Arbeitsplätze, höhere Löhne, sie können den Steuersatz auf 15 % senken, und wir nennen es Steuererleichterungen, nicht Steuererleichterungen, nicht Steuerschlupflöcher. Hier ist es wichtig, die Sprache zu kontrollieren und zurückzugewinnen.
Wenn der Privatsektor in einem Umfeld mit einem Körperschaftssteuersatz von Null nicht Dutzende Millionen Arbeitsplätze schafft, dann weiß ich nicht, was nötig ist, um Dutzende Millionen Arbeitsplätze zu schaffen.
Die Linke versteht durchaus, wie Steuererhöhungen die Wirtschaftstätigkeit verringern. Wie wäre es mit ihrem Wunsch nach einer Erhöhung der Zigaretten- und Limonadensteuern? Was versuchen sie zu tun? Bringen Sie dazu, weniger zu kaufen. Sie wissen. Sie wissen, dass höhere Steuern die Aktivität verringern. Es ist ganz einfach: Wenn Sie mehr von einer Aktivität wollen, senken Sie die Steuern dafür. Wenn Sie weniger aktiv sein möchten, erhöhen Sie die Steuern. Also, wenn Sie mehr Jobs wollen? Es ist sehr einfach. Sie senken die Lohnsteuer. Wenn Sie nicht so viele Arbeitsplätze wollen, erhöhen Sie die Unternehmenssteuern. So einfach ist das, Leute.
Wenn man bedenkt, dass die größte Chance für eine gute Wirtschaft der private Sektor ist. Der Staat kann keine Arbeitsplätze schaffen. Wenn die Regierung Arbeitsplätze schaffen könnte, hätte der Kommunismus funktioniert. Hat aber nicht funktioniert. Wir müssen also zulassen, dass der Privatsektor und der Unternehmergeist uns zu einem Aufschwung voller Arbeitsplätze zurückführen.
All diese Vorhersagen darüber, wie viel Wirtschaftswachstum dadurch entstehen wird, all diese neuen Arbeitsplätze würden durch die Dinge geschaffen, die wir wollten – die Ausweitung der Arbeitslosenversicherung und Steuersenkungen für die Mittelklasse. Eine Erbschaftssteuer für Millionäre schafft genau null Arbeitsplätze. Eine Steuersenkung für Milliardäre – praktisch keine.
Ich habe mich auf Jobs konzentriert. Ich habe mein ganzes Leben lang Arbeitsplätze im Privatsektor aufgebaut. Darum ging es bei dem Rennen. Wer würde Arbeitsplätze im Privatsektor schaffen? Mein Gegner, der nie einen hatte? Oder ich? Deshalb habe ich letzte Nacht gewonnen.
Ich glaube einfach, dass die Aufnahme und Ausgabe staatlicher Kredite nicht zu wirtschaftlichem Wohlstand, Wachstum oder nachhaltigen Arbeitsplätzen führt. Ich weiß, dass es aus dem privaten Sektor kommt: Menschen, die in ihre Unternehmen und Ideen investieren.
Ich glaube, dass der Privatsektor und kleine Unternehmen unsere Wirtschaft vorantreiben, und das bedeutet, dass die Bundesregierung daran arbeiten sollte, sicherzustellen, dass der Privatsektor so robust wie möglich ist.
Wenn wir nicht Arbeitsplätze im privaten Sektor schaffen und nur Arbeitsplätze im öffentlichen Sektor schaffen, kommen wir nirgendwo hin. Das ist ein schlechtes Spiel. Man muss Innovation haben. Es braucht eine Steuerpolitik, die Innovationen unterstützt.
Untersuchungen haben gezeigt, dass Lohnempfänger mit mittlerem Einkommen am meisten von einer starken Senkung der Körperschaftssteuersätze profitieren würden. Die Körperschaftssteuer ist keine Reichensteuer. Unternehmen zahlen es nicht einmal. Sie geben die Steuer lediglich in Form von niedrigeren Löhnen und Sozialleistungen, höheren Verbraucherpreisen und einem geringeren Aktionärswert weiter.
Staatliche Investitionen ermöglichen eine enorme Aktivität im Privatsektor, aber die grundlegende Forschung, die wir in die IT gesteckt haben, hat zum Internet und vielen großartigen Unternehmen und Arbeitsplätzen geführt, die grundlegende Arbeit, die wir in den Gesundheitssektor gesteckt haben, wo es über 30 Milliarden US-Dollar gibt ein Jahr in Forschung und Entwicklung, das die Biotech- und Pharma-Jobs leitete. Und es schafft Arbeitsplätze und es entstehen neue Technologien, die produziert werden. Aber hier muss die Regierung die Pumpe ankurbeln. Die Grundideen beginnen, wie auch in diesen anderen Branchen, mit staatlichen Investitionen.
Wenn die Regierung „Arbeitsplätze schafft“, indem sie dem Privatsektor Geld entnimmt und in bevorzugte Projekte „investiert“, handelt es sich nicht um eine wirklich produktive Aktivität. Vielmehr hat die Regierung dem wirtschaftlichen Prozess zuvorgekommen und ihm verboten, den Verbrauchern zu dienen, damit er stattdessen den Zielen von Politikern und Bürokraten dienen kann.
Da der Staat kein Vermögen schafft, kann er nur das Vermögen transferieren, das für die Einstellung von Mitarbeitern erforderlich ist. Selbst wenn die Regierung eine Million Arbeitsplätze schafft, stellt dies keinen Nettozuwachs an Arbeitsplätzen dar, wenn das Geld, mit dem diese Arbeitsplätze bezahlt werden, dem privaten Sektor entnommen wird, der so viel Fähigkeit zur Schaffung privater Arbeitsplätze verliert.
Sorgfältige Wirtschaftsstudien haben ergeben, dass Arbeitnehmer im öffentlichen Dienst ein höheres Maß an Vergütung, Rentenleistungen und Krankenversicherung für Rentner erhalten als vergleichbare Arbeitnehmer im privaten Sektor. In manchen Fällen kann die Gesamtprämie 30 Prozent oder mehr betragen.
Was Outsourcing verursacht bzw. wodurch es verursacht wird. Ich verstehe zum Beispiel, wie man eine Bilanz liest. Ich glaube zufällig, dass mir meine 25-jährige Tätigkeit im Privatsektor einen Einblick in die Entstehung von Arbeitsplätzen gibt – und dass jemand, der noch nie einen Tag im Privatsektor verbracht hat, wie Präsident Obama, das einfach nicht versteht.
Ich denke, die meisten Menschen glauben, dass der Erfolg in der Regierung darauf zurückzuführen ist, wie viele Menschen weniger in der Regierung sind, und zwar nicht, weil man sie von Sozialleistungen wie der Arbeitslosigkeit abhält, sondern weil sie ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen konnten, weil Arbeitgeber im privaten Sektor mehr Arbeitsplätze geschaffen haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!