Ein Zitat von Rashida Tlaib

Trumps Begnadigung von Arpaio erhält möglicherweise nicht so viel Aufmerksamkeit wie der russische Einfluss oder Trumps offensichtliche Behinderung der Justiz in den Mueller-Ermittlungen. Aber für mich als farbige Frau ist es ein klarer Machtmissbrauch, dass der US-Präsident einen Sheriff begnadigt, der gezielt Menschen wegen ihrer ethnischen Zugehörigkeit festnimmt.
Ich denke, Präsident Trump könnte jeden begnadigen, den er wollte, und zwar mit einer wirksamen Begnadigung. Ich denke, es wäre ein hoher Preis zu zahlen, wenn er anfangen würde, Menschen im Zusammenhang mit den russischen Ermittlungen zu begnadigen.
Alles, was mit Präsident Trump und Russland zu tun hat, sei es die Forderung von Herrn Trump nach einer Untersuchung der Ermittlungen durch den Sonderermittler Robert Mueller oder ob Herr Trump aussagen wird, erfordert eine Antwort auf eine wesentliche Hintergrundfrage: Kann Herr Mueller will den Präsidenten anklagen?
Präsident Trump hat die Mueller-Ermittlungen kritisiert, Jim Comey gefeuert, das FBI brutal angegriffen und wiederholt behauptet, dass die Einflussnahme auf den Russland-Wahlkampf im Jahr 2016 ein Schwindel gewesen sei. Vor diesem Hintergrund muss dem amerikanischen Volk die Gewissheit gegeben werden, dass Mueller seine Ermittlungen ohne Einmischung durchführen kann.
Aus dem „New York Times“-Interview geht hervor, dass Präsident Donald Trump glaubt, die Ermittlungen des Sonderstaatsanwalts wegen Justizbehinderung mit den einfachen Worten „Ich erinnere mich nicht“ durchstehen zu können. Jeff Sessions wurde vom Präsidenten öffentlich angegriffen. Und mitten in diesem Angriff erzählte der Präsident allen seinen Teamkollegen, die an diesem Tag im Oval Office waren, wie er aussagen wird, als Robert Mueller ihn unter Eid fragt, ob er sie alle aus dem Raum geworfen hat, als er darum gebeten hatte Sprechen Sie allein mit James Comey.
Ich liebe den Präsidenten Donald Trump. Er unterstützt die Strafverfolgung und ich fühle mich sehr geehrt. Ich habe kürzlich öffentlich gesagt, ob es mir nun verzeiht oder nicht, ich werde bis zum Ende bei ihm sein.
Die Mueller-Ermittlungen konnten keine Beweise für die große Lüge finden, dass Trumps Wahlkampfteam mit der russischen Regierung zusammengearbeitet habe, und konnten kläglich keine Behinderung nachweisen.
Die Offenlegung, dass Präsident Donald Trump angeblich Jim Comey aufgefordert hat, eine FBI-Ermittlung einzustellen, hat die Frage aufgeworfen, ob dies möglicherweise eine Behinderung der Justiz darstellt. Es gibt viele Meinungsverschiedenheiten.
Der Sonderermittler Robert Mueller, der die Einmischung Russlands in die Wahl 2016 untersucht, lieferte zahlreiche Beweise dafür, dass gegen den Präsidenten wegen Justizbehinderung ermittelt werden sollte, weil er versuchte, die Russland-Ermittlungen zu unterdrücken, indem er Comey feuerte und seine Berater zum Lügen drängte.
Der zweite Teil des Mueller-Berichts legt eine sehr klare Anklage gegen Donald Trump wegen Behinderung der Justiz dar. Die Fakten sind sehr stark.
Einige Kommentatoren haben die Sonderermittlerbestimmungen angegriffen, da sie dem Generalstaatsanwalt die Befugnis geben, ein Verfahren gegen den Präsidenten einzustellen, wie es Herr Barr mit der Behinderung gerichtlicher Ermittlungen gegen Donald Trump getan hat. Doch hier bemängeln die Kritiker nicht die Verordnungen, sondern die Verfassung selbst.
Obamas Justizministerium hat auch den Sheriff Joe Arpaio aus Maricopa County ins Visier genommen. Sheriff Joe bezeichnet sich selbst aus gutem Grund als Amerikas härtester Sheriff. Maricopa County ist für jede vierte Abschiebung im Land verantwortlich.
Im Jahr 2017 begnadigte Trump Joe Arpaio, einen Sheriff aus Arizona, der von einem Bundesgericht angewiesen wurde, das Racial Profiling einzustellen, und der wegen strafrechtlicher Missachtung verurteilt wurde, als er sich weigerte. Arpaio verstieß sowohl gegen die US-Verfassung als auch gegen unsere Bürgerrechte, indem er Latinx-Menschen ins Visier nahm.
Ungeachtet der Beteiligung von Präsident Trump machen die unredigierten Teile von Muellers Bericht deutlich, dass Russland eine koordinierte Kampagne durchgeführt hat, um die Präsidentschaftswahl 2016 zu beeinflussen und unsere Demokratie zu untergraben.
Wenn ich den Mueller-Bericht in die Hände bekommen würde, würde ich gerne wissen, aus welchen Gründen Barr zu dieser Schlussfolgerung über die Behinderung der Justiz gelangt ist, die er gezogen hat. Lag es an den Fakten? Wenn ja, warum hat er dann nicht versucht, Trump zu interviewen, um alle Fakten zu erfahren?
Der Präsident verfügt möglicherweise über die uneingeschränkte verfassungsmäßige Befugnis, beispielsweise eine Untersuchung zu unterdrücken oder einen engen Mitarbeiter zu begnadigen. Wenn er dies jedoch nicht tut, um dem öffentlichen Interesse, sondern seinem eigenen Interesse zu dienen, könnte er sicherlich seines Amtes enthoben werden, auch wenn er keine Straftat begangen hat.
Vergib mir, o Vollkommenheiten meines Gottes, dass ich Dir unvollkommene und böse Neigungen vorgezogen habe! Vergib mir, o Gerechtigkeit meines Gottes, dass ich Dich durch meine Sünden beleidigt habe. Vergib mir, o Heiligkeit meines Gottes, dass ich die Reinheit Deines Blicks so lange durch meine Sünden befleckt habe. Vergib mir, o Barmherzigkeit meines Gottes, dass ich die Stimme Deiner Barmherzigkeit so lange verachtet habe. In tiefer Trauer und Reue lege ich mich zu Deinen Füßen nieder: Erbarme Dich meiner.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!