Ein Zitat von Ray Bradbury

Orwell beschäftigte sich mit dem Kommunismus und seiner Desillusionierung über den Kommunismus in Russland und dem, was er bei den Kommunisten in Spanien sah. Sein Roman war eine Reaktion auf diese politischen Situationen. Dabei interessierte mich mehr als nur die politische Atmosphäre. Ich habe über die gesamte soziale Atmosphäre nachgedacht: die Auswirkungen von Fernsehen und Radio und den Mangel an Bildung. Ich konnte mir vorstellen, dass die Lehrer bald nicht mehr Lesen unterrichten würden. Je weniger sie lehrten, desto mehr brauchte man keine Bücher.
Männer, die das Wort Kommunismus im Streben nach gemeinsamen Zielen aufrichtig verabscheuten, stellten fest, dass sie nicht in der Lage waren, Kommunisten von sich selbst zu unterscheiden. Denn von Männern, die nicht erkennen konnten, dass das, was ihrer festen Überzeugung nach Liberalismus war, zum Sozialismus führte, konnte kaum erwartet werden, dass sie das, was zum Kommunismus führte, erkennen würden. Jeder Vorwurf des Kommunismus erzürnte sie gerade deshalb, weil sie die Unterschiede zwischen ihnen und denen, gegen die er erhoben wurde, nicht begreifen konnten.
Ältere Menschen betrachten Sozialismus und Kommunismus immer noch als gefährliche, autoritäre politische Systeme, während jüngere Menschen sie eher als Wirtschaftssysteme betrachten und sich auf die eine oder andere Weise weitaus weniger darum kümmern.
Viele Leute halten meine Bücher für unkompliziert, aber ich denke, dass ich von Atmosphäre zu Atmosphäre schreibe und nicht von Ereignis zu Ereignis.
Der Kommunismus ist weder eine politische Partei noch ein politischer Plan im Sinne der Verfassung; Es ist ein Regierungssystem, das das Gegenteil unserer verfassungsmäßigen Regierung ist, und es wäre notwendig, unsere Regierung zu zerstören, bevor der Kommunismus in den Vereinigten Staaten errichtet werden könnte ... [Der Kommunismus] greift sogar in die Heiligkeit der USA ein Es stört den Familienkreis selbst und stört die normale Beziehung zwischen Eltern und Kind, und das alles auf eine Weise, die den verfassungsmäßigen Garantien, unter denen wir in Amerika leben, unbekannt und nicht sanktioniert ist.
Eine Frage, die man zu Hause immer stellt, wird hier nie gestellt: „Was ist mit dem Kommunismus in Russland passiert?“ Alle gähnen, wenn ein Besucher es anspricht, weil die Antwort für jeden Russen so offensichtlich ist. Die Antwort ist, dass es in Russland nie den Kommunismus gab; es gab nur Kommunisten.
Ich glaube nicht mehr an den Kommunismus als Sie, aber an den Kommunisten in diesem Land ist nichts auszusetzen. Einige der besten Freunde, die ich habe, sind Kommunisten.
Ich glaube an die Zusammenarbeit, um die Probleme, die wir haben, zu lösen. Und wir müssen das Gift aus der politischen Atmosphäre in DC loswerden. Es ist eine giftige Atmosphäre.
In der Transfergesellschaft ist die breite Öffentlichkeit nicht nur ärmer, sondern auch unzufriedener, weniger autonom, wütender und politisierter. Einzelpersonen nehmen seltener an freiwilligen Gemeinschaftsaktivitäten teil und häufiger an kriegerischen politischen Wettbewerben. Echte Gemeinschaften können die giftige Atmosphäre der Umverteilungspolitik nicht atmen.
Schon in jungen Jahren wird uns beigebracht, gegen die Kommunisten zu sein, doch die meisten von uns haben nicht die leiseste Ahnung, was Kommunismus ist. Nur ein Narr lässt sich von jemand anderem sagen, wer sein Feind ist.
Die Atmosphäre im Westen könnte sich jederzeit ändern, wofür ein entschlossener politischer Wille meiner Meinung nach derzeit keine notwendige Voraussetzung ist. Von der Seitenlinie aus scheint es, als sei er in seinen eigenen exorbitanten Ambitionen gefangen.
Dickens trat nie einer politischen Partei bei und legte auch kein politisches Programm vor. Er war ein Schriftsteller, der seine Macht zu Recht in seiner Fiktion verspürte.
Wenn man es mit Hollywood-Leuten zu tun hat, entsteht während der ganzen Sache eine angespannte Atmosphäre. Und ich arbeite nicht gern in einer solchen Atmosphäre. Ich drehe meine Filme gerne in einer entspannten Atmosphäre.
Kommunismus war kein Wort, an das ich gedacht habe, als ich nach Kuba ging. Die ursprünglichen Fidelisten waren keine Kommunisten. Sie waren Doktoranden an der Universität und Jurastudenten. Nachdem die Fidelistas die Macht übernommen hatten, gingen sie nach Washington und versuchten, Unterstützung von der US-Regierung zu erhalten, die sie jedoch ablehnte. Sie befanden sich in einer verzweifelten politischen und wirtschaftlichen Situation und nahmen das Angebot der Sowjetunion an. Der Kommunismus war eine Notwendigkeit.
Ich habe beschlossen, den Kommunismus zu verurteilen, obwohl ich die Kommunisten liebe. Ich finde es nicht richtig, das Evangelium zu predigen, ohne den Kommunismus anzuprangern.
Der Kreuzzug gegen den Kommunismus war noch imaginärer als das Gespenst des Kommunismus.
Wir brauchen es nur zu wiederholen: Erst im Kommunismus wird der Einzelne er selbst und führt sein eigenes Leben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!