Ein Zitat von Ray McGovern
Jeder weiß, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren ein Gerichtsverfahren bedeutet, und wenn John Brennan ihm eine Liste der Menschen bringt, die diese Woche getötet werden sollen, dann ist das kein ordnungsgemäßes Verfahren. Das ist sicherlich kein Gerichtsverfahren. Da ist also der fünfte Änderungsantrag. Nicht einmal George Bush beanspruchte das Recht, amerikanische Bürger ohne ordentliches Verfahren zu töten.
Themen zitieren
Zusatzartikel
Amerikanischer
Amerikanischer Staatsbürger
Amerikanischer Staatsbürger
bringt
Bush
mit Sicherheit
Bürger
forderten
ordnungsgemäßes
ordnungsgemäßes Verfahren
Sogar
jeder
Fünfte
Fünfte Änderung
George
George Bush
Ihn
John
Judicial
Knows
List
bedeutet, dass
bestimmte
Personen
die rechte
Woche
ohne
Prozess bearbeiten
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wie erklären Sie sich nun Obamas Behauptung, er könne amerikanische Bürger ohne ordentliches Verfahren töten? Nun, er lässt seinen Generalstaatsanwalt aufstehen und sagen: „Nun, es steht nicht im Verfassungsgerichtsverfahren. Es heißt nur ein ordnungsgemäßes Verfahren.“ Nun, das ist eine juristische Ablenkung von der Wahrheit.
Einige haben argumentiert, dass der Präsident die Erlaubnis eines Bundesgerichts einholen muss, bevor er Maßnahmen gegen einen US-Bürger ergreift, der ein hochrangiger operativer Anführer von Al-Qaida oder assoziierten Kräften ist. Das ist einfach nicht korrekt. „Ordentliches Verfahren“ und „gerichtliches Verfahren“ sind nicht dasselbe, insbesondere wenn es um die nationale Sicherheit geht. Die Verfassung garantiert ein ordnungsgemäßes Verfahren, kein Gerichtsverfahren.
Amerikanische Staatsbürger wurden im Ausland durch Drohnen getötet, ohne dass es ein ordnungsgemäßes Verfahren, keine Rechenschaftspflicht und keine gerichtliche Überprüfung gab.
Ein ordnungsgemäßes Verfahren und ein Gerichtsverfahren sind nicht dasselbe, insbesondere wenn es um die nationale Sicherheit geht.
Die Verfassung garantiert ein ordnungsgemäßes Verfahren, kein Gerichtsverfahren.
Wenn man eine Menge Menschen im Sudan, im Jemen und in Pakistan tötet, ist das so: „Wen interessiert das, wir kennen sie nicht.“ Aber die aktuelle Diskussion hat den Rahmen: „Wann kann der Präsident einen amerikanischen Bürger töten?“ Meiner Meinung nach ist die Tötung eines nichtamerikanischen Staatsbürgers ohne ordnungsgemäßes Verfahren genauso kriminell wie die Tötung eines amerikanischen Staatsbürgers ohne ordnungsgemäßes Verfahren – aber was auch immer uns dazu bringt, diese Sache an einen Tisch zu bringen, wir werden es annehmen.
Scorecards sind im politischen Prozess üblich, im Gerichtsverfahren jedoch ungeeignet. Die wichtigsten Hilfsmittel im gerichtlichen Bestätigungsverfahren sind nicht Lackmuspapier und ein Taschenrechner.
Ein ordnungsgemäßes Verfahren gibt Lehrern den Spielraum, ihr professionelles Urteilsvermögen im Unterricht einzusetzen, sich für ihre Schüler einzusetzen und keine Vergeltung fürchten zu müssen, wenn sie die Wahrheit sagen oder kontroverse Themen wie die Evolutionstheorie unterrichten. Wenn sich der politische Wind in den Schulbezirken ändert, schützt ein ordnungsgemäßes Verfahren auch vor Patronage oder Vetternwirtschaft.
Im Kampf erhalten Kombattanten, die gegen Amerika Krieg führen, kein ordnungsgemäßes Verfahren und können rechtmäßig getötet werden. Aber Bürgern, die sich nicht auf einem Schlachtfeld befinden – so verabscheuungswürdig sie auch sein mögen – wird durch unsere Verfassung ein Prozess garantiert. Niemand argumentiert, dass Amerikaner, die Hochverrat begehen, nicht bestraft werden sollten. Die Höchststrafe für Hochverrat ist die Todesstrafe. Die Verfassung legt jedoch das zur Verurteilung erforderliche Verfahren fest.
Die Abschaffung des ALJ-Prozesses, selbst wenn dafür ein Gesetz erforderlich wäre, wird niemandem das Recht auf ein individuelles Verfahren verweigern, keine zusätzlichen Prozessrisiken mit sich bringen oder die Arbeitsbelastung für Kommissare oder Mitarbeiter erheblich erhöhen.
Ich denke, dass wir alle als Amerikaner ein ordnungsgemäßes Verfahren haben und ein Recht auf ein faires Verfahren haben und das Recht haben, als unschuldig zu gelten, bis unsere Schuld bewiesen ist. Ich denke, das ist der amerikanische Weg und das Fundament, auf dem dieses Land aufgebaut wurde.
Jeden Tag erheben IRS-Agenten Pfandrechte an Häusern, Bankkonten und Unternehmen; Sie beschlagnahmen Autos, Möbel, Boote und anderes persönliches Eigentum ohne den verfassungsrechtlichen Schutz einer ordnungsgemäßen Benachrichtigung, Anhörung und eines ordnungsgemäßen Verfahrens. Wenn eine Person gewaltsam Widerstand leistet, töten Regierungsagenten sie, weil sie sich der Festnahme widersetzt.
Unsere Bill of Rights wurde geschreddert. Die vierte Änderung verbietet ausdrücklich die Art von Aktivitäten, an denen die NSA im Inland beteiligt ist. Der fünfte Verfassungszusatz verbietet jedem Präsidenten oder sonst jemandem, jemanden ohne ordnungsgemäßes Verfahren zu töten.
Ich konzentriere mich wirklich auf den Prozess wie auf alles andere: den Prozess, wie wir Spieler bewerten, den Prozess, wie wir Entscheidungen treffen, den Prozess sogar, wie wir intern Leute einstellen, den Prozess, wie wir unsere Scouting-Berichte mit den Jungs integrieren, die sich auf Video ansehen Büro.
Mach keinen Fehler. Dies ist ein Krieg gegen das ländliche Amerika. ... Es ist erschreckend zu beobachten, wie Menschen, die sich dem Militär angeschlossen haben, um amerikanische Bürger zu verteidigen, auf amerikanischem Boden Gewehre auf amerikanische Bürger, Frauen und Kinder richten. Ein Scharfschützengewehr ist kein ordentliches Verfahren.
Ich glaube nicht, dass eine der beiden Parteien eine Ahnung hat, was auf sie zukommt. Ihr Geschäft besteht darin, im Prozess stecken zu bleiben. Sie nennen es Überlegung, nachdenkliche, vernünftige Überlegung. Trump weiß nichts davon. Trump ist kein Prozessmensch. Für ihn bedeutet Prozess Verzögerung. Prozess ist Verschleierung. Prozess ist Inkompetenz. Die Leute, die sich an dem Prozess beteiligen, sind ein Haufen Leute, die die Tatsache verbergen, dass sie nicht wissen, was sie tun, und er hat keine Zeit für sie und keine Geduld.
