Ein Zitat von Rebecca Goldstein

Ich denke, die Geisteswissenschaften müssen immer die Wissenschaft, unser großes Wissen, das wir aus der Wissenschaft gewinnen, berücksichtigen, aber dann versuchen, die menschlichen Fragen zu beantworten und versuchen, unserem Leben einen Sinn zu geben und dabei alle wissenschaftlichen Erkenntnisse zu berücksichtigen.
Wir leben in einem wissenschaftlichen Zeitalter, gehen jedoch davon aus, dass wissenschaftliche Kenntnisse nur einer kleinen Anzahl von Menschen vorbehalten sind, die isoliert und priesterlich in ihren Labors leben. Das ist nicht wahr. Die Materialien der Wissenschaft sind die Materialien des Lebens selbst. Wissenschaft ist Teil der Lebenswirklichkeit; Es ist der Weg, das Wie und das Warum für alles in unserer Erfahrung.
Wenn Sie ein tiefes menschliches Bedürfnis verspüren, kehren Sie zur Grundlagenwissenschaft zurück. Wenn etwas fehlt, dann versuchen Sie, mehr Grundlagenwissenschaft und angewandte Wissenschaft zu betreiben, bis Sie es bekommen. Also gestalten Sie das System so, dass es dieses Bedürfnis erfüllt, anstatt umgekehrt anzufangen, wo Sie etwas haben und sich fragen, was Sie damit machen sollen.
Wir sind eine wissenschaftliche Zivilisation. Das bedeutet eine Zivilisation, in der Wissen und seine Integrität von entscheidender Bedeutung sind. Wissenschaft ist nur ein lateinisches Wort für Wissen ... Wissen ist unser Schicksal.
Angesichts der beobachtbaren Tatsache, dass wissenschaftliche Erkenntnisse unser Leben verbessern, wenn sie mit Rücksicht auf das menschliche Wohlergehen und den Umweltschutz angewendet werden, besteht kein Zweifel daran, dass Wissenschaft und Technologie Überfluss schaffen können, sodass niemand darauf verzichten muss.
Gibt es etwas, das die Wissenschaft nicht erklären sollte? Wissenschaft ist Wissen und Wissen ist Macht – Macht, Gutes oder Böses zu tun. Manchmal ist Unwissenheit ein Segen.
Wenn die Frage wäre: „Was sollte das nächste Ziel der Wissenschaft sein?“ Meine Antwort wäre, die Jugend in Naturwissenschaften zu unterrichten, so dass, wenn die gesamte Bevölkerung heranwächst, ein weitaus allgemeinerer Hintergrund des gesunden Menschenverstandes vorhanden wäre, der auf dem Wissen um die wahre Bedeutung der wissenschaftlichen Methode zur Wahrheitsfindung basiert.
Es gibt keine apriorischen Hindernisse für die wissenschaftliche Erkenntnis des Geistes, aber die wissenschaftliche Erkenntnis des Geistes ist nicht alles Wissen über den Geist, das es gibt. Dies ist kein Einwand gegen die Wissenschaft, sondern lediglich eine Unterscheidung zwischen verschiedenen Arten von Wissen.
Es gibt große Fragen, die die Wissenschaft nicht beantwortet, etwa: Warum gibt es etwas und nicht nichts? Darauf kann es keine wissenschaftliche Antwort geben, denn diese Antwort geht der Wissenschaft voraus.
Wissen wird heute als das Beste angesehen, was wir Menschen im Moment tun können, aber mit der Hoffnung, dass wir uns als falsch erweisen – und so unser Wissen erweitern. Was mit vernetztem Wissen passiert, scheint es der wissenschaftlichen Vorstellung davon, was Wissen ist, viel näher zu bringen.
Zur Frage der Welt als Ganzes, Wissenschaftsgründer. Für wissenschaftliche Erkenntnisse liegt die Welt in Fragmenten, und zwar umso mehr, je präziser unsere wissenschaftlichen Erkenntnisse werden.
Aber die Idee der Wissenschaft und des systematischen Wissens fehlt unserem gesamten Unterricht und nicht nur dem unserer Geschäftsklasse ... In nichts unterscheiden sich England und der Kontinent derzeit deutlicher als in der Bedeutung, die jetzt gegeben wird zur Idee der Wissenschaft dort und zur Vernachlässigung, in der diese Idee hier immer noch liegt; eine so große Vernachlässigung, dass wir den Gebrauch des Wortes Wissenschaft im strengen Sinne kaum kennen und es nur in einem sekundären und falschen Sinne verwenden.
Ich versuche, Leute loszuwerden, die Fragen, über die sie kein wirkliches Wissen haben, immer souverän beantworten.
Der ganze Wert der Wissenschaft besteht in der Fähigkeit, die sie uns verleiht, das von ähnlichen Objekten erworbene Wissen auf einen Gegenstand anzuwenden; und daher können wir unsere Beobachtungen nur insoweit nutzen, als wir Ähnlichkeiten entdecken und registrieren können.
Ich sehnte mich nach einem Wissensbericht, der weit mehr bewirken würde, als nur unsere Intuitionen über Fälle richtigzustellen; Ich wollte eine Art Bericht, der irgendwie erklärend ist.
Ich versuche, bestimmte Bereiche der Informatik umfassend zu erlernen; Dann versuche ich, dieses Wissen in eine Form zu bringen, die für Menschen zugänglich ist, die keine Zeit für ein solches Studium haben.
Die Wissenschaft wird immer philosophische Fragen aufwerfen, etwa: Ist eine wissenschaftliche Theorie oder ein wissenschaftliches Modell korrekt? Woher wissen wir? Sind unbeobachtete Dinge real? usw. und es scheint mir von großer Bedeutung, dass diese Fragen nicht nur den Wissenschaftlern überlassen werden, sondern dass es Denker gibt, die es sich zur Aufgabe machen, so klar und langsam wie möglich über diese Fragen nachzudenken. Große Wissenschaftler sind nicht immer die besten Philosophen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!