Ein Zitat von Rebecca Traister

Eines der beliebtesten konservativen Themen ist, dass das Heilmittel gegen Armut mehr und frühere Ehen sind. Das hören wir ständig; Mittlerweile sind Milliarden von Dollar zwischen der Bush-Regierung und der Obama-Regierung geflossen, die das Eheerziehungsprogramm fortgeführt hat, um mehr Menschen zum Heiraten zu bewegen.
Die Obama-Regierung verfügt nun über Vorschriften, die ihr besagen, dass sie die Heirat dieser jungen Mädchen nicht länger fördern darf. Sie können die Ehe nicht länger als Mittel zur Vermeidung von Armut und schlechten Entscheidungen, die sie in ihrem Leben treffen, fördern. Sie können nicht einmal mehr Abstinenzerziehung lehren. Sie müssen dem Verhalten der Menschen gegenüber neutral sein.
Eines der Dinge, die oft verwechselt werden, ist der Unterschied zwischen einer Ehe und einer guten Ehe. Die Ehe ist ein theoretisches Konzept der Institution, und „man sollte verheiratet sein“ ist eigentlich bedeutungslos. Eine Ehe ist ohne die Vorstellung, eine bestimmte Person zu haben, mit der man verheiratet ist, ziemlich bedeutungslos.
Die Wahrheit ist, dass die Vorstellung, dass die Homo-Ehe schädlich für die Ehe sei, ziemlich verwirrend ist, weil es sich dabei um Menschen handelt, die heiraten wollen. Aber mir scheint, wenn man die Ehe gegen etwas verteidigen will, dann verteidige sie gegen eine Scheidung.
Ich bin für die Homo-Ehe. Ich bin seit 14 Jahren verheiratet. Die Ehe ist nicht jedermanns Sache, sie ist nicht einfach und eine Scheidung hat ihren Grund. Wenn eine schwule Person heiraten möchte, heiraten Sie.
Frauen stehen der Ehe seit jeher kritischer gegenüber als Männer. Die große, geheimnisvolle Ironie dabei ist – zumindest ist es das Klischee –, dass Frauen heiraten wollen und Männer versuchen, dies zu vermeiden. Die Ehe nützt Frauen nicht so sehr wie Männern, und das hat sie auch nie getan. Und wenn Frauen erst einmal verheiratet sind, stehen sie der Ehe auf eine Weise sehr kritisch gegenüber, wie es bei Männern nicht der Fall ist.
Ich möchte es klarstellen: Ich bin nicht gegen die Ehe, die Ehe ist großartig, wenn man heiraten möchte. Viele meiner Freunde sind glücklich verheiratet. Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied machen kann, vor den Traualtar zu gehen und ein juristisches Dokument zu haben. Das bedeutet nicht, dass Sie jemanden mehr lieben oder ihn mehr respektieren – Sie können mit jemandem vollkommen gut zusammen sein, ohne verheiratet zu sein.
Ich möchte nicht heiraten, es sei denn, die Ehegesetze werden geändert. Sie sollten einen Ehevertrag mit einer Laufzeit von höchstens fünf Jahren unterzeichnen müssen, mit der Möglichkeit, ihn zu kündigen.
Die Entscheidung zu heiraten wird das Leben eines Menschen stärker beeinflussen als fast jede andere Entscheidung im Leben. Dennoch stürzen sich die Menschen weiterhin auf die Ehe, ohne oder nur mit geringer Vorbereitung, um die Ehe erfolgreich zu machen. Tatsächlich legen viele Paare viel mehr Wert auf die Pläne für die Hochzeit als auf die Pläne für die Ehe. Die Hochzeitsfeierlichkeiten dauern nur wenige Stunden, während die Ehe hoffentlich ein Leben lang hält
Die Ehe hat einen historischen, religiösen und moralischen Inhalt, der bis in die Anfänge der Zeit zurückreicht, und ich denke, eine Ehe ist so, wie sie schon immer war: zwischen einem Mann und einer Frau.
Unter der [George W.] Bush-Regierung gab es zwischen 46 und 52 Drohnenangriffe. Und mittlerweile sind es über 400 – Afghanistan nicht mitgerechnet. Unter der Regierung [Barack] Obamas wurde dies also enorm ausgeweitet.
Das Problem vieler Verheirateter besteht darin, dass sie mehr aus der Ehe herausholen wollen, als darin enthalten ist.
Die Ehe kann polygam, monogam, polyandrisch, komplex nach dem Oneida-Muster oder anders sein und ist eine wahre Ehe (ich sage nicht perfekte Ehe), solange sie das Glück der verheirateten Personen sowie die Fortpflanzung, den Unterhalt usw. fördert Erziehung der Kinder, und solange sie auf dem gemeinsamen freien Vertrag der verheirateten Personen beruht und unter der Sanktion der organischen Gesellschaft bleibt, der diese Personen angehören.
Entweder gibt es die Ehe, wie sie jetzt definiert ist und wie sie vom Herrn definiert wird, oder es gibt das, was man als geschlechtslose Ehe bezeichnen könnte. Letzteres ist für Gott ein Gräuel, der, wie wir besprochen haben, selbst beschrieben hat, was die Ehe ist – zwischen einem Mann und einer Frau.
Die Heiratsrate ist auf einem historischen Tiefstand: Jeder fünfte Erwachsene über 25 war noch nie verheiratet. Tatsächlich hat sich eine Werbefirma Slogans ausgedacht, um die Leute an Bord zu holen. Ein Slogan lautet: „Heiraten, Zufriedenheit garantiert oder Geld zurück – jedenfalls die Hälfte.“
Menschen heiraten aus den unterschiedlichsten Gründen und haben unterschiedliche Erwartungen daran, wie die Ehe die Beziehung verändern wird. Und obwohl es wahr ist, dass es bestimmte Dinge beeinflusst, wenn man die Person, mit der man sich verabredet, zu einem legalen Partner macht, liegen diejenigen, die erwarten, dass die Ehe ein Allheilmittel für alle Beziehungsprobleme ist, völlig falsch.
Ich kann nicht durch Heiraten die Staatsbürgerschaft erlangen, wie es heterosexuelle Menschen können. Ich kann in dem Bundesstaat New York, in dem ich lebe, heiraten, aber aufgrund des Defense of Marriage Act erkennt die Bundesregierung, die Visa ausstellt, meine Ehe nicht an.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!