Ein Zitat von Rebecca West

Es ist ein absurder Fehler, moderne englische Literatur in den Lehrplan aufzunehmen. Zeitgenössische Literatur sollte man entweder zum Vergnügen lesen oder gar nicht. Es sollte einem nicht beigebracht werden, damit herumzualbern.
Literatur kann sich nicht zwischen den Kategorien „erlaubt“ – „nicht erlaubt“ – „das darfst du und das kannst du nicht“ entwickeln. Literatur, die nicht der Luft ihrer heutigen Gesellschaft entspricht, die es nicht wagt, rechtzeitig vor drohenden moralischen und sozialen Gefahren zu warnen, solche Literatur verdient den Namen Literatur nicht; es ist nur eine Fassade. Solche Literatur verliert das Vertrauen der eigenen Bevölkerung und ihre veröffentlichten Werke werden als Altpapier genutzt, anstatt gelesen zu werden. -Brief an den Vierten Nationalen Kongress der sowjetischen Schriftsteller
Die Literaturwissenschaft, das Studium der Literatur in englischer Sprache im 19. Jahrhundert, gehörte nicht zur Literaturwissenschaft, die sich mit Griechisch, Latein und Hebräisch beschäftigte, sondern mit Redekunst und öffentlichem Reden. Wenn Menschen also Literatur lesen, dann zum Auswendiglernen und Rezitieren.
„The Lady's World“ sollte zum anerkannten Organ für die Meinungsäußerung von Frauen zu allen Themen der Literatur, Kunst und des modernen Lebens werden und dennoch eine Zeitschrift sein, die Männer gerne lesen können.
Ich bin eine Art widerstrebender Anglophiler. Meine Mutter ist Kinderbibliothekarin, und die gesamte Kinderliteratur, die ich las, stammte aus ihrer Kindheit – E. Nesbit und Dickens, was überhaupt keine Kinderliteratur ist, aber ich war irgendwie in die englische Literatur vertieft. Ich dachte, ich wäre von dieser Welt.
Englisch ist aus meiner Sicht als Amerikanist eine ethnische Zugehörigkeit. Und englische Literatur sollte in der Vergleichenden Literaturwissenschaft studiert werden. Und die amerikanische Literatur sollte eine Disziplin sein, die sicherlich aus England und Frankreich, Deutschland, Spanien, Dänemark und den Traditionen der Ureinwohner hervorgeht, insbesondere weil diese dazu beigetragen haben, den amerikanischen Kanon zu formen. Das sind unsere Hintergründe. Und dann würden wir es so machen, wie es gemacht werden sollte. Und eines Tages hoffe ich, dass es so sein wird.
Lesen Sie in den Naturwissenschaften vorzugsweise die neuesten Werke; in der Literatur der älteste. Die klassische Literatur ist immer modern.
Ich habe englische Literatur im Honours-Programm studiert, was bedeutet, dass man Kurse aus verschiedenen Jahrhunderten belegen musste. Man musste mit Altenglisch und Mittelenglisch beginnen und sich dann zum Modernen vorarbeiten. Ich dachte, wenn ich das täte, würde es mich zwingen, einige Dinge zu lesen, die ich alleine vielleicht nicht lesen würde.
Ich denke, dass die Bibel als Literatur ein obligatorischer Bestandteil des nationalen Lehrplans sein sollte. Ohne sie kann man die englische Literatur und Kultur nicht verstehen. Aber soweit die Theologie die Natur des Göttlichen untersucht, wird sie das Recht haben, ernst genommen zu werden, wenn sie auch nur den geringsten Anflug von Grund für den Glauben an die Existenz des Göttlichen liefert. In der Zwischenzeit sollten wir dem Studium ernsthafter Theologie genauso viel Zeit widmen wie dem Studium ernsthafter Feen und ernsthafter Einhörner.
Ich sehe keinen Grund in der Moral, warum die Literatur nicht die Erregung lustvoller Gedanken zum Ziel haben sollte. Es ist eine der Wirkungen, vielleicht eine der Funktionen der Literatur, Begierde zu wecken, und ich kann keinen Grund finden, zu sagen, dass sexuelle Lust nicht zu den Objekten der Begierde gehören sollte, die uns die Literatur neben Heldentum, Tugend und Frieden präsentiert , Tod, Nahrung, Weisheit, Gott usw.
Wer Literatur liest, versetzt sich in die Lage eines anderen. Sie lernen von großen Persönlichkeiten der Literatur.
Für die Beurteilung zeitgenössischer Literatur ist der einzige Prüfstein der persönliche Geschmack. Wenn Ihnen ein neues Buch sehr gefällt, müssen Sie es Literatur nennen, auch wenn Sie keine andere Seele finden, die Ihnen zustimmt, und wenn Ihnen ein Buch nicht gefällt, müssen Sie erklären, dass es keine Literatur ist, obwohl Ihnen eine Million Stimmen zurufen sollten, dass Sie falsch liegen . Die endgültige Entscheidung wird von der Zeit getroffen.
Islamische Mythen sind größtenteils tatsächlich Plagiate der christlichen Mythen, sowohl biblisch als auch im Sinne des modernen Kreationismus. Wenn Sie islamische kreationistische Literatur lesen, ist sie weitgehend von der amerikanischen evangelikalen Literatur übernommen.
Ich liebe die russischen Klassiker sehr, die russische klassische Literatur. Ich lese aber auch moderne Literatur. Was die russische Literatur angeht, mag ich Tolstoi und Tschechow sehr und auch Gogol lese ich sehr gerne.
Ich denke, dass alle Literatur als vergleichende Literatur gelesen werden sollte. Und ich denke, wir sollten auf der Grundlage dessen schreiben, was wir wissen, aber in der Erwartung, dass wir jeden Moment durch etwas verändert werden können, das wir noch entdecken müssen.
Ich habe moderne englische und amerikanische Literatur an der Kent University studiert, ohne Chaucer und ohne Mittelenglisch: ein perfekter Kurs.
Südafrikanische Literatur ist eine Literatur in Knechtschaft. Es ist eine nicht ganz menschliche Literatur. Es ist genau die Art von Literatur, die man von Gefängnisinsassen erwarten würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!