Ein Zitat von Recep Tayyip Erdogan
Die Frage ist daher nicht, ob eine solche Demokratisierung möglich ist, sondern vielmehr, wie man dem Verlangen der Massen im Nahen Osten nach Demokratie gerecht werden kann; mit anderen Worten, wie kann eine Demokratisierung im Nahen Osten erreicht werden?
Verwandte Zitate
Die Frage ist daher nicht, ob eine solche Demokratisierung möglich ist, sondern vielmehr, wie man dem Verlangen der Massen im Nahen Osten nach Demokratie gerecht werden kann; mit anderen Worten, wie kann eine Demokratisierung im Nahen Osten erreicht werden?
Ich betrachte die Unterstützung sowohl des Ziels als auch der Methode der Demokratisierung – die von Land zu Land unterschiedlich sein kann – durch die Parteien in der Region als Grundvoraussetzung für die Demokratisierung im Nahen Osten.
Ich betrachte die Unterstützung sowohl des Ziels als auch der Methode der Demokratisierung – die von Land zu Land unterschiedlich sein kann – durch die Parteien in der Region als Grundvoraussetzung für die Demokratisierung im Nahen Osten
Die Amerikaner betrachten die Demokratisierung des Nahen Ostens als den Weg zum Frieden.
Im Nahen Osten und in der weiteren muslimischen Welt besteht ein unverkennbarer Bedarf an Demokratisierung
Im Nahen Osten und in der weiteren muslimischen Welt besteht ein unverkennbarer Bedarf an Demokratisierung.
Ich denke, dass der Nahe Osten das größte unvollendete Geschäft ist, das wir alle haben. Ich glaube zufällig an den Demokratisierungsprozess.
Es gibt eine Art verborgenen Punkt, der nicht zur Sprache gebracht wird, nämlich dass es undenkbar ist, dass die USA Demokratie im Nahen Osten zulassen würden, und das aus einem sehr einfachen Grund. Werfen Sie einfach einen Blick auf die Umfragen zur arabischen öffentlichen Meinung. Sie existieren. Sie können sie nicht in der Presse finden, aber sie gibt es von renommierten Meinungsforschungsinstituten. Herausgegeben von großen Institutionen. Und was sie zeigen, ist, dass, wenn es im Nahen Osten Demokratie gäbe, das gesamte US-Programm zur Beherrschung des Nahen Ostens scheitern würde.
Der Nahe Osten ist kein Teil der Welt, die nach den Regeln von Las Vegas spielt: Was im Nahen Osten passiert, wird nicht im Nahen Osten bleiben.
Andererseits denke ich, dass George W. ush in seinen Gedanken darüber, was Ronald Reagan während des Kalten Krieges getan hat und wie er die Demokratie nach Osteuropa gebracht hat, einigermaßen unschuldig war. Ich denke, er glaubte, dass er das Gleiche erreichen könnte, indem er die Demokratie – oder eigentlich Midland, Texas – in den Nahen Osten brachte. Ich glaube wirklich, dass er es für möglich hielt. „Ich möchte für den Nahen Osten das tun, was Reagan für die Sowjetunion getan hat.“
Die Demokratie Israels ist das Fundament unserer Beziehung. Es ist ein leuchtendes Beispiel für Menschen auf der ganzen Welt, die an vorderster Front im Kampf für Demokratie in ihrem eigenen Land stehen. Unsere Beziehung basiert auch auf unserem gemeinsamen Interesse an einem stabileren und friedlicheren Nahen Osten, einem Nahen Osten, der Israel endlich die Anerkennung und Akzeptanz gewähren wird, nach der sein Volk sich so lange gesehnt hat und die ihm zu lange verweigert wurde, einem Nahen Osten, der dies tun wird kennen mehr Demokratie für alle seine Völker.
Ich glaube, dass die Iraker jetzt, ohne Saddam Hussein, die Chance haben, die erste multikonfessionelle arabische Demokratie im Nahen Osten aufzubauen. Und das wird zu einer anderen Art von Nahem Osten führen. Und diese Dinge brauchen Zeit. Die Geschichte hat einen langen Bogen, keinen kurzen. Und es wird Höhen und Tiefen geben, und es wird Geduld der Vereinigten Staaten und der Nachbarn Iraks erfordern, den Irakern dabei zu helfen. Aber wenn sie Erfolg haben, wird es den Nahen Osten verändern, und das lohnt sich.
Ich bin absolut zuversichtlich, dass die Maßnahmen, die wir im Irak ergriffen haben, Reformer und Freiheitsliebende im Nahen Osten beeinflussen. Und ich glaube, dass Sie in vielen Ländern des Nahen Ostens den Aufstieg der Demokratie erleben werden, der den Grundstein für den Frieden legen wird.
Ich denke, dass Präsident Barack Obama sein Amt mit einem ziemlich grundlegenden Verständnis darüber angetreten hat, was im Nahen Osten möglich ist und was nicht. Der erste, würde ich sagen, revolutionäre Durchbruch, den er einführte, ist, dass der Nahe Osten für die amerikanische Geostrategie nicht so wichtig ist, wie wir denken.
Es besteht ein echter Bedarf, einen anderen Nahen Osten aufzubauen. Der Nahe Osten muss sich ändern, weil sich die Welt verändert hat. Und statt oppositioneller Armeen, die normalerweise gegeneinander kämpfen, haben wir jetzt ein Netz von Terroristen, die versuchen, alles zu zerstören. Sie sind nicht zwei; es sind Hunderte.
Die coolen Teile – die Teile, die Dubai seinen Ruf als „Vegas des Nahen Ostens“ oder „Venedig des Nahen Ostens“ oder „Disney World des Nahen Ostens“ eingebracht haben, wenn Disney World so groß wäre wie San Francisco und „out in a desert“ – wurden in den letzten zehn Jahren gebaut.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker