Ein Zitat von Remi Kanazi

Der „Dialog“ zwischen Juden und Muslimen hat nichts mit Palästina zu tun. Das Problem ist der Siedlerkolonialismus, die Apartheid und die Besatzung, nicht die Religion. — © Remi Kanazi
Der „Dialog“ zwischen Juden und Muslimen hat nichts mit Palästina zu tun. Das Problem ist der Siedlerkolonialismus, die Apartheid und die Besatzung, nicht die Religion.
Echte Juden führen im Einklang mit einigen Muslimen ihren Krieg gegen Zionisten und gegen israelische Verbrechen fort. Das unterdrückte Volk Palästinas, das unter der Besatzung lebt, muss spüren, dass Gläubige aller Glaubensrichtungen es unterstützen.
In der arabischen Gesellschaft gibt es die Apartheid der Frauen, die Apartheid der Homosexuellen und die Apartheid der Christen, Juden und der Demokratie.
Um den im Exil lebenden Juden ihre verlorene Nationalität zu verleihen, begannen die Briten mit Hilfe des Völkerbundes, das alte hebräische Land Palästina mit seinen längst verlorenen Kindern wiederherzustellen. Die Juden hatten ihre Rasse, Religion, Kultur und Sprache beibehalten; und alles, was sie wollten, war ihr natürliches Territorium, um ihre Nationalität zu vervollständigen. Der Wiederaufbau der hebräischen Nation in Palästina ist lediglich eine Bestätigung der Tatsache, dass Land, Rasse, Religion, Kultur und Sprache eindeutig zusammen existieren müssen, um die Nation-Idee zu bilden.
Wir leben wie Brüder, Christen und Muslime. Auch die Juden lebten vor Beginn der Besatzung in Frieden mit uns.
Unsere Bemühungen zielen nicht darauf ab, Israel zu isolieren oder zu delegitimieren; Vielmehr wollen wir Legitimität für die Sache des palästinensischen Volkes erlangen. Unser Ziel ist lediglich die Delegitimierung der Siedlungsaktivitäten, der Besatzung, der Apartheid und der Logik rücksichtsloser Gewalt, und wir glauben, dass alle Länder der Welt in dieser Hinsicht an unserer Seite stehen.
Dunbar-Ortiz beraubt uns unserer vorgetäuschten Unschuld, schockiert uns zu neuem Bewusstsein und zieht eine gerade Linie von den Sünden des Siedlerkolonialismus unserer Väter, der Entdeckungsdoktrin, dem Mythos der offensichtlichen Bestimmung, der weißen Vorherrschaft, dem Diebstahl und dem systematischen Töten -auf den gegenwärtigen Zustand des permanenten Krieges, der Invasion und Besetzung, der Masseninhaftierung und der ständigen Anwendung und Androhung staatlicher Gewalt.
Die Juden mochten Uganda, Madagaskar und andere Orte für die Gründung eines jüdischen Vaterlandes gehabt haben, aber sie wollten absolut nichts außer Palästina, nicht weil das Wasser des Toten Meeres durch Verdunstung Metalloide und pulverisierte Metalle im Wert von fünf Billionen Dollar produzieren kann; nicht, weil der Untergrund Palästinas zwanzigmal mehr Erdöl enthält als alle Reserven beider Amerikas zusammen; sondern weil Palästina der Knotenpunkt zwischen Europa, Asien und Afrika ist, weil Palästina das wahre Zentrum der politischen Weltmacht darstellt, das strategische Zentrum für die Weltkontrolle.
Palästina gehört den Arabern im gleichen Sinne wie England den Engländern oder Frankreich den Franzosen. Es ist falsch und unmenschlich, den Arabern die Juden aufzuzwingen ... Sicherlich wäre es ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die stolzen Araber zu reduzieren, damit Palästina den Juden ganz oder teilweise als ihre nationale Heimat zurückgegeben werden kann
Ich möchte nicht, dass die Menschen Israel oder Palästina, Juden oder Muslime hassen.
Toleranz bedeutet im Islam, dass Christen und Juden unter dem Schutz von Muslimen leben dürfen, jedoch niemals als Bürger mit den gleichen Rechten. Was Muslime Toleranz nennen, ist nichts anderes als Diskriminierung.
Eine Studie aus dem Jahr 1998 wurde von einem israelischen Gelehrten, Yosef Grodzinsky, auf Hebräisch durchgeführt, und die englische Übersetzung des Titels lautet „Good Human Material“. Das wollten sie zur Kolonisierung und für den eventuellen Konflikt, der einige Jahre später stattfand, nach Palästina schicken. Diese Politik war in gewisser Weise eine Ergänzung zur US-Politik, England unter Druck zu setzen, Juden die Ausreise nach Palästina zu erlauben, sie aber hier nicht zuzulassen. Der britische Politiker Ernest Bevin war darüber ziemlich verbittert und fragte: „Wenn man die Juden retten will, warum schickt man sie dann nach Palästina, wenn man sie nicht aufnimmt?“
Unter ihnen lebten Muslime, Christen und Juden zusammen. Doch dann kamen gewalttätige Organisationen und brachten viele große Gruppen von Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt nach Palästina.
Ein Jude, der konvertierte, der simulierte, war zumindest zeitweise in Sicherheit. Hitler wollte zunächst nicht alle Juden töten, aber er wollte, dass wir ein judenfreies Deutschland haben. Wenn Amerika Juden die Einreise erlaubt hätte, hätten die Briten Juden aus Palästina aufgenommen, sie wären in Sicherheit.
Die Menschen fangen wirklich an, die Mechanismen des Imperialismus zu erkennen. Als der Kolonialismus existierte, konnten die Menschen den Kolonialismus sehen. Als die Rassentrennung noch in ihrer Apartheidsform existierte, konnten die Menschen die „Nur für Weiße“-Schilder sehen. Aber es ist viel schwieriger, die Strukturen des Neoimperialismus, des Neokolonialismus und der Neosklaverei zu erkennen.
Sie alle irren – Muslime, Christen, Juden und Magier. Es gibt zwei Arten von Menschen – die Intelligenten, die keine Religion haben, und die Religiösen, die keinen Intellekt haben.
Das Hauptanliegen der Zionisten besteht nicht darin, Juden lebend aus Europa zu retten, sondern darin, Juden nach Palästina zu bringen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!