Ein Zitat von Rex W. Tillerson

Ich denke, dass die fortgesetzten Aktionen von Bashar al-Assad eindeutig die Frage aufwerfen, ob er irgendeine Legitimität erwartet, um weiterhin als Führer Syriens zu fungieren. Mit jeder dieser Aktionen, wie Angriffen mit konventionellen Waffen, Fassbomben und der Blockierung humanitärer Hilfe, untergräbt er wirklich seine eigene Legitimität.
Ich denke, Präsident Donald Trump hat in seiner Erklärung gegenüber dem amerikanischen Volk ganz klar zum Ausdruck gebracht, dass die anhaltenden Verstöße Syriens gegen UN-Resolutionen und frühere Vereinbarungen, die Syrien in Bezug auf das Chemiewaffenabkommen getroffen hat, nicht länger toleriert werden. Ich glaube, wir haben dabei zugesehen, wie das syrische Regime unter der Führung von Baschar al-Assad mehrere Angriffe mit Waffen und chemischen Waffen durchführte.
[Baschar] Assad selbst hat in letzter Zeit mehrfach gesagt, wenn die Menschen in Syrien nicht glauben würden, dass ich in Zukunft dort sein sollte, dann würde ich zurücktreten – ich würde gehen. Er hat es gesagt. Er hat gelegentlich angedeutet, dass er eine politische Lösung der einen oder anderen Art wünscht. Ich denke, es liegt an seinen Unterstützern, seinen stärksten Unterstützern, ihm klar zu machen, dass Assad, wenn man Syrien retten will, eine Reihe von Entscheidungen getroffen hat – Fassbombenanschläge auf Kinder, Vergasung seines Volkes, Folterung seines Volkes, Engagement Hunger als Kriegstaktik.
Bashar al-Assad und diejenigen, die ihm immer noch zur Seite stehen, sind mittlerweile für den Tod von mehr als 20.000 Menschen in Syrien verantwortlich.
Die Leute reden darüber, dass [Bashar] Assad Syrien regiert. Er kontrolliert nicht sein eigenes Land. Er ist auf etwa 20, 25 Prozent des Landes gesunken. Was hat es mit dieser Fiktion auf sich, dass er irgendwie der Einzige ist, der Syrien retten kann? Da ist – mit Assad gibt es kein Syrien. Darauf müssen sich die Iraner und die Russen wirklich konzentrieren.
Ich bereue es überhaupt nicht, wenn ich sagen würde, dass sich meine Einschätzung darüber, was wir in Syrien tun oder nicht tun wollen, ändern würde, wenn ich sehen würde, wie Bashar al-Assad Chemiewaffen gegen sein Volk einsetzt.
Ich denke, wir hoffen, dass wir durch diesen syrischen Prozess, die Zusammenarbeit mit Koalitionsmitgliedern, die Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen und insbesondere durch den Genfer Prozess ein politisches Ergebnis erzielen können, über das tatsächlich das syrische Volk entscheiden wird Das Schicksal von Bashar al-Assad und seine Legitimität.
Die Frage ist, ob es ein amerikanisches Interesse am Bürgerkrieg [in Syrien] gibt oder nicht. Die Frage ist, ob ein Militärschlag gegen [Baschar] Assad ihn dazu ermutigen oder entmutigen wird, mehr Waffen einzusetzen. Es ist leicht zu sagen – und der Präsident [Barack Obama] sagt, dass ihm das eine Lektion erteilen wird –, aber sein Militärschlag zielt nicht darauf ab, ihn individuell ins Visier zu nehmen, nicht darauf, einen Regimewechsel herbeizuführen.
[Wladimir] Putin unterstützt Baschar al-Assad, hilft bei der syrischen Flüchtlingskrise, und ich denke, für jeden Republikaner muss er [Donald Trump] aufhören, das zu sagen, denn ich war bei ihm. Ich war bei ihm und er sagte, es war so, als wäre ich raus. Ich bin raus. Es ist zu verrückt.
Ich denke, dass eine Eskalation des militärischen Konflikts mit ISIS echte Gefahren birgt, und wir müssen uns dieser Gefahren bewusst sein. Aber gleichzeitig muss man verstehen, dass die ganze Sache mit Bashar al-Assad begann und wie er derjenige war, der weiterhin gegen das syrische Volk eskalierte, das versuchte, demokratische Reformen durchzusetzen.
Heutzutage sind Parlamente aufgrund der Notwendigkeit der Legitimität, der Legitimität des Volkes und der Legitimität der Politik durch die öffentliche Meinung wichtiger. Letztendlich sind Parlamente die einzig wahre Legitimität.
Mit einer gewaltfreien Bewegung rufen wir immer noch eine starke Reaktion der Regierung oder der herrschenden Autoritäten hervor. Wir laden zu einer starken Reaktion gegen uns selbst ein. Aber es untergräbt die moralische Legitimität unserer gegenwärtigen Regierung. Das ist der Weg, den wir gehen müssen. Anstatt ihre Legitimität zu stärken, müssen wir ihre Legitimität untergraben.
Was wir sind, ist ernst. Und Sie sehen uns in Aktion, also nicht in Personas. Es liegt in den Taten und darin, was wir tun. Und deshalb blieb Russland in Bezug auf Syrien auf einer Insel. Alle anderen isolierten sie mit ihrer Verbindung zu Baschar al-Assad und dem Iran.
Wenn [Bashar al-]Assad in Syrien nur ein Staatsmann gewesen wäre und die Herrschaft rechtzeitig übergeben hätte, würde Syrien nicht in den Albtraum geraten, der es heute ist.
Sie trennen den Menschen nicht von den Handlungen, die er ausführt, oder von den Handlungen, die ihn umgeben, sondern Sie sehen, wie es ist, diese Handlungen auf unterschiedliche Weise aufzubrechen, um Leidenschaft – und es ist Leidenschaft – bei jedem Menschen zum Vorschein zu bringen seinen eigenen Weg.
Syrien hat das Glück, Bashar al-Assad als seinen Präsidenten zu haben.
Das andere, was ich gesagt habe, ist die große Ironie, dass Sie wieder gegen Ihre eigenen Waffen kämpfen werden. Wäre [Bashar] Assad vor zwei Jahren bombardiert worden, als er chemische Waffen einsetzte, hätte ISIS jetzt die Kontrolle über ganz Syrien.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!