Ein Zitat von Rheta Childe Dorr

...Feminismus unterscheidet sich von Reformen jeglicher Art, sogar von Franchise-Reformen. Ich würde sagen, Feministinnen sind überhaupt keine Reformerinnen, sondern eher intellektuelle Biologinnen und Psychologinnen.
Ich habe eine Botschaft für die Welt, die ich ohne Angst und Sorge um die Zukunft überbringen werde. Den Reformern möchte ich klarmachen, dass ich ein größerer Reformer bin als jeder andere von ihnen. Sie wollen nur kleine Teile reformieren. Ich will eine grundlegende Reform.
Bloße politische Reformen werden die vielfältigen Übel, unter denen die Gesellschaft derzeit leidet, nicht heilen. Es bedarf einer sozialen Reform, einer inneren Reform, einer individuellen Reform.
Ich gehöre keinem Club an und ich mag Club-Mentalität jeglicher Art nicht, sogar Feminismus – obwohl ich den Zweck und Sinn des Feminismus durchaus nachvollziehen kann. Eigentlich eher in der Arbeit älterer Feministinnen, wie Germaine Greer.
Jetzt treiben wir Wirtschaftsreformen, Bankenreformen und Unternehmensreformen voran. Wir können diese Reform also dieses Jahr im September oder Oktober abschließen. Dann könnte sich unsere Wirtschaft viel stärker normalisieren.
Wenn es um antifeministische Stereotypen geht, sage ich oft, dass sie aus einem bestimmten Grund existieren. Die Stereotypen von Feministinnen als hässlich, männerhassend, haarig oder was auch immer – das ist wirklich strategisch. Das ist eine wirklich kluge Art, junge Frauen vom Feminismus fernzuhalten, indem man sozusagen die Idee verbreitet, dass alle Feministinnen Männer hassen oder dass alle Feministinnen hässlich sind; und dass sie wirklich aus einem Ort der Angst kommen. Wenn der Feminismus nicht mächtig wäre, wenn der Feminismus nicht einflussreich wäre, würden die Menschen nicht so viel Zeit damit verbringen, ihn niederzuschlagen.
„Reform“ ist ein Wort, auf das man immer achten sollte. „Reform“ ist eine Veränderung, die einem gefallen soll. Und achten Sie darauf – Sobald Sie das Wort „Reform“ hören, sollten Sie zum Geldbeutel greifen und nachsehen, wer ihn aufhebt.
Ist Ihnen jemals aufgefallen, wie die Etatisten ihre eigene Arbeit ständig „reformieren“? Bildungsreform. Gesundheitsreform. Sozialversicherungsreform. Steuerreform. Allein die Tatsache, dass sie immer damit beschäftigt sind, „zu reformieren“, ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass sie es die ersten 50 Mal nicht richtig gemacht haben.
Ich stimme fast allen in der Reformdebatte zu, wenn sie sagen: „Wenn dir gefällt, was du hast, solltest du es behalten können.“ Die Wahrheit ist jedoch, dass keiner der Gesetzesentwürfe zur Gesundheitsreform, die im Kongress verabschiedet werden, dieses Versprechen tatsächlich einhält.
Ich stimme fast allen in der Reformdebatte zu, wenn sie sagen: „Wenn dir gefällt, was du hast, solltest du es behalten können.“ Die Wahrheit ist jedoch, dass keiner der Gesetzesentwürfe zur Gesundheitsreform, die im Kongress verabschiedet werden, dieses Versprechen tatsächlich einhält.
Ich denke, Feminismus war schon immer global. Ich denke, Feminismus gibt es überall auf der Welt. Ich denke jedoch, dass es für den westlichen Feminismus und den amerikanischen Feminismus nicht so überraschend ist, dass der westliche Feminismus und der amerikanische Feminismus weiterhin im Mittelpunkt stehen. Und ich denke, die größte Hürde für amerikanische Feministinnen bei einem globaleren Ansatz besteht darin, dass amerikanische Feministinnen allzu oft, wenn sie über internationalen Feminismus oder Frauen in anderen Ländern sprechen, mit dieser herablassenden Sichtweise übereinstimmen, wie wir sie haben um die Frauen dieses und jenes Landes zu retten; wir müssen ihnen helfen.
Es ist das, was den Reformprozess zu einer Kunst und nicht nur zu einer Wissenschaft macht. Sie müssen eine Strategie entwickeln, die Ihnen sagt, welche Reformmaßnahmen Sie in welcher Reihenfolge verfolgen sollten.
Ich wünschte, die Demokraten würden sich um die Reform der Sozialversicherung, die Reform der illegalen Einwanderung, die Steuerreform oder einige andere reale Probleme bemühen.
Ich bin in Bezug auf Reformen in vielen Politikbereichen, wenn überhaupt, nicht optimistisch. Ich denke, wir werden weitere Fortschritte machen, indem wir neue Dinge erfinden, die noch nicht stark reguliert sind, und schlechte Politik hinter uns lassen. Ich schaue mir so viele Politikbereiche an – Regulierung, Regulierungsreform, Gesundheitsreform – alles scheitert, wir machen keine Verbesserungen, wir machen einen Rückschritt.
Die einzige Art von Reform, die normalerweise möglich ist, ist eine Reform von innen heraus; ein intimeres Studium und eine intelligentere Verwendung der traditionellen Formen.
Ich sehe keinen Grund zu der Hoffnung, dass sich aus der Annahme eines dieser Projekte, die angeblich eine sogenannte Parlamentsreform im Auge haben, ein praktischer Nutzen ergeben würde, solange das Finanzierungssystem in seinem gegenwärtigen Umfang besteht. . Wenn das Finanzierungssystem, aus welchem ​​Grund auch immer, aufhört, sich auf die bürgerliche und politische Freiheit auszuwirken, besteht kein Bedarf an Projekten für eine Parlamentsreform. Das Parlament wird sich dann, soweit erforderlich, reformieren.
Selbst wenn Sie versuchen, objektiv zu bleiben, selbst wenn Sie versuchen, keine Kampagnen zu starten oder irgendetwas zu unterstützen, ermutigen Sie die Leute, wenn Sie über ein Thema berichten, zumindest, über alle Möglichkeiten nachzudenken, und wenn Sie nicht über politische Themen berichten Reform, Wahlreform, Sie können Geschichten darüber schreiben, die nicht sagen, dass wir das tun müssen, sondern die Menschen nur darüber aufklären, dass es verschiedene Befürworter gibt, die uns in diese Richtung ziehen, die die Argumente dieser Befürworter vortragen können, und Ich denke, das ist ein Thema, von dem wir uns aus irgendeinem Grund komplett abgewendet haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!