Ein Zitat von Riane Eisler

Die schlechte Nachricht ist, dass die Bewegung hin zur Partnerschaftsseite der sozialen Skala (und sie ist immer eine Frage des Grades, da keine Gesellschaft ein reines Partnerschafts- oder Herrschaftssystem ist) auf heftigen Widerstand und periodische Rückschritte stößt. So haben sich Herrschaftssysteme in unterschiedlichen Formen neu aufgebaut – seien sie säkular oder religiös, östlich oder westlich, links oder rechts.
Die gute Nachricht ist, dass es eine starke Bewegung in diese Richtung des Übergangs von Herrschaftssystemen zu Partnerschaftssystemen gibt. Im Laufe der letzten Jahrhunderte hat eine fortschrittliche Bewegung nach der anderen Herrschaftstraditionen in Frage gestellt – von der „Menschenrechtsbewegung“ des 18. Jahrhunderts, die das „göttlich verordnete Recht“ der Könige, über ihre „Untertanen“ zu herrschen, in Frage stellte, bis hin zur heutigen Umweltbewegung, die das Einstige in Frage stellte heilige „Eroberung der Natur“.
Unter Herrschaft versteht man nicht die solide und globale Art der Herrschaft, die eine Person über andere oder eine Gruppe über eine andere ausübt, sondern die vielfältigen Formen der Herrschaft, die innerhalb einer Gesellschaft ausgeübt werden können.
Wenn wir auf die letzten Jahrzehnte blicken, sehen wir, dass das rechtsfundamentalistische Bündnis in den USA partnerschaftsorientierte Familien dämonisierte und Frauenrechte als Bedrohung für die „Tradition“ darstellte – was natürlich eine Bedrohung für Herrschaftstraditionen darstellt. Diese Menschen hatten eine integrierte politische Agenda, die anerkennt, dass eine „traditionelle“ autoritäre, von Männern dominierte, strafende Familie die Grundlage für eine autoritäre, von Männern dominierte, strafende Politik ist. Wir können diesen Zusammenhang in brutalen Top-Down-Regieren deutlich erkennen, seien es säkulare wie Nazi-Deutschland oder religiöse wie ISIS im Nahen Osten.
...Geschlechterbeziehungen, mit denen Menschen schwer zurechtkommen, sind entscheidend dafür, ob eine Gesellschaft in allen ihren Beziehungen auf Herrschaft oder Partnerschaft ausgerichtet ist.
Die Gesellschaft ist in der Tat ein Vertrag. Es ist eine Partnerschaft in der gesamten Wissenschaft; eine Partnerschaft in allen Künsten; eine Partnerschaft in jeder Tugend und in aller Vollkommenheit. Da die Ziele einer solchen Partnerschaft nicht über viele Generationen hinweg erreicht werden können, wird sie nicht nur zu einer Partnerschaft zwischen den Lebenden, sondern auch zwischen den Lebenden, den Verstorbenen und den noch Geborenen.
Die Gesellschaft ist in der Tat ein Vertrag. ... Es ist eine Partnerschaft in der gesamten Wissenschaft; eine Partnerschaft in allen Künsten; eine Partnerschaft in jeder Tugend und in aller Vollkommenheit.
Amerika hat das Recht, eine Führungsrolle zu übernehmen. Diese Führung sollte durch Partnerschaft und nicht durch Dominanz verwirklicht werden.
Sexismus war schon immer eine politische Haltung zur Vermittlung gesellschaftlicher Vorherrschaft, die es weißen und schwarzen Männern ermöglicht, eine gemeinsame Sensibilität für Geschlechterrollen und die Bedeutung der männlichen Vorherrschaft zu teilen.
Ich denke, einer der größten Verluste für die Menschheit war die Dominanz der Frauen. Ich denke, jedes religiöse System hat Wege gefunden, auf eine Art untergeordnete Weise freundlich zu ihnen zu sein. Sehr herablassend, sehr kolonial. Aber wenn man sich das Gefüge der Gesellschaft und sogar der religiösen Systeme ansieht, dann würden sie auseinanderfallen, wenn es nicht die eingebetteten Fähigkeiten der beteiligten Frauen gäbe.
Es gibt keine sowjetische Herrschaft über Osteuropa und wird es auch nie unter einer Ford-Regierung geben ... Die Vereinigten Staaten geben nicht zu, dass diese Länder unter der Herrschaft der Sowjetunion stehen.
Der Punkt ist nicht, dass Jesus ein guter Mensch war, der jeden akzeptierte, und deshalb sollten wir das Gleiche tun (obwohl das gut wäre). Vielmehr spiegeln seine Lehren und sein Verhalten eine alternative gesellschaftliche Vision wider. Jesus sprach nicht davon, wie man gut ist und wie man sich im Rahmen eines Herrschaftssystems verhält. Er war ein Kritiker des Herrschaftssystems selbst.
Viele junge Menschen sind hungrig nach neuem Denken. Deshalb lade ich sie ein, die von uns entwickelten Tools und anderen Ressourcen zu nutzen, um den Übergang von der Herrschaft zur Partnerschaft zu beschleunigen.
Wie man auf meinem eigenen Cape Cod sagt, hebt eine steigende Flut alle Boote an. Und eine Partnerschaft dient per Definition beiden Partnern, ohne Dominanz oder unfaire Vorteile. Gemeinsam waren wir Partner in Widrigkeiten – lassen Sie uns auch Partner im Wohlstand sein.
Was in den USA geschah, ist ein Rückfall auf die Herrschaftsseite der sozialen Skala. Trump behauptete, dass er als „starker Mann“ alle unsere Probleme lösen würde, und wurde gewählt, indem er Angst, Hass, Sündenböcke und die Erniedrigung von Frauen schürte.
Es muss eine Partnerschaft sein. Ich gehe zurück zu Ted Thompsons Eröffnungspressekonferenz, und er sprach über Partnerschaft. Wir hatten 12 Jahre lang eine unglaublich gute Partnerschaft.
Mein Punkt ist, dass die Entfremdung von Theorie und Praxis, intellektueller und manueller Arbeit ein echtes Problem ist, aber das Ergebnis sozialer Herrschaft; Es ist irgendwie ein Fehler, die Schuld den Untertanen dieser Herrschaft zuzuschieben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!