Ein Zitat von Richard Armitage

Ich denke, dass der Übergang von der Regierung von Präsident Clinton zur Regierung von Präsident Bush ziemlich reibungslos verlief, insbesondere im Bereich der Terrorismusbekämpfung. Ich sage das deshalb, weil es bei den Übergängen meiner Meinung nach eine erstaunliche Kontinuität gab.
Ich denke ein wenig zurück, als Präsident Bush zum Präsidenten gewählt wurde und welche Art von Wirtschaft er von der Clinton-Regierung geerbt hat. Die Wirtschaft ging zurück. Es lief nicht gut.
Historisch gesehen entwickelten sich die Dinge bis zur Präsidentschaft Reagans in eine ziemlich gute Richtung. Und dann wurde alles umgekehrt. Die Mexiko-Stadt-Politik wurde eingeführt – die Idee, die Umwelt für den Profit dieser Generation zu zerstören und unsere Sünden zu vergessen, wurde fest verankert. Ich muss leider sagen, dass die Clinton-Regierung keine Wende geschafft hat und die Bush-Regierung, nun ja, ich glaube, das ist die schlechteste Regierung, die wir je hatten, und ich war früher Republikaner.
Ich würde es dem Präsidenten [Barack Obama] oder einem anderen Beamten nicht sagen, weil wir von ihrem Verhalten in letzter Zeit enttäuscht sind, weil wir erwartet haben, dass sich diese Regierung von der Bush-Regierung unterscheiden würde. Sie übernehmen dieselbe Doktrin mit unterschiedlichem Zubehör.
Die Bush-Regierung hat offenbar einem Plan zum Sturz Saddam Husseins zugestimmt. Ich glaube, das ist Präsident Bushs Vatertagsgeschenk an seinen Vater.
Wir haben vor Gericht dagegen gekämpft, dass Präsident Bill Clinton über einen Rechtsverteidigungsfonds Geld zur Begleichung seiner Anwaltsrechnungen annahm. Während der Regierung von George W. Bush stellten wir die Korrektheit seines Vaters, Präsident George HW Bush, in Frage, der für die Carlyle Group arbeitete, eine Investmentgesellschaft, die praktisch ein großer Rüstungskonzern war.
Ich denke, die Erholung war nicht stärker, weil das Loch, das die Bush-Regierung für Präsident Obama gegraben hat, zunächst einmal viel schlimmer war, als sich irgendjemand vorstellen konnte.
Die Obama-Regierung kämpft dafür, den Zugang zu den Namen von Besuchern des Weißen Hauses zu blockieren, und greift damit das Argument der Bush-Regierung auf, dass ein Präsident nicht offenlegen muss, wer anruft, um politische Entscheidungen zu beeinflussen.
Wir haben keine großen Erwartungen [an Donald J. Trump], weil es der amerikanischen Regierung nicht nur um den Präsidenten geht; Es geht um die unterschiedlichen Befugnisse innerhalb dieser Regierung, die unterschiedlichen Lobbys, die jeden Präsidenten beeinflussen werden.
Ich denke, es besteht kein Zweifel daran, dass wir am Ende der Bush-Regierung, der Bush-Cheney-Regierung, Schritte unternommen haben, die speziell darauf abzielten, den Finanzsektor zu befreien.
Ich denke, es besteht kein Zweifel daran, dass wir am Ende der Bush-Regierung, der Bush-Cheney-Regierung, Schritte unternommen haben, die speziell darauf abzielten, den Finanzsektor zu befreien.
Ich denke, dass sich die Obama-Regierung, ob in ihrer ersten oder zweiten Amtszeit, voll und ganz der Suche nach Frieden zwischen Israel und den Palästinensern verschrieben hat, und wir schätzen die Bemühungen des Präsidenten, Außenministerin Hillary Clinton in der ersten Regierung und jetzt Außenministerin, sehr von State John Kerry.
Beamte der George W. Bush-Regierung kritisierten später die Marschflugkörperangriffe, die Präsident Bill Clinton 1998 in Afghanistan angeordnet hatte, lediglich als „Sand streuen“.
Bob Gates hat in der Debatte über die Außenpolitik der Obama-Regierung eine ungewöhnliche Stellung: Er war Verteidigungsminister sowohl für den restriktiven Präsidenten George W. Bush als auch für den vorsichtigen Präsidenten Obama. Er verstand Bushs Machtstreben und Obamas Skepsis.
Ich muss sagen, wenn wir bestimmte Worte lesen, die zur Beschreibung von Präsident Trump verwendet werden, ist das noch nie geschehen. Es ging nicht um Präsident Obama. Es wurde weder gegen Präsident Bush noch gegen Präsident Clinton unternommen, weil die Menschen einen gewissen Respekt vor dem Amt des Präsidenten haben und dessen Würde anerkennen. Deshalb flehe ich alle an, es etwas ruhiger angehen zu lassen.
Sofern sich die Dinge nicht radikal ändern, wird Präsident Bush der erste Präsident seit Herbert Hoover sein, der während seiner Amtszeit einen Nettoverlust an Arbeitsplätzen hinnehmen musste.
Ich habe sowohl die Terrorismusbekämpfungspolitik der Bush-Regierung als auch die der Obama-Regierung heftig kritisiert – und beide auch vehement verteidigt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!